Минусы лада гранта: Отзывы о LADA Granta седан, плюсы и минусы Лада Гранта седан авто на сайте Autospot.ru

Отзывы владельцев LADA Granta (Лада Гранта) — все плюсы и минусы, недостатки и личный опыт эксплуатации

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 1997/ срок владения 1 — 3 года

Достоинства:

лгп

Недостатки:

лгрп

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2012/ срок владения более 5 лет

Достоинства:

Недорогой, надежный экономичный неприхотливый автомобиль

Недостатки:

Шумность, «парусность», качество отдельных комплектующих, демонстративное неуважение на дороге

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.

— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2012/ срок владения 1 — 3 года

Достоинства:

Удобное водительское сиденье по 12 — 13 часов за день проводил за рулём и не уставал. Достаточно мощный мотор, низкий расход бензина.

Недостатки:

Слабые ступичные подшипники, «закисают» тормозные цилиндры передних тормозов, мгновенно ржавеет всё.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2013/ срок владения более 5 лет

Достоинства:

Неприхотливый, экономичный. Большой багажник, удобный салон, управляемость и проходимость на хорошем уровне.

Недостатки:

Какие вы хотите недостатки за 300–400 т. р? В салоне все «поет», больше я и не придираюсь.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2015/ срок владения 1 — 3 года

Достоинства:

106 л.с. для бюджетного автомобиля — достаточно

Недостатки:

жесткая подвеска.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2014/ срок владения 3 — 5 лет

Достоинства:

Хороший дорожный просвет. Довольно злой моторчик  — на педаль отзывается охотно.

Недостатки:

Собран тяп-ляп. Здесь дует, там звенит, тут болтается. Запор на лючок бензобака ставил сам. Тормоза непонятные  — всякий раз сомневаешься, живы ли они вообще.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2014/ срок владения 3 — 5 лет

Достоинства:

Большой клиренс: удобно лежать под машиной

Недостатки:

Достойный наследник восьмерок и прочих десяток. Те же вибрации на холостых, причем вибрирует, по-моему, всё сразу  — от движка до глушака. Комфорта ноль.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2013/ срок владения 3 — 5 лет

Достоинства:

Хороший просвет. Хороший движок. Хорошая подвеска. Хорошая цена.

Недостатки:

По комфорту и опциям хуже любого китайца. Воняет сразу всем  — бензином, пластиком и резиной.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2013/ срок владения 3 — 5 лет

Достоинства:

Понравился моторчик  — казалось бы, всего 64 кВт, но автомобильчик не тупит. Хорошая подвеска, отличный клиренс. Большой багажник. Чинится в любом сарае.

Недостатки:

Все сделано по-советски в худшем смысле слова. Водительская дверь открывается только ключом. Лючок бензобака не запирается. Тормоза просыпаются, когда педаль уже вдавлена куда-то в пол. Коробка не желает переключаться «вниз». В салоне сквозняк из каких-то несуществующих, казалось бы, щелей. Периодически что-то откручивается.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.

— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2014/ срок владения 3 — 5 лет

Достоинства:

Клиренс лучше всех! Моторчик злой

Недостатки:

Если бы вокруг не было солярисов, фокусов и даже логанов, то, возможно, это казалось бы идеалом. Но на общем фоне об этом лучше не думать.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2014/ срок владения до 6 месяцев

Достоинства:

просторный салон, достаточный двигатель (11186, 87 сил), багажник (для лифтбека), ремотопригодность и доступность запчастей, проходимость.

Недостатки:

«разговорчивый» пластик салона, невнятная управляемость, нежное ЛКП.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой. — Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2014/ срок владения 3 — 5 лет

Достоинства:

очень надежный, экономичный, хорошая проходимость

Недостатки:

Приборная панель, пластик салона, дверные ручки, ремень генератора без натяжителя, скрипучий тросик сцепления стучащий об кузов на низах катализатор, очень мягкий кузов.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2013/ срок владения 3 — 5 лет

Достоинства:

Отсутствую. Уходите от наших.

Недостатки:

Заявленное качество не соответствует действительности. Покупайте автомобили других производителей.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой. — Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2013/ срок владения 1 — 3 года

Достоинства:

резвая проходимость как у нивы спокойно лезет где иномарка такого же класса ляжет на брюхо.салон научились бы лепить была бы супер авто.

Недостатки:

один раз съездил на дальняк и все загремело багажник.салон и т.д. ит.п.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2013/ срок владения 3 — 5 лет

Достоинства:

Вполне приемлемый городской автомобиль с «автоматом». За эти деньги ничего подобного не купишь.

Недостатки:

Нет управления «центральным замком» с брелока-ключа.

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой. — Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2010/ срок владения 3 — 5 лет

Достоинства:

нет

Недостатки:

полно

Отзыв об автомобиле LADA Granta

— Отличный автомобиль, полный восторг.— Хороший автомобиль, советую брать.— Средний автомобиль, подумайте перед покупкой.— Плохой автомобиль, не советую.— Ужасный автомобиль, не советую.— оцените машину

LADA Granta 2012/ срок владения 6 месяцев — 1 год

Достоинства:

нет

Недостатки:

дофига

Тест-драйв Lada Granta. Плюсы и минусы обновлённой модели

Отныне Granta – самое богатое по количеству кузовных версий семейство Lada. Это не только седан и лифтбэк, но и хетчбэк с универсалом, известные доселе под именем Kalina. АвтоВАЗ решил объединить модели, исключив конкуренцию.

Михаил Ожерельев

Lada Granta. Цена: от 419 900 р. В продаже: с 2018 г.

Кардинальные обновления коснулись экстерьера, интерьера, в меньшей степени агрегатной базы. Моторов, как и прежде, предлагается три, все они объемом 1,6 литра и мощностью 87, 98 и 106 л. с. Доступны три варианта трансмиссии: 4‑ступенчатый автомат, 5‑ступенчатая «механика» с новым передаточным числом главной пары, а также 5‑ступенчатый однодисковый «робот». Если говорить о ходовых качествах, то главные достоинства Granta остались прежними — это внушительный клиренс и энергоемкая подвеска, легко справляющаяся с разбитым асфальтом и «гравийками» разного качества. Кстати, для дорогих машин предлагаются 15‑дюймовые шины с литыми дисками.

Только в версии лифтбэк задний бампер — с пластмассовой черной вставкой, разделившей крашеные части надвое и добавившей образу динамичности. На вставке незаметны три датчика парктроника. У всех остальных версий Granta черные датчики ставят на бампер, окрашенный в цвет кузова, что явно не украшает машину.

Новая Granta смотрится интереснее и современнее предшественницы. На это, прежде всего, работает «икс»-графика переднего бампера, где пластик обрисован хромовыми вставками. Следует также упомянуть абсолютно новые фары, которые стали более выразительными и получили встроенные дневные ходовые огни. Молодец Стив Матин, главный дизайнер АвтоВАЗа.

У Granta исчезла личинка замка двери багажника, теперь здесь клавиша, что особенно ценно зимой. Электрический привод замка, как и на Lada Vesta, предлагается для всех версий Granta второго поколения.

Во всех комплектациях, кроме начальной, в крашеные корпуса зеркал встроен повторитель указателя поворота. При этом повторители на передних крыльях отсутствуют.

Внутри откровений ждать не нужно: в Granta практически вставили переднюю панель от «Калины», изрядно ее модернизировав. Появились X-образные детали в оформлении, хромированные окантовки боковых воздуховодов, а полка с пассажирской стороны переехала внутрь бардачка. Правда, пластик по-прежнему нарочито жесткий. Рычаг механической КП стал более изящным, а сиденья теперь выглядят солиднее. На месте водителя и переднего пассажира спинка регулируется вращающейся шайбой. Это позволяет с высокой точностью подобрать угол ее наклона. Для дорогих версий предлагается регулировка сиденья по высоте.

Пассажиры заднего ряда не чувствуют себя шпротами в банке. Новые подголовники ниже утапливаются, и голову берегут, и обзор не ухудшают. Для всех версий кузова в базовой комплектации предлагается система ЭРА-ГЛОНАСС.

Приборный щиток решен в стиле «Весты». Дисплей со служебными пиктограммами теперь разместился внизу. Среди отображаемых параметров есть текущее время и температура воздуха за бортом.

Бардачок двухсекционный. В нем появилась верхняя полочка под перчатки и мелкие вещи. Стоило бы добавить этой полке наружную кромку: она исключит падение содержимого в нижнюю секцию.

Технические характеристики Lada Granta

Габариты4250х1430х1500 мм
Двигательбензиновый, 4‑цилиндровый, 15963, 106/5800 л. с./мин-1, 148/4200 Нм/мин-1
Трансмиссиямеханическая, 5‑ступенчатая, привод передний
Динамика183 км/ч; 10,6 с до 100 км/ч
Расход топлива6,5 л на 100 км в смешанном цикле
КонкурентыDatsun on-DO, Geely MK, Renault Logan
  • Динамичный дизайн, расширенный арсенал систем безопасности, экономичность.
  • Плохая шумоизоляция, отсутствует плафон освещения в пассажирской зоне.

 

Хочу получать самые интересные статьи

Отзывы владельцев об автомобилях LADA (ВАЗ) Granta I Рестайлинг на Авто.ру

ЛегковыеКоммерческиеМото

2018—2021 I Рестайлинг

13 Багажник

9 Подвеска

8 Комфорт

5 Проходимость

5 Надежность

Минусы

5 минусов

5 Шумоизоляция

Гранта Luxe+Prestige АМТ

LADA (ВАЗ) Granta 1.

6 AMT (106 л.с.)

Сразу скажу, что с 13 года из-за финансовых трудностей ездил на 2107 2004 года. Не надо пинать. Про Гранту буду писать исходя из своего опыта и стажа с 1993 года. До 2107 была Lacetti и куча других ма

Гранта

LADA (ВАЗ) Granta 1.6 MT (106 л.с.)

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Итак, старый поло продан и куплена новая гранта лифтбэк в комплектации комфорт. Двигатель 1.6, 16-кл. (106 лс), механика. Цвет Борнео, серебристой темно

Тест-драйв Авто.ру

Эффект плацебо: подробный тест Lada Granta Cross

Главные песни о старом…

LADA (ВАЗ) Granta 1.6 AT (98 л.с.)

Доброго времени года всем нам! В начале 2019 года стал обладателем сего аппарата. Ранее было много всякого и нового и старого и правого и левого и высокого и низкого и нашего и ненашего… Итак, по

Хромой конь

LADA (ВАЗ) Granta 1.6 MT (106 л.с.)

Автомобиль был куплен ровно год назад. Расскажу свое общее сложившееся впечатление о нашем авто. Мнение чисто субъективное, основанное на личном опыте. Помимо гранты ездил на Солярисе, Поло, Рио Текст

Бюджетка, как она есть

LADA (ВАЗ) Granta 1.6 MT (87 л.с.)

Скажу сразу, машина приобреталась для конкретных целей, и гранта для них подходит как нельзя лучше. Это мое мнение и меня оно устраивает. И, как театр начинается с вешалки, начнем с автосалона. СКС ЛА

Отличная машина за свои деньги)

LADA (ВАЗ) Granta 1.6 MT (87 л.с.)

Когда я решила попробовать себя в качестве водителя, то встал вопрос какую машину выбрать. Долго думала, выберала. Хотелось приобрести не дорогой но надёжный автомобиль. Почитав многочисленные отзывы

Удивительная Lada

LADA (ВАЗ) Granta 1.6 AMT (106 л.с.)

Всем доброго дня! После покупки недвижимости не осталось денег на импортную машину. Зашел поглазеть в салон Lada и повелся на сладкие песни менеджера. Купил, в деньги. Подарили много дополнительного!

Лада Гранта FL

LADA (ВАЗ) Granta 1.6 AT (98 л. с.)

На удивление хороший автомобиль!

Вторая гранта с АКПП

LADA (ВАЗ) Granta 1.6 AT (98 л.с.)

Это вторая моя гранта на первой я отездил более 6 лет. Накопил определенный опыт владения данной машиной знаю приемущества и недостатки. Обе машины с АКПП обе в комплектации комфорт. Я не новичек води

Нормальная машина за свои деньги

LADA (ВАЗ) Granta 1.6 MT (87 л.с.)

И в снег и в зной ты сел и поехал по своим делам. Машина неприхотливая, приемистая с большим и с хорошим доступом в него багажником. Пока сам не сел на неё фыркал, что плохая. Можно постоянно улучшит

Всё о LADA (ВАЗ) Granta

Рейтинг модели — 4.1 / 5

Показать все — 28

плюсы и минусы ВАЗ Granta

Ну вот наконец таки и купил мой приятель свою долгожданную Lada Калина 2 хэтчбек .Белого цвета, выглядит достойно .Передок у машины удался, тут плохого нечего сказать .Хочу заметить что капот от гранты и крылья передние тоже .А фары и бампер другие. Так что, я думаю при не большой аварии морды, ее можно при желании переделать в гранту и наоборот )Вот почему только до серийного производства не дошли линзовые фары которые были на выставочной модели, непонятно, возможно появятся позже. Ведь в линзовых фарах хорошо себя чувствует ксенон .С боку изменений практически нет, разве что новые литые вазовские диски, смотрятся очень даже не плохо .Изменились и задние крылья, обратите внимание на колесные арки, они теперь смотрятся как бы мощнее и эффектнее, так же на них изменено посадочное место под заднюю фару, сами задние фонари тоже подверглись не большому изменению .Но в целом вид сзади остался почти таким же.Немного изменен задний бампер и теснение под номерной знак в крышки багажника .А вот самое интересное спрятано в подкапотном пространстве ! и это новый двигатель 21127 мощностью 106 л. с. и крутящим моментом 150 Н. м. Вот он .А теперь поподробнее о новинке .Это все тот же самый приоровский шестнадцати клапанник, только с измененным впуском . Теперь ресивер имеет внутри изменяемую геометрию в зависимости от оборотов коленвала !Т. е. здесь в ресивере теперь как бы два объема для воздуха, на низких оборотах работает длинный впуск а на высоких коротких .Благодаря чему появилась большая тяга как на низких так и на высоких оборотах ! Теперь двигатель не должен скисать после 5500 об. мин. Я думаю что хотя бы до 6000 об. мин. будет крутиться веселее.Так же после воздушного фильтра теперь нет такого датчика как ДМРВ, его заменили на ДАД + ДТВ (датчик абсолютного давления + датчик температуры воздуха) Сейчас пробовать все его прелести не можем в силу малого пробега, двигатель нужно обкатать, но тяга на малых оборотах уже чувствуется .Так же в данной комплектации имеется АБС вот на фото ее блок в подкапотном пространстве. Сам корпус воздушного фильтра тоже изменился, теперь забор холодного воздуха выглядит вот так .Что в салоне, да там все по новому, все очень не плохо .Приборная панель полностью изменилась и теперь выглядит вот так.Добавлю что еще в этой комплектации мы имеем и кондиционер ! Посмотрите на центральную консоль, неплохо . Имеются две подушки безопасности .Дисплей сенсорный, в низу имеется разъем USB, вот только правда читает эта мультимедиа не все видео файлы, это огорчает .В передних и в задних дверях встроены динамики, но звук ни о чем .Пластик самой панели неплохой, во всяком случае не хуже чем в логане.Приборный щиток тоже подвергся модернизации и выглядит теперь вот так .Это грантовский щиток, с немного измененным дизайном .Правда подсветка так и осталась неизменно традиционно зеленой, как и на всех вазах.В общем машина удалась, ведь кто у нее конкурент за четыреста с небольшим тысяч ? с такой то начинкой и мощным двигателем ?А какая у нее проходимость ! И все это благодаря хорошему клиренсу и коротким свесам .В общем могу смело сказать что авто удался, можно смело приобретать.

плюсы и минусы после 2 лет эксплуатации

Lada Granta – это значимый автомобиль для АвтоВаз. Она была построена за достаточно короткие сроки, пусть и на уже имеющейся базе Калины. Существует много обзоров и тест-драйвов Гранты, но все они, как правило, посвящены общей оценке, но давайте разберёмся, что представляет этот автомобиль в эксплуатации. Так сказать, с учётом мнения владельцев.

Изначально создатели отнесли Гранту в класс B, то есть неплохой автомобиль за небольшие деньги. Но, как показывает время, авто переросло этот класс и стало для России уже нечто большее, с учётом всех комплектаций.

Лада Гранта спроектирована по принципу достаточности. Между тем в сравнении с Калиной здесь порядка 400 новых деталей.

Сравнение Гранты и Калины

Конструкторы старались оснастить это авто всем необходимым. Владельцы отмечают, что электроусилитель руля, который, кстати, есть даже в комплектации Норма, весь достойны. Да, он не идеальный, минусы есть, но рулится авто хорошо. Приятно удивляет в этой машине подвеска: она не является слишком комфортной, но она вполне себе обеспечивает баланс, который и позволяет чувствовать себя в машине комфортно. Владельцы, бывшие, Самар и Классики отмечают весьма ощутимые отличия в положительную сторону. Но всё таки среди всех достоинств отдельно хочется выделить двигатель. В сравнении с китайскими авто, соответственно той же ценовой категории, вряд ли найдётся конкурент, который с такой же заявленной мощностью так резко стартовал, так хорошо набирал бы обороты, иными словами – с такой же динамикой. Преимущество 8-ми клапанного мотора Гранты – это хороший крутящий момент на низах. Впрочем, это достоинство всех похожих силовых агрегатов. Передачи переключаются достаточно хорошо, избирательность достаточная, по крайней мере за те деньги за которые автомобиль предлагают. Но прикладывать усилия всё таки придётся, необходима чёткость в переключении, то есть водитель должен знать машину.

Теперь немного о минусах, выявленных в процессе эксплуатации. Первое – это руль. При его поворотах слышны какие-то шумы, напоминающие трения пластика о металл.

Второе – это то, что всё таки при активной езде машина достаточно шумная. В салон проникают звуки от двигателя и трансмиссии. Кстати, Гранта с АКПП, по мнению обладателей, гораздо тише, но и стоит она дороже. Третье – это тормоза. Хотя на Лада Гранта и установили вентилируемые передние дисковые тормоза, они всё равно кажутся недостаточными. Вероятно, следовало бы сделать их жёстче, чтобы педаль не было бы необходимости давить до самого упора. Четвёртое – управление. При прохождении поворотов на скорости чуть более высокой заметен снос передней оси на внешнюю сторону. Конечно, это не очень хорошо, а главное – следует помнить любителям активного, или даже агрессивного вождения.

Пятое – бортовая раскачка. Всё таки если работать рулём активно, к вопросу об агрессивном вождении, авто раскачивает заметно. Соответственно автомобиль рассчитан только на спокойное вождение.

Багажник. Вместительность Лада Гранта, действительно, неплохая. На практике легко можно уместить пять мешков и ещё немного коробок. Большой багажник обещают и производители, ведь это класс B, а значит авто не для развлечений, машина должна быть универсальной.

Интерьер. Он совершенно отличен от Лада Калина. Отдалённо напоминает Рено Логан первого поколения, как минимум – воздуховоды такие же. Пластик среднего качества, как показывает время, одинаков на панели приборов и на дверях. Приборная панель простая: спидометр, тахометр, посередине жидкокристаллический дисплей, но смотрится и читается хорошо, в показаниях приборов ошибиться трудно. Но показатель температуры двигателя отсутствует. А салоне предусмотрено много ёмкостей: ниши в боковых дверях, полочки, подстаканники спереди.

И всё таки при осмотре авто внимательно понимаешь за счёт чего удалось его так удешевить. Это гораздо меньшее использование числа деталей, цельная штамповка и прочее.

В общем авто даже после эксплуатации ведёт себя неплохо, но доводить его всё таки нужно.

Отзывы владельцев » ЛАДА Гранта (LADA Granta)

23-05-2018 4 268

Живу я в Иркутске – это Сибирь, а значит ситуация с правым рулем здесь такая (сужу по себе): на левом руле я ездил только на отцовской. ..

18-05-2018 3 779

Всем привет, отзыв пишу скорее для тех кто в данный момент выбирает себе машину.. О себе. Живу в КЗ город Алматы, мне 25 лет, до гранты…

11-05-2018 3 339

Привет, друзья! Отзыв с одной стороны про то как я пришел к Гранте, с другой строны про плюсы и минусы владения авто. Прошло уже 8 месяцев…

25-04-2018 3 753

Всем привет! Хочу поделиться своим опытом владения Гранты Лифтбек. ВЫБОР. Год назад встал вопрос о покупке второй машины в семью, так как…

21-03-2018 2 064

Начну отзыв с того, что это не первая моя Гранта, наверно, поэтому и вернулся я к ней, как к простому надёжному. ремонтопригодному,…

22-02-2018 2 082

И снова здравствуйте, уважаемые! Публикую отзыв о автомобиле Лада Гранта., Итак — возвращение к отечественному автопрому или полгода с…

09-02-2018 3 899

22 ноября 2017 года продали мы свою Калину Седан 2008 года через trade-in на Сызранской СТО и взамен там же купили новую Ладу Гранту. ..

26-01-2018 2 116

И так, дамы и господа, вот и я нашел чуток времени дабы описать сие чудо автоваза. Сначала немного предыстории. Сдав на права у меня…

24-01-2018 3 069

Купил Лада Гранта (16 клапанов, 98 л.с.)у официального дилера 2 февраля 2013 года. Комплектация люкс, на механике. Через два месяца будет 4…

25-12-2017 3 074

Всем привет. Это мой первый отзыв, и мой первый автомобиль, и так поехали;) Приобрел ладу гранту лифтбек 26.10.2017, цвет голубой,…

24-11-2017 2 905

В 2013 году Гранта стоила 280-380, шкода Фабия 420. Денег было 450, но мои заработки основные идут летом, перед зимой последние деньги не…

27-09-2017 3 763

Владею Грантой с мая 2016г. норма SE, что могу сказать ,машина стоит своих денег. При покупке у ОД я им сказал, что не готов платить за…

22-09-2017 3 277

Вот решил снова написать новый отзыв о своей ласточке ладе гранте. В общем для начала краткое вступление как я пришёл к данному аппарату….

Недостатки Лады Гранта: отзывы владельцев

Автомобиль Лада Гранта был создан для того, чтобы заменить не только ВАЗ-2107, который уже давно изжил себя, но и Калину, считающуюся серьезным просчетом маркетологов отечественного автопрома. Однако база именно Калины стала подспорьем для создания и дальнейшего производства Гранты.

Основной целью разработчиков этого автомобиля являлось создание бюджетного автомобиля, который имел бы достаточно привлекательный внешний вид. Конструкторы хорошенько поработали над кузовом Калины и изменили его, практически до неузнаваемости.

Таким образом, Гранта оказалась автомобилем, относящийся к классу В. Она может похвастаться достаточно внушительными габаритами, поскольку ее длина составляет 4260 мм, высота – 1500 мм, а ширина – 1700 мм.

Кстати, именно Гранта оказалась первым автомобилем отечественного производства, который выпускается с автоматической коробкой передач, правда, только в комплектации «люкс».

Читайте также: Объем багажника Лада Гранта лифтбек

Недостатки Лады Гранта

Как и все автомобили, Лада Гранта имеет собственные недостатки. Некоторые из них проявляются при первом же осмотре автомобиля, а другие – в процессе его эксплуатации.

  1. При движении данного автомобиля начинают быть слышны скрипы его задней части.
  2. Включить заднюю передачу можно лишь после того, как включишь первую. Если на улице стоит сильный мороз, то ручка переключения передач будет двигаться достаточно туго, а в коробке станет слышен неприятный вой.
  3. Присутствие плавающих оборотов при рулевом управлении, что свидетельствует об отсутствии стабильной работы мотора без нагрузки.
  4. На приборной панели отсутствует датчик, показывающий температуру двигателя. Вместо него там присутствует лампочка, которая даст о себе знать только в том случае, когда температура мотора достигнет 115 градусов.
  5. Передние стойки автомобиля могут распухнуть в случае значительного повышения температуры в салоне.
  6. Многие владельцы Лады Гранта жалуются, что стекла и фары запотевают намного сильнее, нежели в других автомобилях. Более того, в этом транспортном средстве запотеть готовы даже задние фары, что, кстати, является признаком произошедшей закупорки вентиляционных каналов.
  7. Под капотом автомобиля можно обнаружить множество патрубков, которые будут достаточно сильно перетянуты. Вскоре их придется заменить, поскольку он дадут трещины в районе хомутов.
  8. Как и во всех прошлых моделях Лады, в Гранте разработчики не додумались сделать крышку бензобака защищенной. Ее по-прежнему можно открыть одним пальцем.
  9. Также по наследству в Гранте присутствует достаточно дешевый пластик, который к тому же еще и жесткий. Единственное, что сделали с ним разработчики, это немного подпилили, поэтому он больше не имеет надоедливых заусениц.
  10. Лада Гранта оснащена гидрокорректором фар. В связи с этим регулировка фар происходит механическим путем. Весьма примечательно, что даже Калина была оборудована электрическим корректором. Почему разработчики предпочли поставить на Гранту гидрокоррекор, остается загадкой для всех.
  11. Нет потолочных ручек.

Отдельно хотелось бы отметить, что у Лады Гранты достаточно часто возникают проблемы с термостатом и топливной системой. Эти неполадки довольно просто устранить, пройдя самое обыкновенное техническое обслуживание.

Согласно статистике, более 50% собственников этого автомобиля, пройдя обкатку, вынуждены обращаться в сервисный центр в связи с тем, что генератор вышел из строя. Решить данную проблему также достаточно легко. Для этого просто необходимо заменить имеющийся генератор на генератор от Лады Калина.

Поломка термостата выражается в том, что двигатель либо не может прогреться выше 70 градусов, либо прогревается, но при температуре, превышающей 100 градусов, не включается вентилятор. В данном случае также поможет замена этой делали на термостат от Калины.

Читайте также: Регулировка фар на Гранта

Дребезжание стекол во время езды – одна из самых раздражающих проблем. Ее удастся устранить только тюнингом.

Как видим, у Лады Гранта присутствует достаточно много недостатков, тем не менее если сравнивать соотношение цены и качества, можно прийти к выводу, что это сравнительно хороший автомобиль.

Некоммерческих организаций обеспокоены сокращением государственного финансирования

DOVER — Многие некоммерческие организации штата Делавэр испытывают давление из-за сокращения государственного финансирования.

Некоторые из них достигают своих пределов, что вызывает вопросы о том, что произойдет, если они не получат дополнительных долларов в 2018 году.

Ежегодно Генеральная ассамблея напрямую выделяет десятки миллионов средств правительства штата на некоммерческие организации в виде так называемой субсидии. Эти деньги помогают пожарным компаниям реагировать на чрезвычайные ситуации, центры для пожилых людей помогают пожилым жителям штата Делавэр, общественные группы предоставляют услуги и многое другое, говорят сотрудники некоммерческих организаций и волонтеры.

В финансовом году, закончившемся 30 июня, общая сумма субсидии составила 45,9 миллиона долларов. В этом году? Это 37,2 миллиона долларов, что на 20 процентов меньше.

Сокращение финансирования, жалуются руководители некоммерческих организаций, сильно влияет на их чистую прибыль и способность помогать делаварцам.

Несколько центров для престарелых округа Кент сокращают количество рабочих часов и поднимают цены.

Центр для пожилых людей Фредерики, который раньше был открыт с 7 до 3 с понедельника по четверг и с 7 до 2 в пятницу, теперь открыт с 8 до 2 с понедельника по пятницу.Он также увеличивает членские взносы с 20 до 25 долларов и прекращает предложение завтраков.

Центр для пожилых людей Милфорда, 93% финансирования которого поступает из государственных субсидий, закрывает свои двери в понедельник, чтобы снизить расходы.

«Вы просто не можете воспринимать подобные удары», — сказал Кеннет Бок, исполнительный директор CHEER, организации, которая помогает пожилым людям в графстве Сассекс.

CHEER получает около 793 000 долларов в этом году по сравнению с 991 000 долларов в предыдущем году.Эти деньги, сказал г-н Бок, жизненно важны для обслуживания пожилых людей. Как и многие организации, которые помогают пожилым людям, CHEER помогает доставлять еду, организовывать поездки, помогает пожилым людям по дому и предлагает образовательные программы.

По данным Бюро переписи населения США, более 17 процентов жителей Делавэра в возрасте 65 лет и старше. В графстве Сассекс это число составляет 26 процентов.

Центр современной зрелости планирует повысить сборы, чтобы компенсировать сокращение государственного финансирования, по словам президента и генерального директора Кэролайн Фредрикс.По ее словам, годовой членский взнос увеличится с 15 до 20 долларов.

Некоммерческая организация надеется, что активизация усилий по сбору средств поможет восполнить пробел. По ее словам,
членов понимают, что на них ложатся более высокие затраты.

По словам г-жи Фредрикс, одна из самых важных услуг центра — это доставка от 1100 до 1200 обедов в день через Meals on Wheels. Программа помогает кормить нуждающихся пожилых людей в Кенте, и около половины получателей живут одни.

«Мы их контакт», — сказала она.«Они не живут с семьей, и если бы эта еда исчезла, куда бы они пошли?»

Центры для престарелых — не единственные пострадавшие места.

Уоррен Джонс, исполнительный менеджер Ассоциации добровольцев пожарных Делавэра, сказал, что большинство из десятков добровольных пожарных компаний штата «серьезно» пострадали от безвозмездной помощи.

Многим компаниям придется копаться в своих сберегательных счетах и, возможно, придется отказаться от покупки нового оборудования, сказал он.

Всего в этом финансовом году на пожарные компании было выделено 4,71 миллиона долларов, то есть 1 доллар.18 миллионов снижение.

Брайан Уинслоу, исполнительный директор Общества природы Делавэра, сказал, что потеря в размере 26 000 долларов может повлиять на запланированное строительство природного центра Abbott’s Mill.

Шейла Браво, президент и главный исполнительный директор Delaware Alliance for Nonprofit Advancement, сказала, что она ожидает, что в ближайшем будущем некоммерческие организации не смогут расширять услуги и им придется сократить расходы. Эти расходы могут быть выражены в виде снижения профессионального уровня сотрудников или даже в виде сокращения на
часов и предлагаемых программ.

Губернатор

Джон Карни сказал, что он не в восторге от сокращения субсидий, но «[t] он получил от многих некоммерческих организаций отзывы о том, что они ценят тот факт, что это не больше. ”

Прошлые и будущие сокращения
В течение нескольких дней в конце июня и начале июля некоммерческие организации беспокоились, что ничего не получат.

Совместный финансовый комитет прекратил финансирование субсидий 28 июня, что позволило законодателям сбалансировать бюджет. Демократы и республиканцы продолжали говорить о способах поиска денег, при этом демократы надеялись оказать давление на представителей меньшинства Республиканской партии, чтобы те проголосовали за повышение налогов, чтобы восстановить некоторое финансирование.

Однако республиканцы отказались уступить, и законодательный орган вступил в новый финансовый год без соглашения о бюджете.

Некоммерческие организации провели несколько митингов в Законодательном зале в последние дни, пытаясь убедить законодателей найти способ и дальше давать им деньги.

В конце концов, Генеральная Ассамблея пришла к компромиссу, охватив субсидию в размере 80 процентов от предыдущего финансового года.

Г-жа Фредрикс, описавшая чувство себя «пешкой», пойманной в партийной политике, сказала, что отказ от безвозмездной помощи «по сути выбил меня из воды».«Хотя она приветствовала реставрацию, она сказала, что 20-процентное сокращение было больше, чем предполагалось.

Это сокращение представляет собой убыток в размере 100 000 долларов для Modern Maturity Center.

Другие были также удивлены 20-процентным поражением: г-жа Браво ожидала сокращения не более чем на 10 процентов, а Дафна Бамбри, исполнительный директор Milford Senior Center, сказала, что она почувствовала «шок и немного беспокойства», узнав бюджетной сделки.

Субсидия — не единственные государственные деньги, которые идут некоммерческим организациям: г-жаБраво сказал, что многие государственные агентства заключают контракты с некоммерческими организациями на оказание услуг.

«Когда государственное агентство сокращает расходы, часть этого может быть передана некоммерческому сообществу», — сказала г-жа Браво.

Руководители некоммерческих организаций опасаются, что в следующем году может быть то же самое.

Законодатели и губернатор предупредили, что структурное решение бюджета остается труднодостижимым и, вероятно, приведет к еще одному дефициту весной.

Финансирование в виде субсидий оставалось неизменным в течение нескольких лет до этого бюджета, что еще больше усложняло проблемы для некоммерческих групп, которым теперь поручено заниматься сокращением.

«Меры по затягиванию поясов, о которых вы могли подумать, многие из них применялись в течение последних нескольких лет», — сказал г-н Бок.

Несколько человек жаловались, что лица, принимающие решения в штате, не видят в полной мере преимуществ, которые приносят некоммерческие организации.

«Я не думаю, что они, кажется, понимают, что мы делаем для пожилых людей», — сказала Дебби Браун, директор Центра для пожилых людей Мэми А. Уоррен в Смирне. «Это не только для пожилых людей, но и для самого сообщества».

Другие говорили, что, если некоммерческие организации не смогут помочь людям, эта задача, скорее всего, перейдет к государству — возможно, с более высокими денежными затратами.

«Мы можем предоставить весь комплекс услуг, чтобы помочь людям оставаться в своих домах, активно участвовать в жизни своего сообщества, вести более долгий и здоровый образ жизни», — настаивал г-н Бок.

Поскольку некоммерческие организации часто могут полагаться на волонтеров, они могут снизить стоимость рабочей силы. По словам сторонников, организации также могут помочь в решении незначительных проблем, таких как сохранение здоровья пожилых людей, прежде чем у них появится шанс стать гораздо более серьезными.

Г-н Бок заявил, что правительство штата экономит более 100 000 долларов на каждого человека, лишенного доступа в дом престарелых в течение года, и отметил, что в прошлом году программа CHEER оказала помощь примерно 6 500 людям.

У г-жи Браво было такое же мнение.

«Это почти как хорошее бизнес-решение — инвестировать в некоммерческий сектор», — сказала она.

Обратитесь к штатному писателю Мэтту Битлу по телефону [адрес электронной почты]

Гранты — плюсы и минусы

Вы можете получить гранты от фондов, корпораций или государственных учреждений. Вам нужно будет написать заявку на грант, следуя рекомендациям потенциального спонсора.

ПРОФИ

  • Вы можете получать щедрые суммы денег.
  • После того, как вы получили один грант, у вас больше шансов получить другие.
  • Получение грантов — хороший способ повысить узнаваемость и авторитет вашей организации.

Минусы

  • Перед написанием гранта вам необходимо провести длительное исследование агентства, предоставляющего грант.
  • Вам нужен человек, талантливый и опытный в написании грантов, который также хорошо знаком с вашей организацией.
  • Конкуренция жесткая, а процент успеха невелик.В среднем в день подается около 2700 заявок на гранты; финансирование получат менее 200 человек.
  • К полученным вами деньгам привязаны определенные условия. Вы не можете делать с деньгами все, что хотите.
  • Большинство грантов являются краткосрочными. Когда они закончатся, придется начинать заново.

СОВЕТЫ НА ЗАМЕТКУ

  • При написании предложения сосредоточьтесь не на ваших потребностях, а на потенциальных спонсор.
  • Для вас очень важно иметь четко сформулированную миссию и найти спонсора, чья миссия совпадает с вашей.
  • Обратите особое внимание на упражнения, которые вы выполнили на шаге 3, в котором вы определили, как ваши избиратели определили сильные стороны вашей организации и рыночную нишу.
  • Оценка условий финансирования глазами целевого донора имеет решающее значение для успеха заявки. В Контрольный список для грантов поможет вам выполнить такую ​​оценку.
  • Если спонсор отклонит ваше предложение о гранте, не расстраивайтесь. Вежливо спросите, почему вам отказали, и что вы можете сделать, чтобы повысить свои шансы в следующий раз.

Чтобы получать ежемесячные обновления о текущих возможностях получения грантов, подпишитесь на Электронный бюллетень общества — Финансирование Тревога.

The Graph Foundation выделяет более 5 миллионов долларов на гранты и поддержку экосистемы

С момента запуска основной сети в декабре сообщество The Graph проявило невероятную преданность делу. То, что начиналось как небольшая команда с миссией, теперь насчитывает более тысячи участников.Независимо от того, являетесь ли вы индексатором, делегатом или участником сообщества, каждый играет свою роль в децентрализованной сети.

В течение последних трех месяцев Фонд уделял особое внимание созданию благоприятной экосистемы и финансированию наиболее важных дополнений к протоколу и инструментам, полезным децентрализованным приложениям и подграфам, а также расширению сообщества. Фонд находится под надзором Совета Graph, который голосует за управление протоколом и распределение финансирования. Мы рады сообщить, что более 5 миллионов долларов было выделено на гранты, вкладчики экосистемы и вознаграждения для развития The Graph .Около 2,6 миллиона долларов было присуждено получателям грантов в первой волне, и 3 миллиона долларов были выделены для участников экосистемы на год.

Гранты 1-й волны

Мы получили более 200 соискателей грантов из более чем 10 стран. Заявки волны 1 оценивались на основе их относительной значимости и срочности, ожидаемого воздействия и отзывов сообщества. Интервью взяли более 15 экспертов в разных областях экосистемы, специализирующихся на каждой категории грантов.

Все гранты будут выплачиваться в GRT, распределяться ежемесячно или ежеквартально по мере выполнения основных этапов.Мы впечатлены масштабом приложений и размахом проектов. Если вы не получили грант в волне 1, не расстраивайтесь! Приложение всегда открыто, поэтому вы можете подать заявку в любое время и узнать больше о программе грантов здесь.

В общей сложности на гранты 1-й волны было выделено ~ 2,6 миллиона долларов, прочтите подробный список грантов и ознакомьтесь с основными моментами ниже:

Инфраструктура протокола ~ 1,2 млн долл. США
  • Автоматизация Kubernetes — цепной стек (60 тыс. Долл. США)
  • Абстракция Kubernetes — Easy2Stake (60 тыс. Долл. США)
  • Ansible Automation — StakeMachine (15 тыс. Долл. США)
  • Indexer Install Suite — Koen Verbruggen (30 тыс. Долл. США)
  • Улучшения индексатора-агента — Крис Весселс (10 тыс. Долл. США)
  • НИОКР по эффективности индексатора — протокол сомелье (1 млн долларов)
Инструменты ~ 650 тыс. Долл.
  • Библиотека Python с подграфами — Keyko (25 тыс. Долл.)
  • Прототип схемы GraphQL — Гильдия (100 тыс. Долл. США)
  • Расширение запроса Chrome — Томми Чан (10 тыс. Долл. США)
  • Телеграмм-бот The Graph Network — Рябина (10 тыс. Долларов)
  • Панель управления Grafana — StakeMachine (30 тыс. Долл. США)
  • Graphscan — Рябина (35 тыс. Долл. США)
  • Graphlets — StakingFacilities (25 тыс. Долл. США)
  • Панель мониторинга сети Graph — DappQuery (15 тыс. Долл. США)
  • Инструменты для мониторинга и оповещения индексатора — Chainflow (30 тыс. Долл. США)
  • Визуализация графической сети — Адитья Кумар Верма (5 тыс. Долларов)
  • Инструмент для внешнего дизайна — частный (400 тыс. Долл. США)
Dapps и подграфы ~ 400 тыс. Долл. США
  • Badgeth (75 тыс. Долл. США)
  • NFT сообщества Graph — POAP (4 КБ)
  • DeepWork Dapp Design (66 тыс. Долл. США)
  • Destake (25 тыс. Долл. США)
  • SkyDocs (15 тыс. Долл. США)
  • Coinfu (15 тыс. Долларов)
  • GoodGhosting (12 тыс. Долл. США)
  • Протокол усреднения долларовой стоимости (15 тыс. Долл. США)
  • APY.Vision (25 тыс. Долл. США)
  • SimpleFi (8 тыс. Долл. США)
  • PandiFi (5 тысяч долларов)
  • Moonlet (30 тысяч долларов)
  • Подграфы OpenSea и Cryptopunks (15 тыс. Долл. США)
  • Подграфы DeFi (15 тыс. Долл. США)
  • Подграф NFT (2 тыс. Долл. США)
  • Антифишинговый подграф (2 тыс. Долл. США)
  • Подграф DODO Dex (2 тыс. Долл. США)
  • Подграф MicroDAO (3 тыс. Долл. США)
Общественное здание ~ 400 тыс. Долларов
  • Академия графов (50 тыс. Долларов)
  • Академия онлайн-образования для подграфов (57 тыс. Долл. США)
  • Кроличья нора (50 тыс. Долл. США)
  • Графтронавты (10 тыс. Долл. США)
  • GRTIQ (10 тыс. Долл. США)
  • Введение.Руководства для разработчиков подграфов (5 тыс. Долл. США)
  • Курсы интерфейсных разработчиков (подграфы для разработчиков Web2) (20 тыс. Долл. США)
  • Учебная программа Graph (2 тыс. Долл. США)
  • Подкаст The Index (40 тыс. Долл. США)
  • Обучающие видео на английском и русском языках (15 тыс. Долл. США)
  • Образовательная карточная игра Graph (20 тыс. Долл. США)
  • Разработка программы (14 тыс. Долл. США)
  • Общественное здание: Индия, Китай, Япония, Вьетнам, Франция, Ближний Восток, Южная Америка, Россия (66 тыс. Долл. США)
  • Пожертвование Coincenter (15 тыс. Долл. США)
  • Спонсорство мероприятий ($ 53 тыс.)

Мы рады объявить о первой волне грантов The Graph.Нам не терпится увидеть, как наши грантополучатели добьются успеха и увидим, что впереди в Волне 2!

Участники экосистемы

Фонд призван выполнять роль координатора, объединяющего лучших разработчиков и ресурсы для улучшения протокола и развития экосистемы. На годовой бюджет для участников экосистемы, которые следят за долгосрочным успехом протокола, выделено ~ 3 миллиона долларов.

Исследования ~ 1,4 миллиона долларов

Фонд нанял BlockScience для моделирования динамики протокола в своей библиотеке cadCAD с открытым исходным кодом, используя реальные данные, которые были собраны в основной сети.Они начинают с моделирования рынка делегирования, где на сегодняшний день в протоколе произошла наибольшая активность. Это основано на теоретической работе, которую они проделали по формализации некоторых проблем принятия решений Indexer в прошлом году, перед запуском The Foundation.

Аналогичным образом Фонд привлек Semiotic, команду специалистов в области криптографии и машинного обучения, для разработки агентов, которые оптимизируют их взаимодействие с протоколом с помощью обучения с подкреплением (RL), того же набора методов, которые недавно использовались для обыграть лучших в мире игроков в го и совершить крупный прорыв в вековой проблеме сворачивания белка.Первоначально они сосредоточены на обучении агентов, которые будут взаимодействовать с рынком запросов и протоколом переговоров, с целью информирования о проектах будущих версий этих подсистем.

Сообщество и развитие $ 500 000 +

Graph — ничто без сообщества. Вот почему мы стремимся поддерживать всех участников сети и разработчиков подграфов на всех этапах их жизненного пути. В волне 1 мы приветствуем Джима Казинса, Indexer_Payne и Slimchance в качестве индексатора и куратора, а также Кальвина Чу, эксперта по графической области. У нас также есть много менеджеров сообщества и неофициальных создателей мемов, которые сыграли важную роль в нашем росте. Фонд также гордится тем, что работает с магазинами разработки блокчейнов, такими как Protofire, LimeChain и другими.

Операции фонда 400 тыс. Долл. США +

Фонд потратил последние несколько месяцев на подготовку и развитие команды. Цель Фонда — сотрудничать с ключевыми участниками и возглавить инициативы, чтобы наилучшим образом удовлетворить потребности экосистемы. Мы рады приветствовать в команде Алекса Яо (развитие сообщества) и Рима Чахрура (менеджер экосистемы — гранты).Однако мы по-прежнему набираем сотрудников и расширяем свою деятельность! Ознакомьтесь с нашими открытыми вакансиями, если вы заинтересованы в тесном сотрудничестве с руководителями The Graph и техническими отделами разработки продуктов.

Награды и аудит $ 500 000 +

Программа Graph Bounty действует с декабря, и за сообщения об ошибках было выплачено 10 тысяч долларов в виде вознаграждений. Мы активно ищем разработчиков и исследователей для выявления и сообщения о любых других уязвимостях, в том числе в сетевых контрактах, графическом узле, логике протокола и каналах состояний.Следуйте нашей политике безопасности для соответствующего раскрытия информации о вознаграждении: https://thegraph.com/security/.

Наконец, Фонд продолжает привлекать OpenZeppelin, Chainsafe, Consensys Diligence и другие охранные фирмы для аудита протоколов и продуктов.

Что дальше?

Волна 1 только что закончилась, и мы уже готовимся к Волне 2! Мы продолжим уделять приоритетное внимание четырем категориям, упомянутым выше, однако мы также хотели бы видеть больше предложений в отношении:

  • Поддержка расширения мультиблокчейнов
  • Инструменты для курирования и подграфов
  • Фреймворки для тестирования подграфов
  • Инструмент для статического анализа подграфов
  • Стандарты Dapp и подграфов
  • Репутация в сети
  • Интернационализация / переводы
  • Оптимизация узлов блокчейна L1
  • Содержание образования и разработка учебных программ

Несмотря на то, что процесс грантов в настоящее время включает множество экспертов в предметной области, Фонд также изучает способы дальнейшей децентрализации, чтобы обеспечить более активное участие в принятии решений о финансировании.Следите за новостями о том, как сообщество может принять участие!

В промежутке между подачей заявки на следующий грант есть много дополнительных способов принять участие в The Graph Network. Вы можете стать Делегатором, Индексатором, создавать подграфы, голосовать за предстоящие предложения по управлению, варианты безграничны. Если есть какие-либо проекты, которыми вы восхищаетесь в пространстве web3, которые не используют подграфы, мы рекомендуем вам сообщить им об использовании подграфов.

О графике

График — это уровень индексации и запросов в децентрализованной сети.Разработчики создают и публикуют открытые API-интерфейсы, называемые подграфами, которые приложения могут запрашивать с помощью GraphQL. В настоящее время Graph поддерживает индексирование данных из Ethereum, IPFS и PoA, и скоро появятся новые сети. На сегодняшний день более 10 000 активных разработчиков развернули более 8000 подграфов для таких приложений, как Uniswap, Synthetix, Aragon, Gnosis, Balancer, Livepeer, DAOstack, AAVE, Decentraland и многих других.

Если вы разработчик, создающий приложение или приложение Web3, вы можете использовать подграфы для индексации и запроса данных из блокчейнов.График позволяет приложениям эффективно и результативно представлять данные в пользовательском интерфейсе, а также позволяет другим разработчикам использовать ваш подграф. Вы можете развернуть подграф или запросить существующие подграфы, которые есть в Graph Explorer.

The Graph будет рад приветствовать вас в качестве индексаторов, кураторов и / или делегатов в сети The Graph. Присоединяйтесь к сообществу The Graph, представившись в The Graph Discord для технических обсуждений, присоединяйтесь к чату The Graph в Telegram или подписывайтесь на The Graph в Twitter! Разработчики Graph и члены сообщества всегда готовы поболтать с вами, а в экосистеме Graph растет сообщество разработчиков, которые поддерживают друг друга.

Как стать рецензентом гранта

Действительно ли люди, которые рассматривают заявки на гранты, заботятся о размере шрифта, когда наука блестящая? Они действительно замечают ноутбук, который вы включили в свой бюджетный план?

Когда рецензенты собираются для оценки заявок на гранты, они обычно делают это в частном порядке, что делает эти сессии богатым источником академического фольклора. Лучший способ узнать, что такое обзорная сессия, — это самому поучаствовать в ней. Быть младшим преподавателем не должно быть препятствием.Многие организации нуждаются в рассмотрении заявок на гранты, и, приложив немного усилий, вы, вероятно, сможете найти место для работы.

Агентства обычно ищут людей, обладающих опытом в той области деятельности, которую поддержит данный раунд заявок. Однако эту область деятельности можно определить в широком смысле, поэтому не беспокойтесь о том, что не специализируетесь в одной и той же подполе, такой как органическая или аналитическая химия. Предложение по проекту в области органической химии не может быть рассмотрено группой, состоящей исключительно из химиков, не говоря уже о химиках той же специальности.Кроме того, исследования становятся все более междисциплинарными, а экспертные комиссии часто охватывают целый ряд дисциплин, а не несколько узкоспециализированных подполей.

Агентство ищет рецензентов несколькими способами. Иногда он их активно вербует. Он просматривает списки авторов статей на крупных научных конференциях или авторов недавних научных статей в данной области. Известно, что агентства находят рецензентов через поиск в Google. Кроме того, многие агентства принимают заявки на участие в рецензировании.Информация и инструменты на их веб-сайтах упростили волонтерство ваших услуг.

Рассмотрение предложений может потребовать значительного объема работы, поэтому убедитесь, что у вас есть время, прежде чем принимать приглашение выступить в качестве члена комиссии. Узнайте, сколько заявок на гранты вам придется прочитать, сколько они длятся и сколько времени у вас будет на их рассмотрение.

Важно, чтобы вы могли уделять задаче достаточно времени. Случалось ли вам когда-нибудь возвращать отзыв о своей заявке на грант, который заставлял вас думать: «Они даже не читали это»? Беглый обзор никому не помогает.Соответственно планируйте свое время.

Процесс обзора

Рассмотрение предложений осуществляется несколькими способами. В некоторых случаях агентство собирает группу рецензентов в своем офисе. Как рецензент, вы получаете пакет предложений заранее, чтобы вы могли прочитать и оценить их. Каждый рецензент, вероятно, будет нести ответственность за представление нескольких предложений комиссии в целом с рекомендацией о том, финансировать ли это. Затем вся комиссия рассматривает проект и принимает решение.

В ходе панельных дискуссий можно разработать ряд сценариев. Ведущий рецензент может поддержать предложение, но другой участник дискуссии может обнаружить проблему с его методологией или каким-либо другим аспектом проекта. В зависимости от того, насколько серьезна эта проблема — или от того, воспринимают ли ее другие участники дискуссии как проблему — предложение может быть в конечном итоге отклонено.

Иногда ведущий рецензент рекомендует отклонить проект, и в этом случае единственная надежда проекта состоит в том, что кто-то другой прочитает его и почувствует себя достаточно решительно, чтобы отстаивать его.Иногда большинство членов комиссии поддерживают предложение, но один человек категорически против него из-за недостатка, который не видят другие. Этот человек может иметь опыт в области, которой не знает никто другой. Один сильный противник может опровергнуть популярное в других отношениях предложение.

Как видите, этот процесс нелегко предсказать, и он подвержен влиянию личностей тех, кто в нем участвует. Имейте это в виду, когда в следующий раз ваше предложение будет отклонено: вероятно, оно не имело ничего общего с вами лично, а во многом связано с набором людей, работающих в этой конкретной группе.

Нельзя сказать, что рассмотрение предложения — это чисто случайная игра. В большинстве случаев невыполненные предложения просвечивают, а драндулет быстро выявляются и устраняются.

Но есть много промежуточных предложений, в которых сочетаются сильные и слабые стороны, и именно здесь происходит большая часть дебатов. А по мере того, как из-за сокращения федеральных ассигнований количество грантов становится все меньше, комиссии по обзору будут вынуждены разделять все более тонкие и тонкие волосы, чтобы принимать решения о финансировании.

На некоторых обзорных сессиях участники дискуссии остаются в своих офисах и оценивают заявки на гранты посредством конференц-связи. В других случаях они присылают свои критические обзоры. По мере сокращения бюджетов агентства ищут менее дорогие способы проведения обзоров.

Вы не заработаете много денег на рассмотрении заявок на гранты, но работа окупится. Агентство обычно покрывает ваши расходы, если вам нужно поехать на панель, и может выплатить вам небольшой гонорар.

Ценность в самом опыте.Вы увидите, что ожидается от успешных запросов на грант. Вы встретитесь с другими преподавателями, активно работающими в вашей области, и прочитаете предложения по работе в авангарде дисциплины. У вас может быть интеллектуальная дискуссия, которую многие ищут в академических кругах, но редко проводят, например, с оценкой работ и работой в комитетах.

В конечном итоге, опыт может помочь вам подготовить лучшие предложения и получить грант на свою работу.

Веб-сайты для потенциальных рецензентов

Федеральные агентства упрощают процесс добровольного рассмотрения заявок на гранты, позволяя людям регистрироваться через Интернет.На веб-сайтах агентств обычно запрашивается информация об образовании и профессиональном опыте предполагаемого рецензента, а также об области его знаний.

У Национального научного фонда есть веб-страница, на которой эксперты призываются добровольно участвовать в рассмотрении заявок на гранты. Изучите сайт, найдите сотрудника программы, который курирует гранты в вашей области знаний, и предоставьте этому человеку краткую информацию о вашем прошлом.

Национальный институт здравоохранения описывает более формальный и сложный процесс отбора рецензентов, особенно тех, которые служат в качестве постоянных, а не временных рецензентов.Подробная информация о процессе проверки доступна в Интернете вместе с информацией о выборе членов комиссии (см. Http://cms.csr.nih.gov/PeerReviewMeetings/BestPractices и щелкните «Как отбираются ученые для работы в секции исследования»).

NIH будет принимать рецензентов-добровольцев, но взгляд на его состав группы показывает, что доцентов меньшинство. Агентство предоставляет много полезной информации для новых соискателей гранта, в том числе 39-минутное видео имитационного сеанса рассмотрения заявки, известного на языке NIH как «учебный раздел».”

Другие сайты, которые следует рассмотреть:

  • Система рецензирования Службы государственных исследований, образования и распространения знаний Министерства сельского хозяйства США предлагает рецензентам онлайн-инструменты для обновления своей личной информации и отправки рецензий.

  • Управление послесреднего образования Министерства образования США называет свою базу данных рецензентов системой Field Reader или FRS. «Полевой читатель» — это еще одно название рецензента.

  • Национальный фонд гуманитарных наук ведет базу данных PRISM, содержащую потенциальных рецензентов и экспертов.

Найдите на веб-сайтах других агентств имена сотрудников программ в интересующей вас области и их контактную информацию.

Первые шаги

Когда вы впервые участвуете в рассмотрении, попробуйте записать свою реакцию на предложения. Например, вы с тревогой смотрите на большую стопку приложений и задаетесь вопросом, как вы их все обработаете? Вас раздражает то, что заявитель включил письма поддержки, когда в инструкциях прямо сказано не делать этого? Как вы относитесь к этой опечатке в абстракции?

Это те вещи, которые проходят через головы и других рецензентов, включая людей, просматривающих ваши собственные предложения.В следующий раз, когда вы напишете его, просмотрите свои заметки, чтобы напомнить себе, что нельзя делать то, что отвлекает от проекта.

Также, просматривая предложения, обратите внимание на то, что вас впечатляет. Возможно, предложение включает в себя график завершения проекта, который легко понять с первого взгляда. Запишите этот формат, если вам нужно составить расписание для собственного проекта.

Если вы не можете рассмотреть предложения федерального агентства, поищите местные возможности.Ищите программы кампуса, которые предоставляют небольшие гранты студентам или профессорам для исследований или других типов проектов. Простое принятие мышления рецензента очень поможет в написании вашего собственного предложения. Хотя вы не узнаете об ожиданиях ученых от вашей дисциплины, вы сможете наблюдать за динамикой экспертной комиссии, что само по себе ценно.

Вы можете засвидетельствовать силу, которую сильный сторонник или противник конкретного предложения может иметь в группе. Вы можете увидеть в действии кого-то, кто орлиным глазом относится к бюджету — кажется, что в каждой толпе найдется один, независимо от того, насколько мало денег задействовано.

И тогда вы сможете отделить академический миф от реальности.

Карен М. Маркин — директор по развитию исследований в исследовательском офисе Университета Род-Айленда.

Руководители США обеспокоены слабостями студентов в области математики и естественных наук

Билл Гейтс, председатель гигантской корпорации Microsoft, говорит, что он немного «напуган» этим. Конгрессмен Вернон Дж. Элерс из штата Мичиган заявляет, что кризис постоянно ухудшается. Деловой круглый стол утверждает, что Соединенные Штаты не могут дождаться еще одной проблемы, такой как запуск Советским Союзом спутника «Спутник», прежде чем страна начнет работать над этим.

То, что беспокоит их и других национальных деловых и политических лидеров, так это способность школ США стимулировать интерес учащихся к математике и естественным наукам — область слабости, которая, по их словам, привела к растущему влиянию азиатских стран, в первую очередь Индии и других. Китай, в области техники и технологий.

Другие тем временем задаются вопросом, похожи ли эти опасения на те, которые возникли в начале 1980-х годов, когда многие видные американцы били тревогу по поводу подъема Японии в мировой экономике.Отчет о водоразделе 1983 года A Nation at Risk в некотором смысле был прямым следствием таких опасений. Он предупредил о том, что «образовательные основы нашего общества … подорваны нарастающей волной посредственности, которая угрожает самому нашему будущему как нации и народа», и поднял призрак того, что другие страны могут сравниться с Соединенными Штатами и превзойти их.

Некоторые наблюдатели заявили, что сегодняшние опасения по поводу того, что сокращение числа выпускников инженерных специальностей представляет угрозу для американского руководства, могут быть преувеличенными.

«Когда я сравниваю наши средние школы с тем, что я вижу, когда путешествую за границу, я боюсь за нашу рабочую силу завтрашнего дня».

— Билл Гейтс, председатель, Microsoft Corp.

«Экономию кричат ​​не инженеры», — Дэвид С.Берлинер, профессор педагогического лидерства и политических исследований в Университете штата Аризона в Темпе, написал по электронной почте. «Это налоговая политика, предпринимательская среда, отсутствие взяток, разумные налоговые ставки, инвестиции в инфраструктуру, такие как дороги, например».

Нет корреляции между успеваемостью в школе и экономической мощью в промышленно развитых странах, добавил он. «Эта корреляция сильна в слаборазвитых странах. Мы не должны путать эти два понятия », — сказал г-н Берлинер, чья книга 1995 года Искусственный кризис: мифы, мошенничество и нападение на государственные школы Америки , написанная в соавторстве с Брюсом Дж.Биддл утверждал, что политики искажают реальность, когда делают выводы об образовании в США на основе международных сравнений успеваемости учащихся.

Но те, кто говорит, что кризис действительно реальный, предупреждают, что без более сильной подготовки студентов по математике и естественным наукам Соединенные Штаты не смогут быть конкурентоспособными в глобализированном мире.

«Работа будущего потребует базового понимания принципов математики и естественных наук. Если мы не сможем дать образование нашим детям, они не получат достойной работы, и я говорю не только об ученых и инженерах », — сказал г-н.- сказал Элерс.

Международные тесты

Среди наиболее часто упоминаемых примеров недостаточного уровня образования в США — результаты исследования тенденций в международной математике и естествознании, которое в течение многих лет обнаруживало, что американские старшеклассники успевают на более низком уровне, чем их сверстники в других развитых странах.

Некоторые обозреватели международного образования говорят, что сравнение Соединенных Штатов с зарубежными странами на основе таких результатов тестов не всегда может привести к точным предположениям.

«Критическая ситуация в области американских инноваций угрожает подорвать наш уровень жизни дома и наше лидерство в мире. мы не можем дождаться следующего спутника, который продвинет нашу энергию вперед в этой области ».

— Джон Кастеллани, президент Делового круглого стола

«В разных странах учащимся задают ряд вопросов, не связанных с тем, чему их учат в школе», — сказала Элизабет Лью, старший советник по вопросам образования Академии развития образования, базирующейся в Вашингтоне группы, которая работает. образовательные программы за рубежом.«Это чье-то представление о том, что должны знать студенты определенного уровня. Всегда есть такая проблема с международными оценками, и в конечном итоге они так или иначе оказываются несправедливыми ».

Но г-жа Леу указала на исследование видеозаписи в классе TIMSS, которое, по ее мнению, действительно проливает свет. Он изучил классы в Японии, Германии и США и обнаружил, что в Японии учителя дают ученикам время поразмышлять над проблемой и развить четкое понимание основных математических концепций.В Соединенных Штатах учителя быстро вмешивались и диктовали процедуры, которые помогли ученикам их решить.

«Это одна из самых важных вещей, о которых я думаю, когда я думаю о среднем образовании здесь, особенно о естественных науках и математике, и о том, что мы довольно плохо сравниваемся со многими другими великими странами», — сказала г-жа Леу.

Пробуждение

В последние годы был запущен ряд инициатив, направленных на то, чтобы изменить позицию США в подобных вопросах. К ним относятся фракция Конгресса по науке, технологиям, инженерии и математике, сформированная для поддержки этих областей обучения.Кроме того, некоторые штаты потребовали, чтобы учащиеся изучали математику в старших классах школы. А с учетом того, что в соответствии с Федеральным законом «Ни одного отстающего ребенка» сосредоточено внимание на тестировании по математике, а теперь и естественным наукам, школы были вынуждены уделять этим предметам больше внимания.

Также указали на неквалифицированных учителей из-за отсутствия у американских студентов знаний и интереса к математике и естественным наукам. По оценкам Управления по политике в области науки и технологий Белого дома, половина школьников, изучающих физику в Соединенных Штатах, обучаются «вне поля».

«Есть кризис, и он неуклонно ухудшается … Если мы не сможем дать образование нашим детям, они не получат достойной работы, и я говорю не только об ученых и инженерах».

— Вернон Дж. Элерс, представитель США R-Mich.

Чтобы повысить уровень знаний учителей в этих областях, U.S. Министерство образования предоставляет гранты Партнерства по математике и естествознанию. Вариант Закона о высшем образовании, который сейчас ожидает повторного утверждения в Конгрессе, направлен на увеличение грантов для студентов педагогических колледжей, которые изучают математику и естественные науки.

Г-н Элерс, который в прошлом году вместе с конгрессменом Марком Удаллом, штат Колорадо, организовал собрание по науке, технологиям и математике, или STEM, говорит, что проблема низких достижений в математике и естественных науках не решается. долгое время, но только недавно попал в заголовки.

«Когда я начал говорить об этом в 1996 году, едва ли нашлось лицо, которое меня слушало», — сказал он. «Сегодня почти везде читаю об этом. … Нам потребовалось время, чтобы проснуться ».

Самая поразительная статистика, показывающая, насколько далеко могут быть Соединенные Штаты, помимо посредственных результатов американских студентов на международных тестах, — это количество тех, кто набирает инженеров в колледжах.

Деловой круглый стол, базирующаяся в Вашингтоне коалиция ведущих США.S. corporations в июле выпустили план действий по ускорению успеваемости студентов в области математики, естественных наук, технологий и инженерии с целью удвоить количество выпускников инженерных специальностей в течение следующих 10 лет. По данным группы, количество студентов в Соединенных Штатах, планирующих получить инженерное образование, сократилось на треть в период с 1992 по 2002 год. («Business Coalition Focuses on Math, Science Careers», 10 августа 2005 г.)

Последний В год в США было произведено 60 000 инженеров, в то время как в некоторых отчетах говорится, что Китай произвел миллион.Более того, согласно отчету Business Roundtable, половина докторантов, окончивших инженерные колледжи в США, являются иностранными гражданами.

Г-н Элерс сказал, что успех Китая стал результатом многолетней упорной работы.

«Люди думают, что китайцев и индийцев нанимают, потому что это дешевле, но обе страны приложили усилия для обучения людей в течение последних двух десятилетий, и это приносит свои плоды», — сказал он.

Но г-н Берлинер говорит, что, хотя может быть некоторый незначительный и краткосрочный дефицит в количестве выпускников инженерных специальностей, «на самом деле мы, возможно, сейчас производим слишком много выпускников колледжей для экономики.

Министерство труда США заявляет, что наибольшим спросом будут пользоваться такие должности, как уборщики, медицинские работники на дому, продавцы и официанты.

«Таким образом, Китаю и Индии могут потребоваться [инженеры] для разработки, и иногда нам может потребоваться украсть лучших из них для нашей собственной промышленности, но суть в том, что у нас не так уж и мало этих типов, учитывая потребности экономики в них », — заявил г-н Берлинер.

Начало в начале

Чтобы быть действительно эффективными, инициативы по развитию интереса к математике и естественным наукам должны начинаться еще в детском саду, по словам г-на.Элерс, физик по профессии. «Дети, поступающие в первый класс, очень любопытны. … Им нравится математика и естественные науки на этом уровне », — сказал он, отметив, что результаты тестов подтверждают это. «Мы выше среднего в 4 классе, в среднем в 8 классе и ниже среднего в 12 классе. К тому времени, когда ученик заканчивает среднюю школу, он не интересуется математикой и естественными науками, если он действительно не посвящен».

За последнее время студенты из США показали некоторый прогресс на нескольких национальных тестах. Например, старшеклассники в 2005 году показали рекордный результат SAT по математике.Согласно последней Национальной оценке успеваемости в образовании, 9–13-летние дети достигли наибольших успехов в математике за всю историю, хотя успеваемость 17-летних оставалась в основном неизменной.

Кэти Л. Сили, президент Национального совета учителей математики, базирующегося в Рестоне, штат Вирджиния, сказала, что, когда ученики не любят математику и не занимаются ею, меньше учителей привлекают к этой области. «Но есть и обратная сторона медали», — сказала она. «По мере того, как мы делаем лучшую работу по привлечению большего количества людей с математическим образованием в учебный пул, они могут стимулировать успехи учащихся лучше, чем мы могли бы это сделать в противном случае.”

Департамент образования предоставляет штатам гранты в рамках Партнерства по математике и естествознанию для повышения уровня знаний и преподавательских навыков классных учителей. В 2004 году департамент выделил 146 миллионов долларов такой помощи.

Национальный научный фонд также финансирует проекты, которые улучшают успеваемость учащихся по математике и естественным наукам.

Суреш Наир, профессор инженерных наук Университета Миссури-Колумбия, получил в прошлом году премию NSF в размере 1,2 миллиона долларов за проект, реализуемый для учащихся средних классов.

В рамках программы «Инженерия для K-12» аспиранты-инженеры вместе с учителями средних школ работают с учениками 6–9 классов в трех соседних округах, обучая их «мыслить как инженеры».

Г-н Наир сказал, что программа помогает научить детей смотреть на каждую проблему, с которой они сталкиваются в классе, с точки зрения инженера, используя такие приспособления, как роботы Lego. Учащиеся создают роботов, а затем программируют их для выполнения заданий.

Поскольку существует так много интересов, например видеоигры, которые конкурируют за внимание детей, г-н.Наир сказал: «Нам нужно волновать учащихся в том возрасте, когда их ничто [академическое] не волнует».

В докладе Business Roundtable отмечается, что финансирование фундаментальных исследований в области физических наук в процентах от валового внутреннего продукта США сократилось вдвое с 1970 года. Эту ситуацию необходимо исправить, если страна хочет добиться какого-либо реального прогресса в предотвращении Международный конкурс, утверждает г-жа Сили из NCTM.

«Нам необходимо инвестировать в фундаментальную науку и исследования по всем направлениям, а также в систему образования, основанную на высоких ожиданиях студентов, изучающих математику и естественные науки», — сказала она.«Если мы решим пойти по этому пути, у нас будет возможность быть конкурентоспособными на международном уровне».

Динамическая структурная биология на основе FRET: проблемы, перспективы и призыв к практикам открытой науки

Понимание того, как биомолекулы соединяют структурную динамику с функцией, лежит в основе нескольких дисциплин и остается выдающейся целью биологии. Связывание конформационных состояний и их переходов с биохимической функцией требует способности точно определять структуру и динамику биологической системы, которая часто изменяется при связывании лиганда или находится под влиянием химических и физических свойств окружающей среды.Наиболее хорошо зарекомендовавшие себя инструменты структурной биологии предоставили с высоким разрешением «снимки» состояний в кристаллизованной или замороженной форме (например, рентгеновская кристаллография и криоэлектронная микроскопия одиночных частиц, криоЭМ) или усредненное по ансамблю всех конформаций. (например, ядерный магнитный резонанс, ЯМР; малоугловое рассеяние рентгеновских лучей, МУРР; малоугловое рассеяние нейтронов, МУРН; двойной электронно-электронный резонанс, DEER; сшивающая масс-спектрометрия, XL-MS; ансамбль-FRET). В последние годы дальнейшие разработки позволили этим традиционным структурным инструментам обнаруживать конформационную динамику и промежуточные продукты реакции.Например, методы ЯМР (Anthis and Clore, 2015; Clore and Iwahara, 2009; Palmer, 2004; Ravera et al., 2014; Sekhar and Kay, 2019) и методы электронного парамагнитного резонанса (Jeschke, 2018; Jeschke, 2012; Krstić). et al., 2011) были продвинуты для изучения конформационной динамики и захвата временных промежуточных соединений. Кристаллографические исследования с временным разрешением использовались для определения функционально значимых структурных смещений, связанных с биологической функцией (Kupitz et al., 2014; Moffat, 2001; Schlichting et al., 1990; Шлихтинг и Чу, 2000; Schotte et al., 2003). Достижения в микрожидкостных устройствах для смешивания и распыления позволили использовать криоЭМ с временным разрешением (Feng et al., 2017; Kaledhonkar et al., 2018) и масс-спектрометрию с поперечными связями (XL-MS или CL-MS) (Braitbard et al., 2019 ; Brodie et al., 2019; Chen et al., 2020; Iacobucci et al., 2019; Murakami et al., 2013; Славин, Калисман, 2018). Прогресс в вычислительных методах также предоставил новые инструменты для изучения биомолекулярной структуры и динамики. Каждое из этих достижений подчеркивает возросшее понимание того, что необходимо напрямую и непрерывно отслеживать динамические свойства отдельных биомолекул, чтобы понять их функции и регуляцию.

В этом контексте FRET (называемый резонансным переносом энергии флуоресценции или резонансным переносом энергии Фёрстера [Braslavsky et al., 2008]) исследования на ансамблевом и одномолекулярном уровнях стали важными инструментами для измерения структурной динамики по крайней мере на протяжении 12 порядков величины во времени и картирование конформационных и функциональных неоднородностей биомолекул в условиях окружающей среды. FRET изучает затухание флуоресценции на уровне ансамбля (Grinvald et al., 1972; Haas et al., 1975; Хаас и Стейнберг, 1984; Hochstrasser et al., 1992) (FRET с временным разрешением) позволили уже в начале 1970-х годов изучать структурные неоднородности во временных масштабах, превышающих время жизни флуоресценции (несколько нс). Этот подход используется до сих пор (Becker, 2019; Orevi et al., 2014; Peulen et al., 2017) и перенесен в исследования одиночных молекул. Возможность измерения FRET в отдельных молекулах (Deniz et al., 1999; Ha et al., 1996; Lerner et al., 2018a) сделала этот метод еще более привлекательным.Подход одномолекулярного FRET (smFRET) широко используется для изучения конформационной динамики и биомолекулярных взаимодействий в стационарных условиях (Dupuis et al., 2014; Larsen et al., 2019; Lerner et al., 2018a; Lipman et al. ., 2003; Margittai et al., 2003; Mazal and Haran, 2019; Michalet et al., 2006; Orevi et al., 2014; Ray et al., 2019; Sasmal et al., 2016; Schuler et al., 2005; Schuler et al., 2002; Steiner et al., 2008; Zhuang et al., 2000). Примечательно, что во многих механистических исследованиях достаточно использовать FRET для различения различных конформаций и определения кинетических скоростей, так что абсолютные эффективности FRET и, следовательно, расстояния не нужно определять.Однако возможность точного измерения расстояний и кинетики с помощью smFRET привела к его появлению в качестве важного инструмента в эту новую эру « динамической структурной биологии » для картирования биомолекулярных неоднородностей и для измерения структурной динамики в широком диапазоне временных масштабов (Lerner et al., 2018a; Mazal, Haran, 2019; Sanabria et al., 2020; Schuler, Hofmann, 2013; Weiss, 1999).

Одномолекулярный FRET (smFRET) имеет много преимуществ в качестве метода структурной биологии, в том числе:

  • чувствительность к макромолекулярным расстояниям (2.5–10 нм),

  • способность разрешать структурные и динамические неоднородности,

  • высококачественные измерения с низким потреблением образцов интересующих молекул (низкие концентрации и низкие объемы), поскольку образец анализируется по одной молекуле за раз,

  • определение структурных переходов в равновесии, следовательно, без необходимости синхронизации,

  • возможность обнаруживать (очень) редкие события.Действительно, в биологии наиболее интересными молекулами для изучения часто являются редкие, функционально активные молекулы среди моря неактивных молекул,

  • высокая чувствительность и специфичность для меченых молекул. Поскольку только меченая молекула вносит уникальный вклад в детектируемый сигнал, эти индикаторы также могут применяться в качестве FRET-репортеров в тесноте (Dupuis et al., 2014; Soranno et al., 2014; Zosel et al., 2020b) (отсюда smFRET может использоваться для проверки результатов, полученных изолированно, или обнаружения модуляции конформационных предпочтений и / или структурной динамики посредством так называемых пяти взаимодействий [Guin and Gruebele, 2019]), и

  • высокая специфичность в отношении остатков / доменов за счет специфического мечения.Биомолекулы могут быть специально помечены уникальной парой красителей, что позволяет проводить измерения smFRET для всех размеров молекул, включая большие сложные сборки (см. Рисунок 1 [Kilic et al., 2018]), активные биологические машины (например, рибосомы) ( Dunkle et al., 2011) и даже на целых нативных вирионах (Lu et al., 2019; Munro et al., 2014).

Рабочий процесс моделирования динамических структур по измерениям FRET.

( A ) Интеграционное моделирование требует структурной и динамической информации. Предварительная информация из традиционных подходов (рентген, ЯМР, криоЭМ) вместе с вычислительными инструментами определяет пространство возможных решений для структурного моделирования с помощью FRET. Комбинация структурной (расстояния между красителями) и динамической информации (кинетическая связь и обменные курсы) позволяет идентифицировать непротиворечивую модель. ( B ) Изучение структуры и динамики хроматиновых волокон.Комбинированное TIRF и конфокальное FRET исследование структуры и динамики хроматиновых волокон с использованием трех позиций маркировки FRET (DA1-3) для двух пар красителей с различными расстояниями Ферстера. Расстояния Фёрстера (определены в разделе Расстояния между красителями, уравнение 6). Предварительная структурная информация, полученная с помощью криоэлектронной микроскопии (вверху слева) (Song et al., 2014) и рентгеновской кристаллографии (вверху, справа PDB ID: 1ZBB Schalch et al., 2005), объединена со структурной и динамической информацией. полученные в результате экспериментов FRET на иммобилизованных молекулах, измеренных с помощью микроскопии полного внутреннего отражения (TIRF), и на свободно диффундирующих молекулах с помощью конфокальной микроскопии (Kilic et al., 2018). На основе объединенной информации получена согласованная модель конформаций хроматиновых волокон со смещенными регистрами, которые связаны медленными (> 100 мс) и быстрыми процессами декомпакции (150 мкс), которые протекают не напрямую, а через открытое волокно. конформация. Рисунок 1B был воспроизведен с рисунков 1, 3 и 6 в Kilic et al., 2018, Nature Communications с разрешения, опубликованном под Международной общественной лицензией Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0; https: // creativecommons.org / licenses / by / 4.0 /).

© 2018, Kilic et al. Панель B была воспроизведена с рисунков 1, 3 и 6 в Kilic et al., 2018 с разрешения, опубликованного в соответствии с Международной общественной лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

Несколько методов были использованы для определения структурных ансамблей, таких как ЯМР, одночастичная криоЭМ или XL-MS, а недавно также smFRET в интегративном / гибридном (I / H) подходе с компьютерным моделированием для преодоления разреженности экспериментальных данных. относительно атомистического описания (Берман и др., 2019; де Соуза и Пикотти, 2020; Димура и др., 2020; Gauto et al., 2019; Кукос и Бонвин, 2020; На и Пэк, 2020; Тан и Гонг, 2020; Webb et al., 2018). Структурные модели I / H, полученные из экспериментов smFRET с использованием расстояний между красителями в качестве ограничений, были описаны для гибких свернутых белков (Brunger et al., 2011; Hellenkamp et al., 2017; Margittai et al., 2003; McCann et al., 2012). ), конформационные ансамбли неупорядоченных / неструктурированных и развернутых белков (Borgia et al., 2018; Holmstrom et al., 2018; Schuler et al., 2020), нуклеиновые кислоты и комплексы белок-нуклеиновая кислота (Craggs et al., 2019; Craggs, Kapanidis, 2012; Kalinin et al., 2012; Lerner et al., 2018b; Muschielok et al., 2008). ; Возняк и др., 2008).

Еще одним уникальным аспектом исследований smFRET является то, что структурная, кинетическая и спектроскопическая информация о больших и сложных системах может быть записана одновременно в одном измерении. Это облегчает объединение динамической и структурной информации в интегративный подход к (рис. 1A) (Hellenkamp et al., 2017; Килич и др., 2018; Ли и др., 2020b; Санабрия и др., 2020; Вассерман и др., 2016; Янез Ороско и др., 2018):

.
  • определяет количество возможных структур, согласующихся с данными,

  • потенциально снижает неоднозначность между различными структурными моделями, совместимыми с экспериментальными данными, а

  • раскрывают структурно разрешенные пути динамического обмена.

В качестве примера на рисунке 1B показан результат мультимодального исследования smFRET конформационного ландшафта 12-мерного массива хроматина (~ 2.5 MDa) (Kilic et al., 2018) с динамикой, происходящей во временных масштабах от наносекунд до часов. SmFRET эксперименты могут обнаруживать гибкие конформации хроматина (рис. 1B, средняя панель), показывая их динамическую структурную неоднородность (рис. 1B, нижняя панель), в отличие от хорошо упорядоченных статических структур хроматиновых волокон (рис. 1B, верхняя панель). Эти гибкие, частично открытые и открытые конформации, которые довольно многочисленны в растворе (популяция> 70%; рис. 1B, нижняя панель), не были разрешены ранее, хотя они необходимы для правильной организации и функции гена.Они представляют собой центральный узел взаимопревращений для отдельных регистров стэкинга хроматина и их трудно обнаружить с помощью других структурных методов. Такой подход к визуализации биомолекул в действии в условиях окружающей среды подчеркивает важность их динамической природы, разрешая переходы между различными конформационными состояниями, что во многих случаях способствует их функции (Aviram et al., 2018; Henzler-Wildman et al., 2007; Iljina et al., 2020; Lerner et al., 2018b; Sanabria et al., 2020; Tassis et al., 2020).

Измерения

SmFRET обычно выполняются с использованием двух подходов: с использованием иммобилизованных на поверхности молекул с использованием флуоресцентной микроскопии полного внутреннего отражения (TIRFM) и обнаружения на основе камеры или со свободно диффундирующими молекулами в растворе с использованием конфокальной микроскопии и точечных детекторов. Экспериментальные системы доступны в продаже, но, как правило, их изготавливают самостоятельно. Образцы готовятся, а данные собираются с использованием специальных лабораторных протоколов, где данные хранятся в различных форматах файлов и анализируются с использованием набора все более мощного программного обеспечения.Для полевых исследований в целом и для структурных исследований в частности важно продемонстрировать, что smFRET как метод воспроизводим и надежен независимо от того, где и как измеряется образец. С этой целью под руководством Торстена Хугеля двадцать лабораторий объединились для измерения smFRET на нескольких конструкциях дцДНК (Hellenkamp et al., 2018a). Изучая шесть различных образцов с разными красителями и различными расстояниями между красителями, средняя эффективность FRET, полученная участвующими лабораториями, показала удивительно высокую степень согласия (ΔE между 0.02 и 0,05 в зависимости от деталей образца). Количественная оценка и воспроизводимость измерений smFRET на основе интенсивности и обсуждение анализа данных стали важной вехой. Эти стандарты дцДНК FRET теперь доступны для ежедневной калибровки и особенно полезны для новых групп, присоединяющихся к сообществу.

Вдохновленный идеями, полученными в ходе вышеупомянутой попытки FRET (Hellenkamp et al., 2018a), были начаты новые многолабораторные слепые исследования.Следующее сравнительное исследование FRET, проведенное Thorben Cordes, исследует надежность и надежность экспериментов smFRET с белками, претерпевающими лиганд-индуцированные конформационные изменения (Gebhardt et al., В стадии подготовки). В этом исследовании используются два различных модельных белка для оценки воспроизводимости и точности smFRET на основе белков для измерения расстояния между красителями. Белковые системы ставят новые задачи, включая статистическую маркировку красителей, специфические для сайта свойства красителей, стабильность белков, транспортировку, хранение и конформационную динамику.Следовательно, в исследовании также оценивается способность smFRET обнаруживать и количественно оценивать динамику в различных временных масштабах от микросекунд до секунд. Еще одна задача FRET, инициированная Соней Шмид, — это программа kinSoftChallenge (http://www.kinsoftchallenge.com, Götz et al., В стадии подготовки), которая оценивает существующие инструменты для извлечения кинетической информации из временных траекторий одиночных молекул. Эта задача направлена ​​на: (1) продемонстрировать способность кинетического анализа на основе smFRET точно выводить динамическую информацию и (2) предоставить сообществу средства оценки различных доступных программных инструментов.

Одним из важных результатов различных исследований FRET в нескольких лабораториях было то, что, хотя согласие было хорошим, его можно было улучшить еще больше. В частности, анализ данных и, в частности, исправления могут повлиять на определенную эффективность FRET и результирующие расстояния. Следовательно, открытое обсуждение того, какие подходы работают наиболее надежно, при каких условиях необходимо. Доступ к первичным данным и возможность их обработки с помощью различных подходов к анализу были и останутся наиболее прозрачным способом продвижения вперед в этой области.В настоящее время это сложно, учитывая множество вариантов используемых методов, их документации, форматов файлов и экспериментальных процедур, применяемых в разных лабораториях, для установления оптимальных условий, рабочего процесса и передовых практик даже для существующих, хорошо протестированных методов, поскольку сравнение этих методов затруднительно. требует много времени, а необходимая информация во многих случаях недоступна. С расширением открытых научных практик и представлением опубликованных данных в репозитории необходим консенсус в отношении того, какие данные и метаданные следует хранить и в каких возможных форматах, чтобы их могло легко использовать сообщество.

В связи с этими соображениями и множеством возможностей для роста сообщества smFRET, несколько лабораторий, обладающих опытом в FRET, без претензии на исчерпывающий или исключительный характер, собрались, чтобы поддержать эти усилия и предложить шаги по организации сообщества вокруг последовательной и открытой науки. практики. Это действие переводится в общие методологические рекомендации или предложения, которые мы представляем после типичного рабочего процесса эксперимента smFRET, включая подготовку и определение характеристик образцов, описание установки, сбор и сохранение данных, а также анализ данных.Эти рекомендации о том, как «практиковать» smFRET, являются не попыткой систематизировать сообщество, а скорее первоначальным предложением, которое направлено на поощрение открытого диалога о существующих практиках в нашей области и приводит к более высокой воспроизводимости результатов экспериментов smFRET. Затем мы обсуждаем практику открытой науки, а также первые шаги, которые были предприняты для формирования международного сообщества FRET. В завершение мы выделим несколько областей, в которых smFRET окажет большое влияние в различных областях науки в ближайшем будущем.

владельцев кинотеатров обеспокоены тем, что SBA борется с программой помощи Covid-19 — крайний срок

Закрытие Pacific Theaters и ArcLight, возможно, стало тревожным сигналом в связи с ужасным состоянием выставки из-за пандемии коронавируса, но владельцы кинотеатров особенно расстроены, встревожены и обеспокоены тем, что подписанная правительственная линия спасения до сих пор изо всех сил пыталась встать и работать.

Грант для операторов закрытых площадок (SVOG), как известна программа Ассоциации малого бизнеса, должен был начать прием заявок на прошлой неделе, более чем через три месяца после того, как 15 миллиардов долларов были первоначально выделены в рамках программы помощи в связи с коронавирусом в конце года. упаковка.

Но технические сбои вынудили SBA закрыть портал, пока не известно, когда он снова заработает.

Существует также путаница в процессе подачи заявок, озабоченность по поводу отсутствия адекватного персонала для надзора за ней и беспокойство, что в противном случае подходящие кандидаты будут ошибочно отклонены, что еще больше задержит приток денежных средств для предприятий, которые были закрыты более года в некоторые штаты.

Связанная история

Китайский театр TCL открывается вовремя для шоу Godzilla Vs.Kong ‘- обновленное издание L.A. Exhibition Rundown

«А нужно ли это нашей компании? Да, это нужно нашей компании. Нам это очень нужно », — сказал Билл Барстоу, генеральный директор Main Street Theaters в Омахе, штат Северная Каролина. «Мы должны заботиться о наших банках, мы должны заботиться о наших арендодателях». Кредиторам были даны гарантии, что помощь будет получена за счет государственных субсидий, но «постоянно объяснять и оправдываться, когда это произойдет, — сложно», — сказал он.

Национальная ассоциация владельцев театров, главная лоббистская организация экспонентов, проводила регулярные телеконференции Zoom для потенциальных претендентов, пытаясь проинформировать их о ситуации, но пока нет точной даты, когда будет продолжен процесс подачи заявок.

В понедельник два главных соавтора законодательства Сената, сенатор Эми Клобучар (D-MN) и сенатор Джон Корнин (R-TX), вместе с другими членами планируют отправить письмо администратору SBA Изабелле Гусман , прося ее предоставить обновления и график запуска программы.

«С каждым днем ​​все больше независимых предприятий вынуждены закрыться навсегда или объявить о банкротстве. Арендодатели и банки больше не разрешают отсрочки и требуют немедленных выплат по просроченным счетам; предприятия получают уведомления о выселении; семейные предприятия вынуждены продавать », — написали они в своем письме, копия которого была получена компанией Deadline.

Они также хотят обеспечить процесс рассмотрения отклоненных заявлений. Они призывают к «процессу технических исправлений, чтобы рецензенты могли запросить дополнительную информацию, если представление отклонено из-за очевидной технической ошибки». Владельцы кинотеатров обеспокоены тем, как SBA будет укомплектовать кадрами тех, кому поручено прочесывать заявки.

Андреа Робкер, пресс-секретарь SBA, сообщила, что они выявили и исправили первоначальные проблемы.Но затем они «возобновили тщательное тестирование с нашими поставщиками и провели дополнительный анализ рисков, наши команды определили другие потенциальные проблемы с производительностью, над которыми мы работаем. Мы сосредоточены на повышении производительности портала и расширении возможностей пользователей до его повторного открытия. Мы также продолжаем взаимодействовать с заинтересованными сторонами и заранее уведомим о дате открытия, чтобы у нас было достаточно времени для подготовки ».

Она добавила: «Мы продолжим регулярно публиковать обновления и заблаговременно уведомлять соискателей, чтобы они могли лучше подготовиться к повторному открытию портала приложений.Я могу подтвердить, что он не откроется в эти выходные «.

Несмотря на некоторую путаницу, SBA также планирует обновить руководство пользователя для заявителей и ответы на часто задаваемые вопросы, чтобы уточнить информацию.

Программа первоначально была предназначена для оказания помощи местам проведения живых мероприятий, в том числе концертным залам и законным театрам, как часть закона, названного «Закон о сохранении наших сцен», и кинотеатры были добавлены в законопроект прошлой осенью. Одним из ее поборников был лидер большинства в Сенате Чак Шумер (штат Нью-Йорк), который в прошлом году провел серию пресс-конференций в поддержку фондов помощи, даже надев маску Save Our Stages.Представитель офиса Шумера заявил в четверг: «Мы настаиваем на том, чтобы SBA исправило проблемы как можно скорее. Этапы быстро нуждаются в помощи ».

Закон о сохранении наших стадий был включен в пакет Covid-19 на 900 миллиардов долларов, который был принят Конгрессом в декабре и после угрозы вето был в конечном итоге подписан тогдашним президентом Дональдом Трампом.

В феврале на программу был выделен дополнительный миллиард долларов в рамках Закона о планах спасения США. Частично из-за задержки с запуском и запуском требования были смягчены, так что заявители, получившие ссуды в рамках Программы защиты зарплаты через местных кредиторов, также могли получить гранты SVOG.Торговым точкам по-прежнему будет запрещено получать ссуды ГЧП после получения грантов.

Хотя задержки были связаны со сменой администрации и недавним сбоем веб-сайта, в последнее время также, похоже, происходит то, что SBA оказывается в ловушке между требованиями вывести деньги за дверь и опасениями, что это будет сделано без возможности существенное мошенничество и растрата. Генеральный инспектор SBA Ганнибал «Майк» Уэр написал в отчете на прошлой неделе, что у него «серьезные опасения» по поводу контроля, введенного для «устранения возможного злоупотребления федеральными средствами», включая отсутствие достаточного штата сотрудников для надзора.

«В настоящее время в программном офисе есть одно назначенное должностное лицо, и его сотрудники находятся на временной работе», — написал он. «В настоящее время SBA не формализовало план укомплектования штатов этого офиса относительно ожидаемого количества заявок. Агентство также не определило организационную структуру для управления программой ».

Те, кто имеет право, могут подать заявку на получение гранта, равного 45% их валового дохода, при этом максимальная сумма, доступная для одного гранта, составляет 10 миллионов долларов.В рамках программы выделено 2 миллиарда долларов для предприятий, в которых работает до 50 штатных сотрудников. Согласно SBA, те, у кого больше всего потерь дохода, будут в первую очередь получать гранты.

Грег Леммле, который вместе со своим отцом Робертом владеет и управляет сетью Laemmle в Лос-Анджелесе, сказал, что «это масштабная новая программа, и я полностью понимаю идею, что они действительно хотят убедиться, что они создают программу, которая предотвращает мошенничество ». Но беспокоит то, что они создают что-то «настолько запутанное, что не позволяет получать средства людям, которые законно нуждаются в этом и заслуживают этого.”

Театры Леммле открывают новые артхаусы в районе Лос-Анджелеса, включая новый мультиплекс в Санта-Кларите

Леммле, располагающий восемью филиалами в районе Лос-Анджелеса, получил 150 000 долларов от другой программы, «Ссуда ​​на случай причинения вреда здоровью», но этого было намного меньше, чем было необходимо, и позже получил 905 000 долларов в виде ссуды на Программу защиты зарплаты. Они также продали некоторую недвижимость, заключив сделки купли-продажи с обратной арендой, чтобы пережить кризис.

Гранты SVOG будут значительно больше, что поможет им выплатить арендную плату, а также другие расходы, чтобы поддержать их финансы, сказал Леммле.Только в прошлом месяце кинотеатрам в Лос-Анджелесе разрешили вновь открыться.

«Мы снова открылись, но отчасти нам нужно продемонстрировать распространению, что просмотр фильмов возобновился», — сказал Леммле.

Публичные компании не имеют права на получение грантов SVOG. Также ограничены организации, которые владеют или управляют площадками, театрами, музеями или агентствами по работе с талантами более чем в одной стране, более чем в 10 штатах и имеют более 500 сотрудников по состоянию на 29 февраля 2020 года.Среди тех, кто также имеет право на получение грантов, есть продюсеры и представители талантов, связанные с бизнесом живых мероприятий.

При этих критериях Pacific Theaters и ArcLight могли иметь право на участие в программе, но материнская компания Decurion Corp. не сообщила, планируют ли они добиваться грантов SVOG.

Другие независимые сети, открывшиеся в прошлом году, пытаются компенсировать такую ​​значительную потерю дохода.

Main Street Theaters, семейная сеть, которую Барстоу и его жена основали 30 лет назад, теперь имеет 45 экранов в шести местах.Это включает в себя комплекс из 12 экранов, работавший до пандемии, который открылся в декабре. Хотя они открыты с августа, бизнес работает на 10% от нормы.

«Не нужно быть гением, чтобы увидеть, что когда вы работаете на 7–15% от нормы, вы не выбиваете дверь с прибылью», — сказал Барстоу.

Аллан Рейган, генеральный директор Flix Brewhouse из Техаса, заявил, что теперь он планирует подать заявку на получение кредита ГЧП в качестве временной меры.

Flix Brewhouse имеет 87 экранов в семи штатах, но сейчас все они закрыты.Они ожидали, что в 2020 году выручка составит около 70 миллионов долларов, но сейчас «мы на нуле», — сказал Рейган. Если раньше у них было 1300 сотрудников, то теперь их пять. Он сказал, что им нужно финансирование, чтобы «перезапустить наш бизнес и повторно нанять людей, которые будут поддерживать».

8 апреля, в день открытия приложений, они вошли в систему и зарегистрировались, ответили на первых двух страницах вопросов типа «да или нет», а затем не смогли загрузить свой документ.

Одна из основных проблем заключалась в том, что одним человеком был главный, но это было все; другие задачи были распределены между разными людьми, «которые не согласовывались друг с другом», — сказал Рейган.«Похоже, разные люди составляли разные части программы».

«Мы были обескуражены по нескольким направлениям, но похоже, что они осознают серьезную проблему, которая у них есть», — сказал он.

Ожидание, однако, превратилось в американские горки, поскольку Конгресс спорил по пакетам помощи перед выборами, в конце концов пришел к соглашению по окончании года, а затем из-за трудностей с запуском и запуском SVOG в этом году. Рейган сказал, что ему это напомнило Чарли Брауна, который бежал, чтобы пнуть футбольный мяч, но Люси выхватила его в последнюю минуту.

«Наша отрасль превратилась в Чарли Брауна, а федеральное правительство — в Люси», — сказал он.

Несмотря на то, что они были «разочарованы по нескольким направлениям, похоже, что они осознают серьезную проблему, которая у них есть», — сказал он.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2019 © Все права защищены. Карта сайта