Где на калине находятся мозги: Где находится ЭБУ на Лада Калина: фото, видео

Перенос ЭБУ на «Ладе Калина» в безопасное место: опыт «калиновода»

Довольно часто бывают случаи, когда ЭБУ (электронный блок управления или «мозги» машины), заливает антифриз или другая охлаждающая жидкость. Большинство счастливых обладателей «Лады Калина», особенно их опытная часть, владеющая автомобилем долгое время, хорошо знакомы с этой проблемой.
Причину ее возникновения очень легко понять – достаточно посмотреть, где находится ЭБУ на «Калине». Дело в том, что «мозги» расположены рядом с радиатором печки. Если он протечет, то контроллер будет весь залит охладителем и обязательно выйдет из строя.
Один умный человек сказал: «…даже если вы никогда не слышали о неприятности, это еще не говорит о том, что она не может с вами произойти». Поэтому я, впервые узнав о проблеме, сразу же начал думать, как можно избежать ее возникновения. Помощь в изучении этого вопроса мне оказал интернет – на автомобильных форумах легко найти нужную информацию (было бы время).
Перенос ЭБУ на «Калине» показался мне абсолютно простым и легко выполнимым делом, осталось только выбрать место для установки. Были рассмотрены следующие варианты:
1. Перенос блока под утеплитель и его монтаж над ковриком переднего пассажирского сиденья.
2. Установка блока на воздуховоде над полкой «бардачка».
Еще было предложено обмотать ЭБУ полиэтиленом или обмазать герметиком, но такие «добрые советы» я сразу же отбросил в сторону. Этого нельзя делать ни в коем случае – внутри корпуса контроллера будет скапливаться конденсат, а само устройство быстро выйдет из строя.
Поразмыслив пару дней, я решил поступить немного иначе, чем мне советовали. Думаю, что и вам будет интересно узнать, как перенести мозги на «Калине» моим способом. Для большей ясности и наглядности этого мероприятия прилагаю несколько фотографий, запечатлевших этапы работ.

Демонтаж блока управления

Крестовой отверткой выкручиваем болты и снимаем пластиковый кожух, установленный «в ногах» на переднем пассажирском месте.

Для того чтобы достать контроллер, придется немного повозиться. Открутите саморез крепления и тяните блок на себя, поворачивая из стороны в сторону. Если не получается – надавите на него со стороны водителя, предварительно сняв там кожух. По завершении операции мы получим примерно такую картину:

После того как ЭБУ «Калина» будет снят со своего штатного места, нам потребуется вынуть салазки, на которых «сидел» блок. Откручиваем их отверткой с обеих сторон.

Установка блока в безопасном от «залива» месте

В процессе размышлений и поиска безопасного места для установки контроллера, я решил перенести его под нижнюю полку «бардачка». Признаюсь, пришлось немного нарушить эстетичность отделки салона, но зато я уверен – никакие «потопы» блоку теперь не страшны.
Проделайте три отверстия в полке под болты на 5 мм, таким образом, чтобы они строго соответствовали крепежу контроллера. Прикрутите его к этой полке так, чтобы шляпки болтов располагались сверху (смотрите фото). Вот и все, на этом перенос ЭБУ «Калина» завершен.

Так теперь выглядит блок управления снизу.

Еще одно фото с другого ракурса.

Если смотреть сверху, то абсолютно ничего не видно, защитный кожух стоит на своем месте, все закрыто и закреплено. Единственный момент – при установке крышки выбирайте саморез большей длины, но закручивайте его аккуратно, стараясь не повредить электропроводку.

Можно сделать вывод: зная, где находятся мозги на «Калине», нужно всегда быть готовым к их выходу из строя в результате непредвиденного «наводнения». К счастью, моей машине эти проблемы уже не страшны – ЭБУ теперь находится на безопасном расстоянии от радиатора, а его крепление хоть и одностороннее, но держит очень плотно.

Перенос мозгов на калине

Всем привет сегодня хочется показать, куда я перенёс электронный блок управления (ЭБУ) на автомобиле Лада Калина. Вы спросите, а зачем нужно это делать? Ответ прост чтобы мозги не залило антифризом, так как радиатор печки расположен прямо сверху и в случае утечки вся жидкость льётся на ЭБУ.

Наиболее удобным и безопасным местом я сочёл место под бардачком.

Просто нужно просверлить дырку и взять болт, подходящий по диаметру, на сколько болтов сажать это ваше дело. У меня получилось посадить неплохо и на один болт.

Ну, вот и всё на этом мы рассмотрели, как и куда переместить электронный блок управления на автомобиле Лада Калина. Всем пока…

Видео о месте переноса ЭБУ Лада Калина

Иногда случаются ситуации, когда появляется неисправность в электронном блоке управления (или мозги) модели Лада Калина. Зачастую это может быть вызвано пролившимся антифризом, поскольку модуль управления расположен в весьма неудачном месте, а именно под радиатором отопительной системы. Такую проблему не в силах предотвратить даже самый заботливый обладатель отечественной малолитражки. Многих интересует осуществим ли перенос ЭБУ?

Как поступать если не работает ЭБУ?

При появлении в обозначенном радиаторе источника утечки охлаждающей жидкости она постепенно попадает на корпус электронного модуля. Это в конечном итоге приводит к замыканию внутри блока, и он выходит из строя. Интенсивность утечки влияет на продолжительность функционировании электронного устройства до момента свершения поломки.

Владелец Лада Калина начинает видеть активизировавшийся индикатор, свидетельствующий о появлении ошибки в моторе. Так может происходить в течение нескольких недель и в один момент авто остановится, потому что мозги престали функционировать. Если интенсивность утечки велика, то из-под панели при такой аварийной ситуации может исходить дым. Здесь от владельца потребуется оперативность реагирования, невзирая на масштаб утечки, вызвавшей поломку устройства.

Когда оказалось, что мозги залиты жидкостью, то потребуется сразу осмотреть его. Блок находится в нижнем отсеке центральной консоли. При неспособности владельца сразу обнаружить устройство приводим подсказку, в которой локализуем зону поиска: между радиатором отопления салона и полом Лада Калина.

Наиболее быстро подобраться к «пострадавшему» модулю можно со стороны пассажирского сидения. Здесь на боковой поверхности консоли снимаем пластмассовую заглушку. Она зафиксирована посредством одного винта. Выполнив действие по откручиванию, отводим эту накладку в сторону (по ходу авто). Далее переходим к непосредственному демонтажу самого ЭБУ.

Порядок манипуляций здесь такой.

Снимаем клеммы с АКБ.
Откручиваем пару саморезов, один из которых находится со стороны мотора.
Аккуратно тянем модуль в направлении пассажирской стороны.
Для удобства действий на непродолжительное время вынимаем из салона ковролин.

Снимаем подводящий кабельный жгут. Здесь применяем несильное тянущее действие, где беремся за фиксаторы разъема.

Диагностируем блок

После демонтажа залитого жидкостью модуля проводим его осмотр. С этой целью берем отвертку с наконечником «звездочка» и откручиваем 4 малых винтика. Далее не спеша вынимаем управляющую плату, которой также выполняем тщательный визуальный осмотр.

Наиболее распространенной причиной выхода из строя устройства в такой ситуации является перегоревший выходной ключ цепи управления катушкой зажигания Лада Калина. Здесь ремонт не поможет. После появления такой неисправности мотор начинает функционировать только на двух цилиндрах, а в некоторых ситуациях вообще не способен завестись. Здесь на помощь придет квалифицированный сервис. Специалисты демонтируют поврежденный компонент, промоют и высушат его.

Второй распространенной причиной фигурирует выгорание самой платы. Обнаруживается такой факт достаточно просто. Здесь будет присутствовать характерное потемнение поверхности платы, что исключит все сомнения.

Спасет ли в таком случае ремонт ЭБУ? Ответ можно будет услышать только в специализированной мастерской. По опыту отметим, что вероятность помощи от ремонта стремится к нулю. Потребуется замена.

Иногда имеет место ситуация, связанная с незначительным повреждением схемы ЭБУ. В данном случае владелец может отделаться малыми затратами. Для «реанимации» модуля потребуется выполнить ряд ремонтных процедур, а именно:

протереть устройство сухой ветошью;
применить многократную промывку с помощью «WD-40» и обдуть струей сжатого воздуха;
снова промыть, но уже спиртом и также обдуть воздушным потоком;
высушить (тщательно) на протяжении не менее 2-х часов.

Некоторые владельцы Лада Калина считают, что замена ЭБУ более быстрое и выгодное мероприятие в сравнении с промывкой и сушкой. На опыте отмечено, что ситуация противоположна. Здесь определяющая роль отводится ценовому фактору. Новый ЭБУ потребует от владельца LADA Kalina немалого финансового ресурса. Усугубляет положение нежелательность установки б/у «мозгов». Зачастую подержанный вариант блока будет дешевле, но вероятен риск его неработоспособности.

Подведем итоги

Владельцу LADA Kalina при появлении симптомов стоит, как можно раньше обращаться в сервис, ведь стоимость ремонта может быть существенно снижена. Самостоятельное выполнение указанных нами процедур желательно, если владелец LADA Kalina обладает достаточным уровнем опыта общения с автомобильными электронными устройствами. Для этого как минимум, надо знать, где находится ЭБУ, а также как снять ЭБУ. Однако 100-процентного позитивного исхода мероприятия не следует ожидать. В случае неудачи рекомендуем обратиться к мастерам сервиса.

Причину ее возникновения очень легко понять – достаточно посмотреть, где находится ЭБУ на «Калине». Дело в том, что «мозги» расположены рядом с радиатором печки. Если он протечет, то контроллер будет весь залит охладителем и обязательно выйдет из строя.
Один умный человек сказал: «…даже если вы никогда не слышали о неприятности, это еще не говорит о том, что она не может с вами произойти». Поэтому я, впервые узнав о проблеме, сразу же начал думать, как можно избежать ее возникновения. Помощь в изучении этого вопроса мне оказал интернет – на автомобильных форумах легко найти нужную информацию (было бы время).
Перенос ЭБУ на «Калине» показался мне абсолютно простым и легко выполнимым делом, осталось только выбрать место для установки. Были рассмотрены следующие варианты:

1. Перенос блока под утеплитель и его монтаж над ковриком переднего пассажирского сиденья.
2. Установка блока на воздуховоде над полкой «бардачка».
Еще было предложено обмотать ЭБУ полиэтиленом или обмазать герметиком, но такие «добрые советы» я сразу же отбросил в сторону. Этого нельзя делать ни в коем случае – внутри корпуса контроллера будет скапливаться конденсат, а само устройство быстро выйдет из строя.
Поразмыслив пару дней, я решил поступить немного иначе, чем мне советовали. Думаю, что и вам будет интересно узнать, как перенести мозги на «Калине» моим способом. Для большей ясности и наглядности этого мероприятия прилагаю несколько фотографий, запечатлевших этапы работ.

Демонтаж блока управления

Установка блока в безопасном от «залива» месте

Так теперь выглядит блок управления снизу.

Еще одно фото с другого ракурса.

Где искать датчик температуры на Лада Калина: фото и видео

Автомобиль: Лада Калина.
Спрашивает: Саша Боланенко.
Суть вопроса: где найти датчик температуры на панель приборов?

Добрый день. Показания температуры охлаждающей жидкости на панели приборов стали странно себя вести. У меня уже работает вентилятор охлаждения, патрубки горячие — а температура на панели выше

80° С не поднимается. Подскажите, где находится датчик температуры?

Датчики температуры на Лада Калина

Датчика два.

Оба датчика расположены под корпусом воздушного фильтра, который необходимо снять для замены или проверки датчиков.

Один отвечает за показания на панели приборов, второй даёт данные в ЭБУ автомобиля. Именно в ЭБУ прописано при какой температуре необходимо включать вентилятор охлаждения.

The following two tabs change content below.

Я главный редактор сайта. В нашей редакции: Хёндай Акцент, Хёндай Солярис, Хёндай Санта ФЕ (турбо-дизель 2015 года). У меня сейчас Лада Калина ЛЮКС (98 лошадей). Фанат автомобилей, владел и лево и праворульными авто. Роботы, вариаторы, механика. Не было только DSG. Но скоро будет.

Конструкция датчика и особенности работы

Оба датчика работают по одному принципу, но отличаются размерами, диаметром резьбы и разъемами.

Основным элементом датчика температуры, используемого на Калинах, является термистор. Это резистор, изменяющий свое сопротивление в зависимости от температуры. Находится элемент в металлическом герметичном корпусе. Для установки на нём предусмотрена резьба. С наружной стороны датчика есть пластиковая заглушка с контактами. Один соединяется с массой, второй – с электронным блоком управления.

Устройство датчика температуры двигателя.

Для нормальной работы элемента необходимо наличие постоянного питания. Напряжение – 5 В поступает от ЭБУ через постоянный резистор. Температурный коэффициент термистора отрицательный. Это означает, что при увеличении температуры сопротивление его будет уменьшаться. Также уменьшается значение напряжения, подаваемого на датчик. Электронный блок управления имеет встроенный алгоритм, который позволяет рассчитать по падению напряжения значение температуры.

Располагается датчик температуры на Калинах:

В ГБЦ рядом с термостатом.
На корпусе термостата.

Датчик на блоке.

Датчик на термостате.

Расположение зависит от года выпуска автомобиля и модели двигателя. В любом случае, он находится около патрубка, по которому горячий антифриз поступает в радиатор охлаждения.

Признаки поломки

За счет простой конструкции элемента надежность у него высокая. Но случаются иногда проблемы.

Самые частые – это нарушение градуировки из-за изменения сопротивления датчика. Электронный блок управления при этом не сможет правильно составить смесь и выставить угол опережения зажигания.

Явный признак поломки – вентилятор обдува не включается при повышении температуры.

При поломке ДТОЖ на Калине бортовой компьютер выдаст ошибку № 4, 0117 (низкий сигнал с датчика температуры) или 0303 (наличие пропусков зажигания в 3 цилиндре).

Код ошибки – Р0117 (низкий уровень сигнала с датчика 1 температуры охлаждающей жидкости).

Перед покупкой нового датчика нужно убедиться в том, что нет обрывов в цепи его подключения к ЭБУ и контакты не окислены.

При отсутствии сигнала могут повышаться обороты холостого хода, появляться детонация, увеличивается расход топлива.

На холодную двигатель может запускаться и сразу же глохнуть.
На горячую камеры сгорания могут заливаться бензином – из-за неправильного сигнала ЭБУ подает слишком богатую смесь.

Видео про симптомы неисправности и замену датчика ТОЖ

Горит чек Лада Калина: причины, методы устранения

Многие владельцы Лады Калины сталкивались с таким распространенным эффектом, как «Check Engine». Само понятие этого сигнализатора означает, что в двигателе возникли проблемы. Но, вот какие именно, простому автолюбителю не всегда понятные.

«Check Engine» — начинается шоу интуиция

Многие Калиновцы, когда загорается сигнал чек, начинают паниковать и сразу едут в автосервис. Но, не все так плохо, как кажется, на первый взгляд и причина может крыться на поверхности. Итак, рассмотрим, почему на Лада Калина горит чек двигателя и причины возникновения загадочного эффекта:

Выход со строя одного из датчиков силового агрегата.
Дроссель.
Форсунки.
Бензонасос и фильтр.
Воздушный фильтр.
Свечи и высоковольтные провода.
Бензин.
ЭБУ.

Способы устранения неисправности

Теперь, когда все причины определены, можно начать рассмотрение вопроса устранения неисправностей. Но, перед тем, как начать стоит отметить, что автолюбителю необходимо иметь представление о конструктивных особенностях двигателя, если он хочет устранить неисправность самостоятельно. В противном случае, прямая дорога на автосервис, во избежание получения еще других проблем, которые обычно по не опыту автолюбители создают себе сами.

Датчики

Зачастую, причиной, по которой может загораться чек на Калине становиться — выход со строя одного из датчиков. Среди таких вероятными, которые стоит сразу проверить являются: датчик массового расхода воздуха, регулятор холостого хода, датчик положения коленчатого вала, датчик кислорода и датчик температуры охлаждающей жидкости.

Определить причину можно перебирая каждый датчик по отдельности и при помощи тестера прозванивать их на работоспособность.

Но, существует более простой и эффективный способ определить неисправность того или иного датчика, а именно подключение к электронному блоку управления двигателем. Здесь можно посмотреть ошибки и расшифровав их, определить, где находится проблема.

Дроссель

Засоренность дроссельной заслонки зачастую становиться причиной того, что может загореться чек двигателя, поскольку в силовой агрегат поступает не достаточное количество воздуха. Решением проблемы становится чистка. Этот процесс можно провести при помощи жидкости для чистки карбюраторов или жидкости ВД-40.

Деталь демонтируется с автомобиля и вычищается, после чего, ее устанавливают на место. Также, рекомендуется проверить датчик положения дроссельной заслонки, который мог выйти со строя.

Форсунки

Одной из частых причин появления значка «чек» на приборной панели становится неисправность одной или нескольких форсунок, которые не должным образом распыляют топливную смесь. Так, стоит демонтировать все элементы и проверить их при помощи специального стенда.

Если такового нет, то можно применить народный способ, залив промывочную жидкость в трубки подачи топлива и активировать форсунки при помощи АКБ. Таким образом, будет видно, какая форсунка плохо работает. Но, опытные автомеханики рекомендую проводить чистку и проверку распылителей на стенде, поскольку эффективность процедуры выше.

Бензонасос и фильтр

Еще одной причиной неисправности может стать неисправность бензинового насоса или его фильтра. Отсутствие питания или загрязненность фильтрующих элементов приводит к тому, что в силовой агрегат будет поступать недостаточное количество горючего для образования воздушно-топливной смеси.

Это еще может стать причиной возникновения такого известного автомобильного эффекта, как троение мотора.

Вылечить неисправность можно при помощи проверки работоспособности бензонасоса, а также заменой фильтра внутри бензинового насоса. Отдельно стоит посмотреть на топливный фильтр, который мог забиться при заливке некачественного бензина.

Воздушный фильтр

Засоренность воздушного фильтра может стать причиной недостаточного количества воздуха в камерах сгорания. Так, для проверки этого элемента, его необходимо демонтировать, что делается достаточно просто. Осмотрев фильтрующий элемент, можно узнать насколько он загрязнен и необходимо ли заменить изделие. Так, после замены может пропасть сигнал чек с приборной панели.

Свечи и высоковольтные провода

Проводка, также зачастую становиться причиной того, что на панели загорается значок чек. Это случается тогда, когда неработоспособная свеча или возник пробой по одному из высоковольтных проводов.

Проверять свечи зажигания рекомендуется на специальном свечном стенде. Но, если такового нет, то можно воспользоваться общепринятыми «дедовскими» способами. А вот высоковольтные провода проверяются при помощи обычного мультиметра, где сопротивление по каждому проводу должно составлять около 5 оМ. В случае обнаружения поломанной детали, ее необходимо заменить.

Бензин

Но, кроме вышеуказанных причин, проблема может крыться на поверхности. Так, обычный некачественный бензин может привести к тому, что на панели автомобиля появится значок «Check Engine». Чтобы устранить поломку необходимо слить некачественное топливо и промыть систему подачи горючего. Но, если ездить долго на таком топливе, могут выйти со строя элементы питания, которые также при промывке стоит проверить.

ЭБУ

Последней причиной становится накопление ошибок или «слетевшая» прошивка электронного блока управления двигателем. Чтобы устранить данную неисправность, рекомендуется обратиться в автосервис к профессионалам. Также, при помощи ошибок «мозгов», можно определить по какой причине загорелся «чек» двигателя. Но, где взять расшифровку кодов? Рассмотрим, какой код, что означает:

0102 Низкий уровень сигнала датчика массового расхода воздуха
0103 Высокий уровень сигнала датчика массового расхода воздуха
0112 Низкий уровень датчика температуры впускного воздуха
0113 Высокий уровень датчика температуры впускного воздуха
0115 Неверный сигнал датчика температуры охлаждающей жидкости
0116 Неверный сигнал датчика температуры охлаждающей жидкости
0117 Низкий уровень сигнала датчика температуры охлаждающей жидкости
0118 Высокий уровень сигнала датчика температуры охлаждающей жидкости
0122 Низкий уровень сигнала датчика положения дроссельной заслонки
0123 Высокий уровень сигнала датчика положения дроссельной заслонки
0130 Не верный сигнал датчика кислорода 1
0131 Низкий уровень сигнала датчика кислорода 1
0132 Высокий уровень сигнала датчика коленвала 1
0133 Медленный отклик датчика кислорода 1
0134 Отсутствие сигнала датчика кислорода 1
0135 Неисправность нагревателя датчика кислорода 1
0136 Замыкание на землю датчика кислорода 2
0137 Низкий уровень сигнала датчика кислорода 2
0138 Высокий уровень сигнала датчика кислорода 2
0140 Обрыв датчика кислорода 2
0141 Неисправность нагревателя датчика кислорода 2
0171 Слишком бедная смесь
0172 Слишком богатая смесь
0201 Обрыв цепи управления форсункой 1
0202 Обрыв цепи управления форсункой 2
0203 Обрыв цепи управления форсункой 3
0204 Обрыв цепи управления форсункой 4
0261 Замыкание на массу цепи форсунки 1
0264 Замыкание на массу цепи форсунки 2
0267 Замыкание на массу цепи форсунки 3
0270 Замыкание на массу цепи форсунки 4
0262 Замыкание на +12В цепи форсунки 1
0265 Замыкание на +12В цепи форсунки 2
0268 Замыкание на +12В цепи форсунки 3
0271 Замыкание на +12В цепи форсунки 4
0300 Много пропусков зажигания
0301 Пропуски зажигания в 1 цилиндре
0302 Пропуски зажигания во 2 цилиндре
0303 Пропуски зажигания в 3 цилиндре
0304 Пропуски зажигания в 4 цилиндре
0325 Обрыв цепи датчика детонации
0327 Низкий уровень сигнала датчика детонации
0328 Высокий уровень сигнала датчика детонации
0335 Неверный сигнал датчика положения коленвала
0336 Ошибка сигнала датчика положения коленвала
0340 Ошибка датчика фаз
0342 Низкий уровень сигнала датчика фаз
0343 Высокий уровень сигнала датчика фаз
0422 Низкая эффективность нейтрализатора
0443 Неисправность цепи клапана продувки адсорбера
0444 Замыкание или обрыв клапана продувки адсорбера
0445 Замыкание на массу клапана продувки адсорбера
0480 Неисправность цепи вентилятора охлаждения 1
0500 Неверный сигнал датчика скорости
0501 Неверный сигнал датчика скорости
0503 Прерывание сигнала датчика скорости
0505 Ошибка регулятора холостого хода
0506 Низкие обороты холостого хода
0507 Высокие обороты холостого хода
0560 Неверное напряжение бортовой сети
0562 Низкое напряжение бортовой сети
0563 Высокое напряжение бортовой сети
0601 Ошибка ПЗУ
0603 Ошибка внешнего ОЗУ
0604 Ошибка внутреннего ОЗУ
0607 Неисправность канала детонации
1102 Низкое сопротивление нагревателя датчика кислорода
1115 Неисправная цепь нагрева датчика кислорода
1123 Богатая смесь в режиме холостого хода
1124 Бедная смесь в режиме холостого хода
1127 Богатая смесь в режиме Частичная Нагрузка
1128 Бедная смесь в режиме Частичная Нагрузка
1135 Цепь нагревателя датчика кислорода 1 обрыв, короткое замыкание
1136 Богатая смесь в режиме Малая Нагрузка
1137 Бедная смесь в режиме Малая Нагрузка
1140 Измеренная нагрузка отличается от расчета
1171 Низкий уровень СО потенциометра
1172 Высокий уровень СО потенциометра
1386 Ошибка теста канала детонации
1410 Цепь управления клапана продувки адсорбера короткое замыкание на +12В
1425 Цепь управления клапана продувки адсорбера короткое замыкание на землю
1426 Цепь управления клапана продувки адсорбера обрыв
1500 Обрыв цепи управления реле бензонасоса
1501 КЗ на массу цепи управления реле бензонасоса
1502 Короткое замыкание на +12В цепи управления реле бензонасоса
1509 Перегрузка цепи управления регулятора холостого хода
1513 Цепь регулятора холостого хода короткое замыкание на массу
1514 Цепь регулятора холостого хода короткое замыкание на +12В, обрыв
1541 Цепь управления реле бензонасоса обрыв
1570 Неверный сигнал АПС
1600 Нет связи с АПС
1602 Пропадание напряжения бортовой сети на ЭБУ
1603 Ошибка EEPROM
1606 Датчик неровной дороги неверный сигнал
1616 Датчик неровной дороги низкий сигнал
1612 Ошибка сброса ЭБУ
1617 Датчик неровной дороги высокий сигнал
1620 Ошибка ППЗУ
1621 Ошибка ОЗУ
1622 Ошибка ЭПЗУ
1640 Ошибка Теста ЕЕPROM
1689 Неверные коды ошибок
0337 Датчик положения коленвала, замыкание на массу
0338 Датчик положения коленвала, обрыв цепи
0441 Расход воздуха через клапан неверный
0481 Неисправность цепи вентилятора охлаждения 2
0615 Цепь реле стартера обрыв
0616 Цепь реле стартера короткое замыкание на массу
0617 Цепь реле стартера короткое замыкание на +12В
1141 Неисправность нагревателя датчика кислорода 1 после нейтрализатора
230 Неисправность цепи реле бензонасоса
263 Неисправность драйвера форсунки 1
266 Неисправность драйвера форсунки 2
269 Неисправность драйвера форсунки 3
272 Неисправность драйвера форсунки 4
650 Неисправность цепи лампы Check Engine

Вывод

Причин возникновения значка «Check Engine» на приборной панели Лада Калине, как видно достаточно много. Но, все они реально устранимы своими руками, кроме поломок связанных с форсунками и электронным блоком управления двигателя. При проведении диагностики очень помогает расшифровка кодов ошибок, которая представлена в статье.

Иммобилайзер Калина. Диагностика и ремонт.

Звонок по телефону:

— Сможете отключить иммобилайзер на Калине с новым ЭБУ МЕ17.9.7?

— Сможем!

Через неделю опять звонок с тем же голосом.
— Сможете отключить иммобилайзер на Калине с новым ЭБУ МЕ17.9.7?

— Сможем!

— Если я привезу только ЭБУ, сделаете?

— Сделаем!

Приехал человек, привез ЭБУ. По внешнему виду сразу видно, что из автосервиса. Сами не справились, решили воспользоваться услугами нашей автомастерской.

Я отключил им иммобилайзер. Клиент приехал и забрал ЭБУ. Через час звонок:

— Автомобиль не заводится. Почему?

— Упс… Я откуда знаю, почему он не заводится?!

— Я вам заплатил деньги, верните их обратно, если не можете сделать.

— В заказ-наряде у вас написано: отключить иммобилайзер. Я отключил его, согласно вашему требованию. И ни слова не сказано об автомобиле! Если есть какие-то проблемы, то привозите авто, я сделаю его. Обратно уедите на нем.

Привозят авто на веревочке. Ставлю ЭБУ на место. Включаю зажигание. Лампа СЕ не горит. Проверяю питание на ЭБУ – ничего нет! Нахожу сгоревший предохранитель, отвечающий за подачу +12В на ЭБУ. Ставлю новый предохранитель и включаю зажигание. Загорелась лампа СЕ, заработал бензонасос, но… через секунду предохранитель снова сгорел. Теперь все стало ясно, что в системе управления двигателя есть короткое замыкание.

Звоню клиенту:

— Почему вы решили, что неисправен иммобилайзер? Кто вам это сказал?

— Мы подключили сканер и он выдал ошибку: нет ответа от иммобилайзера.

— У вас короткое замыкание в системе! При чем тут иммобилайзер?! Его вообще не надо было трогать! Вы «развели» своего клиента! Он попал на деньги из-за вашей безграмотности!

— Тогда сделайте нам машину, чтобы заводилась.

— ОК. Только это стоит денег.
— Платить мы не будем. Мы уже заплатили вам один раз.

— Вы заплатили за отключение иммобилайзера, а не за поиск и устранение неисправности. Согласно заказ-наряду вы требовали отключить иммобилайзер, что я и сделал. А о ремонте автомобиля мы не договаривались. Диагноз вы ставили самостоятельно. Поэтому вся ответственность ложится на вас.

Машина стоит сутки, я не дотрагиваюсь до нее. Приезжает мой клиент с милицией и с хозяином автомобиля Калина, кстати, машина была из Саратова. Мент начинает пугать меня какой-то статьёй о мошенничестве. Я показываю менту поганому сгоревший предохранитель и объясняю в чем причина. Говорю ему, что полностью выполнил заказанную работу – отключил иммобилайзер, а с меня сейчас требуют выполнить другую работу и бесплатно. Тупорылый мент видит, что я прав, но пойти на попятную ему не позволяет наглость или его положение. Он упорно стоит на своем – сейчас поедем в отдел и я оформлю мошенничество.

— Давайте! С удовольствием! — говорю я. Хозяин Калины – здравомыслящий человек – видит, что ситуация заходит в тупик и ремонт снова затягивается. Он отводит меня в сторону и по-человечески просит:

— Слушай, сделай машину, я заплачу тебе.

— ОК. Оставляйте телефон. Сделаю и позвоню.

На этом и договорились. Вся «честная» компания уезжает.

Через полтора часа я нашел короткое замыкание и устранил его. Позвонил хозяину Калины и попросил, чтобы он приехал за машиной. Он был в шоке: так быстро сделали? Я еще до дома не успел доехать!..

Приезжает хозяин Калины. Объясняю и показываю, где было короткое замыкание, причину и способы устранения. Спрашиваю у него:

— Как долго машина стояла в том автосервисе?

— Уже неделю и нечего не могли сделать.

— Вы понимаете, что вас развели на «бабки» в том автосервисе?

— Теперь ДА. Но сначала вам не поверил. Теперь поеду разбираться к ним…

— Где находится этот автосервис и как называется?

— г. Москва, Будайский проезд д.11, автотехцентр АлексПроЛайн.

Их визитка:

Мой комментарий:

История очень поучительна для клиентов. Я специально рассказал ее подробно.

Первое, что не нужно делать, это выбирать автосервис по территориальному признаку, т.е. ближе к дому или работе. Всегда ищите специализированную мастерскую! И не важно, где она находится, как далеко от дома, работы. Важно, чтобы мастера хорошо знали свое дело, нашли и устранили неисправность.

Второе, никогда не указывайте мастеру, что нужно ремонтировать. Обозначьте общую причину неисправности (например, мотор не запускается), а дальше автосервис пусть голову «ломает» в чем проблема и устраняет ее. Сэкономите некоторую сумму денег.

Третье, вся история напоминает мне статью: «Неисправны мозги. Чьи?» Вместо того, чтобы подумать головой, и желательно верхней, диагност не стал утруждать себя, подключил сканер к автомобилю и увидел ошибку: неисправен иммобилайзер.

Конечно он будет неисправен, т.к. разрешение на запуск двигателя дает пара: «иммобилайзер – ЭБУ». Если коды у них совпали, то запуск разрешен. Но если нет напряжения питания на ЭБУ, как в нашем случае, то ЭБУ не отвечает на запрос иммобилайзера. В свою очередь иммобилайзер «не видит» ЭБУ и, совершенно справедливо система управления двигателем выставляет ошибку: неисправен иммобилайзер.

Вот так из-за безграмотности диагноста пострадали три человека: мастер в автосервисе, хозяин Калины и я. На автосервис мне глубоко наср…ть. Жалко хозяина Калины и свои нервы.

18.03.12.

Работа мозга по решению проблем, когда мы мечтаем

Новое исследование Университета Британской Колумбии показало, что наш мозг намного активнее, когда мы мечтаем, чем считалось ранее.

Исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences, обнаруживает, что активность во многих областях мозга увеличивается, когда наш разум блуждает. Он также обнаружил, что области мозга, связанные со сложным решением проблем, которые ранее считались бездействующими, когда мы мечтаем, на самом деле очень активны во время этих эпизодов.

«Блуждание ума обычно связано с такими негативными явлениями, как лень или невнимательность», — говорит ведущий автор, профессор Калина Кристофф, кафедра психологии UBC. «Но это исследование показывает, что наш мозг очень активен, когда мы мечтаем — гораздо активнее, чем когда мы сосредоточены на рутинных задачах».

Для исследования испытуемых помещали внутрь сканера фМРТ, где они выполняли простую рутинную задачу — нажимать кнопку, когда числа появляются на экране. Исследователи ежеминутно отслеживали внимательность испытуемых с помощью сканирования мозга, субъективных отчетов испытуемых и путем отслеживания их выполнения задания.

Результаты показывают, что грезы, которые могут занимать до трети нашей бодрствующей жизни, являются важным когнитивным состоянием, при котором мы можем неосознанно отвлекаться от сиюминутных задач, чтобы разобраться с важными проблемами в нашей жизни.

До сих пор «сеть по умолчанию» мозга, связанная с простой повседневной умственной деятельностью и включающая медиальную префронтальную кору (ПФК), заднюю поясную кору и височно-теменное соединение, была единственной частью мозга, которая, как считалось, могла будьте активны, когда наши умы блуждают.

Тем не менее, исследование показало, что «исполнительная сеть» мозга, связанная с высокоуровневым комплексным решением проблем и включающая латеральную префронтальную корку и переднюю спинную поясную кору, также активируется, когда мы мечтаем.

«Это удивительное открытие, что эти две мозговые сети активируются параллельно», — говорит Кристофф. «До сих пор ученые думали, что они действуют по принципу« либо-либо »- когда одна была активирована, другая считалась бездействующей». Чем меньше субъекты осознавали, что их разум блуждает, тем больше активировались обе сети.

Количество и качество мозговой активности предполагает, что людям, пытающимся решить сложные проблемы, может быть лучше переключиться на более простую задачу и позволить своему разуму блуждать.

«Когда вы мечтаете, вы не можете достичь своей непосредственной цели — скажем, читать книгу или уделять внимание в классе — но ваш разум может тратить это время на то, чтобы заняться более важными вопросами в вашей жизни, такими как продвижение своей карьеры или личных отношений , — говорит Кристофф.

В исследовательскую группу вошли сотрудники, которые сейчас работают в Стэнфордском университете и Калифорнийском университете в Санта-Барбаре.

Просмотрите исследование по адресу: http://www.pnas.org/content/early/recent (после 17:00 EST 11 мая).

Загрузите фотографии Кристоффа, снимков фМРТ и эксперимента по адресу: www.publicaffairs.ubc.ca/download.

Для получения информации о Кристоффе или Лаборатории когнитивной неврологии мышления UBC: www.christofflab.ca.

–30–

Музыкальный мозг Стинга предлагает ученым ключ к разгадке того, что движет творчеством.

Поэты и философы размышляли о тихих, созерцательных временах размышлений в нашей жизни.Теперь нейробиологи обнаруживают, что наш мозг действительно горит в те периоды покоя, когда мозг мечтает.

Люди предполагали, что, поскольку мы ничего не делаем во время мечтаний, мозг будет бездействовать.

Фактически, во время мечтаний происходит сетевая активность.

Нейробиологи говорят, что грезы отражают сеть режима мозга по умолчанию — систему внимания, когда вы не контролируете свои мысли, и они свободно перемещаются от одной к другой.Это когда происходит большая часть нашего творчества и решения проблем.

Доктор Дэниел Левитин, заслуженный профессор нейробиологии и музыки в Университете Макгилла в Монреале, заметил это, когда сканировал мозг Стинга, обладателя премии «Грэмми».

Для изучения мозговой активности Левитин использует ЭЭГ и сканер функциональной магнитно-резонансной томографии (ФМРТ), аппарат, который неинвазивно измеряет активность мозга, обнаруживая изменения в кровотоке.

Если вы думаете об отпуске, нейробиологи говорят, дерзайте.(Shutterstock)

Когда Стинг сочинил в сканере, Левитин был удивлен, обнаружив, что зрительная кора музыканта на затылке была активной. Обычно ученые видят там активность только тогда, когда субъект смотрит фильм или мечтает о какой-то сцене.

«Я спросил его об этом, и он сказал, что когда он сочиняет музыку, он думает о музыке как об архитектуре, имеющей разные уровни структуры и опор», — рассказывает Левитин ведущему Quirks & Quarks Бобу Макдональду. «Он думает об этом очень визуально, пространственно.«

Левитин говорит, что мы переживаем грезы, когда мозг дрейфует, когда мы читаем, так как наши глаза, кажется, опережают нас, и мы не знаем, что мы только что приняли, или когда водитель пропускает выезд на шоссе, поскольку сознательная часть мозга не обращает внимания.

Безудержная свобода мысли и спонтанность могут быть чрезвычайно важны для творчества, но это только половина дела, — говорит доктор Калина Кристофф (Университет Британской Колумбии). Сеть мозга по умолчанию — это не физическое место в мозгу.Это сеть связанных между собой мозговых цепей.

Как и Левитин, доктор Калина Кристофф увлечена изучением того, как сеть мозга по умолчанию подпитывает творчество. Кристофф — профессор психологии и исследователь Питера Уолла в Университете Британской Колумбии в Ванкувере.

Кристофф впервые заинтересовалась мечтами в детстве, когда она росла в Болгарии. Летом она бродила по садам и полям, где она обнаружила, что позволять своему разуму блуждать было чрезвычайно приятно.

Повзрослев, она осознала, что это состояние покоя мозга сбило с толку психологов, потому что они не могли его объяснить.

Кристофф говорит, что большинство творческих людей, независимо от вида искусства, переключаются между спонтанным мозговым штурмом и оценкой результатов.

«Безудержная свобода мысли и спонтанность могут быть чрезвычайно важны для творчества, но это только половина того, что необходимо», — говорит Кристофф. «Другая половина — невероятно критически и очень ограниченно оценивать продукты.»

Но когда люди демонстрируют крайности в диапазоне между свободой и ограничениями в своих мыслях, могут возникнуть психические заболевания, — говорит Кристофф.

Мечтательный мозг: желтые области изображают сеть режима по умолчанию с трех разных точек зрения; цветные волокна показывают связи между собой и с остальной частью мозга. (Институт Макса Планка по человеческому развитию)

Например, она говорит, что крайняя свобода мысли коррелирует с беспорядочными мыслями о психозе.При депрессии и одержимости мысли чрезвычайно скованы.

Она говорит, что здоровые, творческие люди доходят до этих крайностей, но не застревают в них.

В отличие от размышлений, наши мысли зацикливаются на определенном беспокойстве, например, на споре с другом.

Кристофф сотрудничает с доктором Заком Ирвингом из Университета Вирджинии.

Люди с СДВГ, как правило, имеют больше творческих достижений, чем их сверстники. — Доктор.Зак Ирвинг

Ирвинг — доцент философии, лично интересующийся синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Ему поставили диагноз СДВГ, когда он стал взрослым, и его привлекли для изучения того, как его ум работает иначе, чем у других.

При СДВГ мечты или блуждание ума преувеличены, — говорит Ирвинг. Это может иметь издержки в виде невозможности сконцентрироваться в классе, но также имеет свои преимущества.

«Люди с СДВГ, как правило, имеют больше творческих достижений, чем их сверстники», — говорит Ирвинг.

Он признает, что некоторые члены сообщества СДВГ с более тяжелыми формами проявили некоторый отпор, не желая, чтобы изнурительные аспекты болезни характеризовались как положительные. По словам Ирвинга, важно учитывать, как СДВГ влияет на чью-то жизнь.

«Я слышал, как кто-то сказал, что для человека с СДВГ самая сложная задача — просто постирать белье, потому что вам нужно помнить, что нужно делать так много вещей в последовательности сразу после друг друга, а это может быть очень сложно.С другой стороны, просто провести связь между кучей разных статей, которые вы читаете, на самом деле может быть довольно легко. Это может быть довольно приятно ».

Ирвинг видит ограничения исследований, которые не позволяют различать такие понятия, как блуждание разума и размышления. Именно поэтому он и Кристофф опубликовали то, что он называет динамической структурой блуждания разума, в недавнем выпуске журнала Nature Reviews Neuroscience.

В своей лаборатории Кристофф продолжает изучать, как люди решают головоломки, на которые нет очевидного ответа.Головоломки предлагают ей нетехнологический способ исследовать, как творчество соотносится со спонтанным мышлением.

Другие нейробиологи изучают, как мечты способствуют развитию интеллекта.

В прошлом месяце Кристин Годвин, кандидат наук из Технологического института Джорджии, опубликовала исследование, основанное на измерениях структуры мозга более 100 человек, которые лежали в аппарате МРТ.

Годвин обнаружил, что те, кто сообщал о более частых сновидениях, имели более высокие интеллектуальные и творческие способности и имели более эффективные мозговые системы, согласно данным МРТ.

Блуждание ума как спонтанная мысль: динамическая структура

Джеймс У. Принципы психологии (Генри Холт и компания, 1890).

Google ученый

Каллард, Ф., Смоллвуд, Дж., Гольхерт, Дж. И Маргулис, Д. С. Эра блуждающего разума? Исследования XXI века самопроизвольной умственной деятельности. Фронт. Psychol. 4 , 891 (2013).

PubMed PubMed Central Google ученый

Андреасен, Н.C. et al. Вспоминая прошлое: два аспекта эпизодической памяти, исследованные с помощью позитронно-эмиссионной томографии. Am. J. Psychiatry 152 , 1576–1585 (1995).

CAS Google ученый

Биндер, Дж. Р., Фрост, Дж. А. и Хаммеке, Т. А. Концептуальная обработка во время сознательного состояния покоя: функциональное исследование МРТ. J. Cogn. Neurosci. 11 , 80–93 (1999).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Старк, К.Э. и Сквайр, Л. Р. Когда ноль не равен нулю: проблема неоднозначных исходных условий в фМРТ. Proc. Natl Acad. Sci. США 98 , 12760–12766 (2001).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Кристофф К. и Габриэли Дж. Д. Э. Лобно-полярная кора и человеческое познание: свидетельство рострокаудальной иерархической организации в префронтальной коре человека. Психобиология 28 , 168–186 (2000).

Google ученый

Шульман, Г. Л. и др. Общие изменения кровотока при выполнении зрительных задач: II. Снижает кору головного мозга. J. Cogn. Neurosci. 9 , 648–663 (1997). Этот метаанализ предоставляет убедительные доказательства того, что набор определенных областей мозга, который позже стал известен как сеть режима по умолчанию, постоянно активируется во время отдыха.

CAS Google ученый

Райхл, М.E. et al. Режим работы мозга по умолчанию. Proc. Natl Acad. Sci. США 98 , 676–682 (2001). В этой очень влиятельной теоретической статье был введен термин «режим по умолчанию» для обозначения когнитивных и нейронных процессов, которые происходят в отсутствие требований внешних задач.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Сингер, Дж. Л. Мечтание: Введение в экспериментальное исследование внутреннего опыта (Рэндом Хаус, 1966).

Google ученый

Антробус, Дж. С. Теория информации и независимое от стимулов мышление. Br. J. Psychol. 59 , 423–430 (1968).

Google ученый

Антробус, Дж. С., Сингер, Дж. Л., Гольдштейн, С. и Фортганг, М. Блуждание разума и когнитивная структура. Пер. NY Acad. Sci. 32 , 242–252 (1970).

CAS Google ученый

Наполнитель, М.С. и Джамбра, Л. М. Сновидения в зависимости от подсказки и сложности задачи. Восприятие. Mot. Навыки 37 , 503–509 (1973).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Джамбра, Л. М. Взрослый мужчина мечтает на протяжении всей жизни: повторение, дальнейший анализ и предварительные нормы, основанные на ретроспективных отчетах. Внутр. J. Aging Hum. Dev. 8 , 197–228 (1977).

PubMed PubMed Central Google ученый

Джамбра, Л. М. Половые различия в мечтаниях и связанной с ними умственной деятельности в период с позднего подросткового возраста до начала девяностых. Внутр. J. Aging Hum. Dev. 10 , 1–34 (1979).

PubMed PubMed Central Google ученый

Клингер, Э. и Кокс, У. М. Измерения потока мысли в повседневной жизни. Imagin. Cogn. Чел. 7 , 105–128 (1987). Это, вероятно, самое раннее экспериментальное исследование блуждания разума в повседневной жизни, показывающее, что взрослые проводят примерно одну треть своей бодрствующей жизни, занимаясь ненаправленным мышлением.

Google ученый

Джамбра, Л. М. Частота мыслей, не связанных с задачей, как функция возраста: лабораторное исследование. Psychol. Старение 4 , 136–143 (1989).

PubMed PubMed Central Google ученый

Тисдейл, Дж. Д., Проктор, Л., Ллойд, К. А. и Баддели, А. Д. Рабочая память и мышление, не зависящее от стимулов: влияние нагрузки на память и скорости презентации. Eur. J. Cogn. Psychol. 5 , 417–433 (1993).

Google ученый

Джамбра, Л. М. Лабораторный метод исследования влияний на переключение внимания на не связанные с задачей образы и мысли. Сознательное. Cogn. 4 , 1-21 (1995).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Клингер Э. Структура и функции Fantasy (John Wiley & Sons, 1971). Эта новаторская книга обобщает первые эмпирические исследования мечтаний и вводит важные теоретические гипотезы, включая идею о том, что мысли, не связанные с задачей, часто связаны с «текущими проблемами».

Google ученый

Смоллвуд, Дж. И Скулер, Дж. У. Беспокойный ум. Psychol. Бык. 132 , 946–958 (2006). Эта статья поставила блуждание ума на передний план психологических исследований, выдвинув влиятельную гипотезу о том, что исполнительные ресурсы поддерживают блуждание разума.

PubMed PubMed Central Google ученый

Киллингсворт, М.А. и Гилберт, Д. Т. Блуждающий ум — несчастный ум. Наука 330 , 932 (2010).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Mason, M. F. et al. Блуждающие умы: стандартная сеть и мысль, не зависящая от стимулов. Science 315 , 393–395 (2007). Эта влиятельная статья выдвинула блуждание ума на передний план нейробиологических исследований, аргументируя это тем, что существует связь между набором DN и мышлением, независимым от стимулов.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Кристофф, К., Гордон, А. М., Смоллвуд, Дж., Смит, Р. и Скулер, Дж. У. Выборка опыта во время фМРТ показывает, что стандартная сеть и исполнительная система вносят вклад в блуждание разума. Proc. Natl Acad. Sci. США 106 , 8719–8724 (2009). Эта статья является первой, в которой используется выборка онлайн-опыта для изучения нейронных коррелятов блуждания разума, и первой, которая обнаруживает совместную активацию DN и исполнительной сети во время этого явления.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Каллард, Ф., Смоллвуд, Дж. И Маргулис, Д. С. Стандартные позиции: как историческое наследие нейробиологии препятствует исследованию покоящегося разума. Фронт. Psychol. 3 , 321 (2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

Smallwood, J. & Schooler, J.W. Наука о блуждании разума: эмпирическое управление потоком сознания. Annu. Rev. Psychol. 66 , 487–518 (2015). Этот всесторонний обзор синтезирует результаты недавнего исследования, в котором блуждание разума характеризуется как мышление, не связанное с задачей и / или независимое от стимулов.

PubMed PubMed Central Google ученый

Кристофф К. Ненаправленное мышление: нейронные детерминанты и корреляты. Brain Res. 1428 , 51–59 (2012). В этом обзоре проводится различие между различными определениями спонтанного мышления и блуждания ума, и утверждается, что современные определения не отражают динамику мысли.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Ирвинг, З. К. Блуждание ума — это неуправляемое внимание: учет «целеустремленного» странника. Philos. Stud. 173 , 547–571 (2016). Это одна из первых философских теорий блуждания ума; В этой статье блуждание разума определяется как неуправляемое внимание, чтобы объяснить, почему его динамика контрастирует с автоматически и намеренно управляемыми формами внимания, такими как размышления и целенаправленное мышление.

Google ученый

Carruthers, P. Центрированный разум: что наука о рабочей памяти показывает нам о природе человеческого мышления (Oxford Univ.Press, 2015).

Google ученый

Симпсон, Дж. А. Оксфордский словарь английского языка (Clarendon Press, 1989).

Google ученый

Кейн, М. Дж. И др. Для кого и когда мысли блуждают: экспериментальное исследование рабочей памяти и исполнительного контроля в повседневной жизни. Psychol. Sci. 18 , 614–621 (2007). Это исследование блуждания разума в повседневной жизни является одним из наиболее важных исследований сложной взаимосвязи между блужданием разума и исполнительным контролем.

PubMed Google ученый

Бэрд, Б., Смоллвуд, Дж. И Скулер, Дж. У. Назад в будущее: автобиографическое планирование и функциональность блуждания ума. Сознательное. Cogn. 20 , 1604–1611 (2011).

PubMed PubMed Central Google ученый

Морселла, Э., Бен-Зеев, А., Ланска, М. и Барг, Дж. А.Спонтанные ночные мысли: как будущие задачи порождают навязчивые мысли. Social Cogn. 28 , 641–650 (2010).

Google ученый

Миллер, Э. К. и Коэн, Дж. Д. Интегративная теория функции префронтальной коры. Annu. Rev. Neurosci. 24 , 167–202 (2001).

CAS PubMed Google ученый

Миллер, Э.К. Префронтальная кора и когнитивный контроль. Nat. Rev. Neurosci. 1 , 59–65 (2000).

CAS Google ученый

Маркович, Дж., Андерсон, А. К. и Тодд, Р. М. Настройка на значимое: нейронные и генетические процессы, лежащие в основе аффективного улучшения зрительного восприятия и памяти. Behav. Brain Res. 259 , 229–241 (2014).

PubMed PubMed Central Google ученый

Тодд Р.М., Каннингем, В. А., Андерсон, А. К. и Томпсон, Э. Аффективно-смещенное внимание как регуляция эмоций. Trends Cogn. Sci. 16 , 365–372 (2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

Пессоа, Л. Когнитивно-эмоциональный мозг: от взаимодействий к интеграции (MIT Press, 2013).

Google ученый

Йонидес, Дж.& Янтис, С. Уникальность резкого визуального начала в привлечении внимания. Восприятие. Психофизика. 43 , 346–354 (1988).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Кристофф К., Гордон А. М. и Смит Р. в книге Neuroscience of Decision Making (ред. Вартанян О. и Мандель Д. Р.) 259–284 (Psychology Press, 2011).

Google ученый

Ставарчик, Д., Majerus, S., Maj, M., Van der Linden, M. & D’Argembeau, A. Блуждание разума: феноменология и функция, оцененные с помощью нового метода выборки опыта. Acta Psychol. (Amst.) 136 , 370–381 (2011).

Google ученый

Спренг, Р. Н., Мар, Р. А. и Ким, А. С. Н. Общая нейронная основа автобиографической памяти, поиска, навигации, теории разума и режима по умолчанию: количественный метаанализ. J. Cogn. Neurosci. 21 , 489–510 (2009). Эта статья предоставляет некоторые из первых количественных доказательств того, что DN связан с множеством когнитивных функций.

PubMed PubMed Central Google ученый

Эндрюс-Ханна, Дж. Р. Сеть мозга по умолчанию и ее адаптивная роль во внутреннем мышлении. Невролог 18 , 251–270 (2012). В этом недавнем обзоре описан крупномасштабный функциональный мета-анализ когнитивных функций, функциональных подразделений и клинической дисфункции DN.

PubMed PubMed Central Google ученый

Бакнер, Р. Л. и Кэрролл, Д. К. Самопроекция и мозг. Trends Cogn. Sci. 11 , 49–57 (2007).

PubMed PubMed Central Google ученый

Бакнер, Р. Л., Эндрюс-Ханна, Дж. Р. и Шактер, Д. Л. Сеть мозга по умолчанию: анатомия, функции и отношение к болезни. Ann. NY Acad. Sci. 1124 , 1–38 (2008). Этот всесторонний обзор объединяет нейробиологию, психологию и клинические исследования и вводит важную гипотезу — «гипотезу внутреннего мышления» — о том, что DN играет важную роль в спонтанных и направленных формах внутреннего мышления.

Google ученый

Эндрюс-Ханна, Дж. Р., Рейдлер, Дж. С., Сепулькр, Дж., Пулин, Р. и Бакнер, Р.L. Функционально-анатомическое фракционирование стандартной сети мозга. Нейрон 65 , 550–562 (2010).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Шактер, Д. Л., Аддис, Д. Р. и Бакнер, Р. Л. Вспоминая прошлое, чтобы представить себе будущее: предполагаемый мозг. Nat. Rev. Neurosci. 8 , 657–661 (2007).

CAS Google ученый

Эндрюс-Ханна, Дж.Р., Смоллвуд, Дж. И Спренг, Р. Н. Сеть по умолчанию и самопроизвольное мышление: составляющие процессы, динамический контроль и клиническая значимость. Ann. NY Acad. Sci. 1316 , 29–52 (2014).

PubMed PubMed Central Google ученый

Корбетта М., Патель Г. и Шульман Г. Л. Система переориентации человеческого мозга: от окружающей среды к теории разума. Нейрон 58 , 306–324 (2008). В этой статье описывается влиятельная теоретическая основа, которая расширяет более раннюю модель Корбетты и Шульман, в которой проводилось решающее различие между DAN и VAN.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Vanhaudenhuyse, A. et al. Две разные нейронные сети опосредуют осознание окружающей среды и себя. J. Cogn. Neurosci. 23 , 570–578 (2011).

PubMed PubMed Central Google ученый

Смоллвуд, Дж.Отличить, как от того, почему блуждает разум: структура процесса-возникновения для самогенерируемой умственной деятельности. Psychol. Бык. 139 , 519–535 (2013). В этой теоретической статье проводится важное различие между событиями, которые определяют, когда происходит первоначальное переживание, от процессов, которые поддерживают переживание с течением времени.

PubMed PubMed Central Google ученый

Торо, Р., Фокс, П. Т. и Паус, Т. Функциональная карта коактивации человеческого мозга. Cereb. Cortex 18 , 2553–2559 (2008).

PubMed PubMed Central Google ученый

Fox, M. D. et al. Человеческий мозг по своей сути организован в динамические, антикоррелированные функциональные сети. Proc. Natl Acad. Sci. США 102 , 9673–9678 (2005). Эта статья дает уникальное представление о функциональном антагонизме между стандартной и спинной системами внимания.

CAS PubMed Central Google ученый

Keller, C.J. et al. Нейрофизиологическое исследование спонтанных коррелированных и антикоррелированных колебаний BOLD-сигнала. J. Neurosci. 33 , 6333–6342 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Seeley, W. W. et al. Разделяемые внутренние сети связи для обработки значимости и исполнительного контроля. J. Neurosci. 27 , 2349–2356 (2007). Эта статья — первая, в которой дано название сети значимости и дана характеристика ее функциональной нейроанатомии.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Kucyi, A., Hodaie, M. & Davis, K. D. Латерализация внутренней функциональной связности височно-теменного соединения с сетями мозга, связанными с заметностью и вниманием. Дж.Neurophysiol. 108 , 3382–3392 (2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

Power, J. D. et al. Функциональная сетевая организация человеческого мозга. Нейрон 72 , 665–678 (2011).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Cole, M. W. et al. Возможность многозадачного подключения открывает гибкие концентраторы для адаптивного управления задачами. Nat. Neurosci. 16 , 1348–1355 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Винсент, Дж. Л., Кан, И., Снайдер, А. З., Райхл, М. Э. и Бакнер, Р. Л. Доказательства наличия лобно-теменной системы контроля, выявленные внутренней функциональной связностью. J. Neurophysiol. 100 , 3328–3342 (2008).

PubMed PubMed Central Google ученый

Ниндам, Т.A. et al. Метааналитические данные о подчиненной сети когнитивного контроля, подчиняющей различные исполнительные функции. Cogn. Оказывать воздействие. Behav. Neurosci. 12 , 241–268 (2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

Спренг, Р. Н., Стивенс, В. Д., Чемберлен, Дж. П., Гилмор, А. В. и Шактер, Д. Л. Активность сети по умолчанию в сочетании с сетью лобно-теменного контроля поддерживает целенаправленное познание. Neuroimage 53 , 303–317 (2010). Этот документ демонстрирует, как DN соединяется с FPCN для личностно значимой, целенаправленной обработки информации.

PubMed PubMed Central Google ученый

Диксон, М. Л., Фокс, К. С. Р. и Кристофф, К. Рамки для понимания взаимосвязи между внешне и внутренне направленным познанием. Neuropsychologia 62 , 321–330 (2014).

Google ученый

Dosenbach, N.U.F. et al. Базовая система для выполнения поставленных задач. Нейрон 50 , 799–812 (2006).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Dosenbach, N.U.F. et al. Четкие сети мозга для адаптивного и стабильного управления задачами у людей. Proc. Natl Acad. Sci. США 104 , 11073–11078 (2007).

CAS PubMed Google ученый

Дозенбах, Н. У. Ф., Фэйр, Д. А., Коэн, А. Л., Шлаггар, Б. Л. и Петерсен, С. Е. Двойная сетевая архитектура управления сверху вниз. Trends Cogn. Sci. 12 , 99–105 (2008).

PubMed PubMed Central Google ученый

Йео, Б. Т. Т. и др. Организация коры головного мозга человека оценивается по внутренней функциональной связности. J. Neurophysiol. 106 , 1125–1165 (2011). В этой основополагающей статье используются подходы к функциональной связности в состоянии покоя и кластеризации у 1000 человек, чтобы разделить мозг на семь канонических крупномасштабных сетей.

Google ученый

Наджафи, М., МакМенамин, Б. У., Саймон, Дж. З. и Пессоа, Л. Перекрывающиеся сообщества выявляют богатую структуру крупномасштабных мозговых сетей в условиях отдыха и выполнения задач. Neuroimage 135 , 92–106 (2016).

PubMed PubMed Central Google ученый

Макгуайр, П. К., Паулесу, Э., Фраковяк, Р. С. и Фрит, К. Д. Активность мозга во время мышления, независимого от стимулов. Neuroreport 7 , 2095–2099 (1996).

CAS PubMed Google ученый

Маккирнан, К. А., Д’Анджело, Б.Р., Кауфман, Дж. Н. и Биндер, Дж. Р. Прерывание «потока сознания»: исследование фМРТ. Neuroimage 29 , 1185–1191 (2006).

PubMed Google ученый

Гилберт, С. Дж., Дюмонтейл, И., Саймонс, Дж. С., Фрит, К. Д. и Берджесс, П. У. Комментарий на «блуждающие умы: сеть по умолчанию и независимое от стимулов мышление». Наука 317 , 43b (2007).

Google ученый

Ставарчик, Д., Majerus, S., Maquet, P. & D’Argembeau, A. Нейронные корреляты текущего сознательного опыта: как несвязанность задач, так и независимость от стимулов связаны с сетевой активностью по умолчанию. PLoS ONE 6 , e16997 (2011 г.).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Фокс, К. С. Р., Спренг, Р. Н., Элламил, М., Эндрюс-Ханна, Дж. Р. и Кристофф, К. Блуждающий мозг: метаанализ функциональных нейровизуализационных исследований блуждания разума и связанных с ним спонтанных мыслительных процессов. Neuroimage 111 , 611–621 (2015). В этой статье представлен первый количественный метаанализ нейровизуализационных исследований мышления, не связанного с задачами и / или независимого от стимулов, раскрывающий участие DN и других крупномасштабных сетей, которые, как традиционно не считалось, играют роль в блуждании разума. .

PubMed PubMed Central Google ученый

Ингвар, Д. Х. «Гиперфронтальное» распределение потока серого вещества головного мозга в состоянии бодрствования в состоянии покоя; по функциональной анатомии сознательного состояния. Acta Neurol. Сканд. 60 , 12–25 (1979). Эта статья Дэвида Ингвара, пионера нейровизуализации человека, предоставляет оригинальные наблюдения, что мозг в состоянии покоя является активным, и подчеркивает открытие, что префронтальные исполнительные области активны даже в состоянии покоя.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Кристофф К., Рим Дж. М. и Габриэли Дж. Д. Э. Нейронные основы спонтанных мыслительных процессов. Cortex 40 , 623–630 (2004).

PubMed PubMed Central Google ученый

D’Argembeau, A. et al. Самореференционная рефлексивная деятельность и ее связь с отдыхом: исследование ПЭТ. Neuroimage 25 , 616–624 (2005).

PubMed PubMed Central Google ученый

Спайерс, Х. Дж. И Магуайр, Э.A. Спонтанная ментализация во время интерактивной задачи реального мира: исследование фМРТ. Neuropsychologia 44 , 1674–1682 (2006).

PubMed PubMed Central Google ученый

Wang, K. et al. Автономная переработка памяти: участие стандартной сети мозга в спонтанных мыслительных процессах. PLoS ONE 4 , e4867 (2009 г.).

PubMed PubMed Central Google ученый

Дюмонтейл, И., Гилберт, С. Дж., Фрит, К. Д. и Берджесс, П. В. Вовлечение боковой ростральной префронтальной коры в спонтанные и связанные с заданием мысли. Q. J. Exp. Psychol. 63 , 1740–1756 (2010).

Google ученый

Познер, М. И. и Ротбарт, М. К. Внимание, саморегуляция и сознание. Phil. Пер. R. Soc. Лондон. B 353 , 1915–1927 (1998).

CAS Google ученый

Дункан, Дж.& Оуэн, А. М. Общие области лобной доли человека задействованы различными когнитивными потребностями. Trends Neurosci. 23 , 475–483 (2000).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Ботвиник М. М., Бравер Т. С., Барч Д. М., Картер С. С. и Коэн Дж. Д. Мониторинг конфликтов и когнитивный контроль. Psychol. Ред. 108 , 624–652 (2001).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Банич, М.Т. Исполнительная функция: поиск интегрированного аккаунта. Curr. Прямой. Psychol. Sci. 18 , 89–94 (2009).

Google ученый

Прадо, Дж., Чадха, А. и Бут, Дж. Р. Сеть мозга для дедуктивного мышления: количественный метаанализ 28 исследований нейровизуализации. J. Cogn. Neurosci. 23 , 3483–3497 (2011).

PubMed PubMed Central Google ученый

Маквей, Дж.К. и Кейн, М. Дж. Блуждание разума отражает исполнительную функцию или исполнительную неудачу? Прокомментируйте работы Smallwood and Schooler (2006) и Watkins (2008). Psychol. Бык. 136 , 188–197 (2010). В этой статье представлена теоретически влиятельная гипотеза отказа управления, которая противоречит тезису о том, что управляющая функция поддерживает блуждание ума.

PubMed PubMed Central Google ученый

Кейн, М.J. & McVay, J. C. Что блуждание разума свидетельствует о способностях и неудачах исполнительного контроля. Curr. Прямой. Psychol. Sci. 21 , 348–354 (2012).

Google ученый

Левинсон, Д. Б., Смоллвуд, Дж. И Дэвидсон, Р. Дж. Настойчивость мысли: доказательства роли рабочей памяти в поддержании мышления, не связанного с заданием. Psychol. Sci. 23 , 375–380 (2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

Солтхаус, Т.А., Фристоу, Н., Макгатри, К. Э. и Хамбрик, Д. З. Связь переключения задач со скоростью, возрастом и подвижным интеллектом. Psychol. Старение 13 , 445–461 (1998).

PubMed PubMed Central Google ученый

Майллет Д. и Шактер Д. Л. От блуждания разума к непроизвольному возвращению: возрастные различия в спонтанных когнитивных процессах. Neuropsychologia 80 , 142–156 (2016).

PubMed PubMed Central Google ученый

Axelrod, V., Rees, G., Lavidor, M. & Bar, M. Повышение склонности к блужданию ума при транскраниальной стимуляции постоянным током. Proc. Natl Acad. Sci. США 112 , 3314–3319 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Schooler, J. W. et al. Мета-осознание, разъединение восприятия и блуждающий ум. Trends Cogn. Sci. 15 , 319–326 (2011).

PubMed PubMed Central Google ученый

Смоллвуд, Дж., Бич, Э. и Скулер, Дж. У. Самовоспитание в мозгу: блуждание разума снижает корковый анализ внешних событий. J. Cogn. Neurosci. 20 , 458–469 (2008).

PubMed PubMed Central Google ученый

Кам, Дж.W. Y. et al. Медленные колебания контроля внимания сенсорной коры. J. Cogn. Neurosci. 23 , 460–470 (2011).

PubMed PubMed Central Google ученый

Гелбард-Сагив, Х., Мукамель, Р., Харел, М., Малах, Р. и Фрид, И. Реактивация одиночных нейронов в гиппокампе человека во время свободного воспроизведения вызывается внутренне генерируемой реактивацией. Science 322 , 96–101 (2008). Это новаторское исследование было направлено на выявление нейронного происхождения спонтанно вызываемых воспоминаний и обнаружило убедительные доказательства существования первоначального поколения в MTL.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Ellamil, M. et al. Динамика рекрутирования нейронов, окружающая спонтанное возникновение мыслей у опытных практиков осознанности. Neuroimage 136 , 186–196 (2016). Это исследование является первым, которое выявило последовательное привлечение DN MTL , DN CORE и FPCN непосредственно перед, во время и после возникновения спонтанных мыслей.

PubMed PubMed Central Google ученый

Эндрюс-Ханна, Дж. Р., Рейдлер, Дж. С., Хуанг, К. и Бакнер, Р. Л. Доказательства роли сети по умолчанию в спонтанном познании. J. Neurophysiol. 104 , 322–335 (2010).

PubMed PubMed Central Google ученый

Kucyi, A. & Davis, K. D. Динамическое функциональное подключение сети в режиме по умолчанию отслеживает мечтания. Neuroimage 100 , 471–480 (2014).

Google ученый

Фостер, Д. Дж. И Уилсон, М. А. Обратное воспроизведение поведенческих последовательностей в клетках места гиппокампа во время бодрствования. Nature 440 , 680–683 (2006).

CAS Google ученый

Карлссон, М. П. и Франк, Л. М. Воспроизведение удаленных переживаний в гиппокампе наяву. Nat. Neurosci. 12 , 913–918 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Карр, М. Ф., Джадхав, С. П. и Франк, Л. М. Воспроизведение гиппокампа в состоянии бодрствования: потенциальный субстрат для консолидации и восстановления памяти. Nat. Neurosci. 14 , 147–153 (2011).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Драгой, Г.& Тонегава, С. Отчетливая предварительная игра нескольких новых пространственных переживаний у крысы. Proc. Natl Acad. Sci. США 110 , 9100–9105 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

100

Dragoi, G. & Tonegawa, S. Предварительное воспроизведение последовательностей клеток будущего места с помощью клеточных ансамблей гиппокампа. Nature 469 , 397–401 (2011).

CAS Google ученый

101

Олафсдоттир, Х.Ф., Барри, С., Салим, А. Б. и Хассабис, Д. Гиппокампальные клетки места конструируют связанные с вознаграждением последовательности в неизведанном пространстве. eLife 4 , e06063 (2015).

PubMed PubMed Central Google ученый

102

Старк, К. Э. Л. и Кларк, Р. Е. Медиальная височная доля. Annu. Rev. Neurosci. 27 , 279–306 (2004).

PubMed PubMed Central Google ученый

103

Москович, М., Кабеза, Р., Винокур, Г. и Надел, Л. Эпизодическая память и за ее пределами: трансформация гиппокампа и неокортекса. Annu. Rev. Psychol. 67 , 105–134 (2016).

PubMed PubMed Central Google ученый

104

Ромеро К. и Москович М. Эпизодическая память и конструирование событий при старении и амнезии. J. Mem. Lang. 67 , 270–284 (2012).

Google ученый

105

Хассабис, Д., Кумаран, Д. и Магуайр, Э. А. Использование воображения для понимания нейронной основы эпизодической памяти. J. Neurosci. 27 , 14365–14374 (2007).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

106

Бакнер Р. Л. Роль гиппокампа в предсказании и воображении. Annu. Rev. Psychol. 61 , 27–48 (2010).

Google ученый

107

Хассабис, Д.& Магуайр, Э. А. Строительная система мозга. Phil. Пер. R. Soc. B 364 , 1263–1271 (2009).

PubMed PubMed Central Google ученый

108

Schacter, D. L. et al. Будущее памяти: запоминание, воображение и мозг. Нейрон 76 , 677–694 (2012).

CAS PubMed Google ученый

109

Шактер, Д.Л., Аддис, Д. Р. и Бакнер, Р. Л. Эпизодическое моделирование будущих событий: концепции, данные и приложения. Ann. NY Acad. Sci. 1124 , 39–60 (2008).

PubMed PubMed Central Google ученый

110

Москович М. Память и работа с памятью: модель компонентного процесса, основанная на модулях и центральных системах. J. Cogn. Neurosci. 4 , 257–267 (1992). В этой статье представлена модель влиятельных компонентных процессов памяти.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

111

Тейлер, Т. Дж. И ДиСценна, П. Теория индексации гиппокампальной памяти. Behav. Neurosci. 100 , 147–154 (1986).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

112

Москович М. Гиппокамп как «глупый» предметно-зависимый модуль: значение для теорий недавней и отдаленной памяти и воображения. банка. J. Exp. Psychol. 62 , 62–79 (2008).

PubMed PubMed Central Google ученый

113

Бар, М., Аминофф, Э., Мейсон, М. и Фенске, М. Единицы мысли. Гиппокамп 17 , 420–428 (2007). Эта статья представляет новую гипотезу об ассоциативных процессах, лежащих в основе цепочки мыслей, берущих начало в MTL.

PubMed PubMed Central Google ученый

114

Аминофф, Э.М., Кверага, К. и Бар, М. Роль коры парагиппокампа в познании. Trends Cogn. Sci. 17 , 379–390 (2013).

PubMed PubMed Central Google ученый

115

Кристофф К., Кераматян К., Гордон А. М., Смит Р. и Мэдлер Б. Префронтальная организация когнитивного контроля в соответствии с уровнями абстракции. Brain Res. 1286 , 94–105 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

116

Диксон, М.Л., Фокс, К. С. Р. и Кристофф, К. Доказательства ростро-каудальной функциональной организации в нескольких областях мозга, связанных с целенаправленным поведением. Brain Res. 1572 , 26–39 (2014).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

117

McCaig, R.G., Dixon, M., Keramatian, K., Liu, I. & Christoff, K. Улучшенная модуляция ростролатеральной префронтальной коры с использованием фМРТ в реальном времени и мета-когнитивной осведомленности. Neuroimage 55 , 1298–1305 (2011).

PubMed PubMed Central Google ученый

118

Диксон, М. Л. и Кристофф, К. Решение задействовать когнитивный контроль обусловлено ожидаемой ценностью вознаграждения: нейронными и поведенческими свидетельствами. PLoS ONE 7 , e51637 (2012).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

119

Инь, Х.Х. и Ноултон, Б. Дж. Роль базальных ганглиев в формировании привычки. Nat. Rev. Neurosci. 7 , 464–476 (2006).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

120

Burguière. Э., Монтейро, П., Маллет, Л., Фенг, Г. и Грейбил, А. М. Стриатальные контуры, привычки и последствия обсессивно-компульсивного расстройства. Curr. Opin. Neurobiol. 30 , 59–65 (2015).

PubMed PubMed Central Google ученый

121

Мэтьюз, А.И Маклауд, С. Когнитивная уязвимость к эмоциональным расстройствам. Annu. Преподобный Clin. Psychol. 1 , 167–195 (2005).

PubMed PubMed Central Google ученый

122

Готлиб, И. Х. и Джорманн, Дж. Познание и депрессия: текущее состояние и будущие направления. Annu. Преподобный Clin. Psychol. 6 , 285–312 (2010).

PubMed PubMed Central Google ученый

123

Нолен-Хуксема, С., Виско, Б. Э. и Любомирский, С. Переосмысление размышлений. Перспектива. Psychol. Sci. 3 , 400–424 (2008).

PubMed PubMed Central Google ученый

124

Уоткинс, Э. Р. Конструктивная и неконструктивная повторяющаяся мысль. Psychol. Бык. 134 , 163–206 (2008). Этот всесторонний обзор и теоретическая статья связывает психологическую литературу о мышлении, не связанном с задачей или независимым от стимулов, с клинической литературой по размышлениям и другим формам повторяющегося мышления, предлагая множество факторов, которые определяют, является ли повторяющееся мышление конструктивным или неконструктивным.

PubMed PubMed Central Google ученый

125

Джамбра, Л. М. и Трейнор, Т. Д. Депрессия и мечтания; анализ, основанный на самооценках. J. Clin. Psychol. 34 , 14–25 (1978).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

126

Ларсен, Р. Дж. И Коуэн, Г. С. Внутренний фокус внимания и депрессия: исследование повседневного опыта. Motiv. Эмот. 12 , 237–249 (1988).

Google ученый

127

Уитфилд-Габриэли, С. и Форд, Дж. М. Сетевая активность и связь в режиме по умолчанию в психопатологии. Annu. Преподобный Clin. Psychol. 8 , 49–76 (2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

128

Anticevic, A. et al. Роль деактивации сети по умолчанию в познании и болезни. Trends Cogn. Sci. 16 , 584–592 (2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

129

Гамильтон, Дж. П. и др. Функциональная нейровизуализация большого депрессивного расстройства: метаанализ и новая интеграция исходных данных об активации и нервных ответах. Am. J. Psychiatry 169 , 693–703 (2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

130

Кайзер, Р.H. et al. Отвлеченный и упавший: нейронные механизмы аффективного вмешательства при субклинической депрессии. Soc. Cogn. Оказывать воздействие. Neurosci. 10 , 654–663 (2015).

PubMed PubMed Central Google ученый

131

Кайзер, Р. Х., Эндрюс-Ханна, Дж. Р., Вейджер, Т. Д. и Пиццагалли, Д. А. Крупномасштабная сетевая дисфункция при большом депрессивном расстройстве. JAMA Psychiatry 72 , 603–637 (2015). Этот метаанализ исследований функциональной связности в состоянии покоя при большом депрессивном расстройстве предоставляет количественную поддержку функционально-сетевому дисбалансу, который отражает повышенное внутренне сфокусированное мышление при этом расстройстве.

PubMed PubMed Central Google ученый

132

Kaiser, R.H. et al. Функциональная взаимосвязь динамического состояния покоя при большой депрессии. Нейропсихофармакология 41 , 1822–1830 (2015).

PubMed PubMed Central Google ученый

133

Спинховен, П., Дрост, Дж., Ван Хемерт, Б. и Пеннинкс, Б. В. Общие, а не уникальные аспекты повторяющегося негативного мышления связаны с депрессивными и тревожными расстройствами и симптомами. J. Беспокойство. 33 , 45–52 (2015).

PubMed PubMed Central Google ученый

134

Борковец, Т.Д., Рэй, У. Дж. И Стобер, Дж. Беспокойство: когнитивный феномен, тесно связанный с аффективными, физиологическими и межличностными поведенческими процессами. Cognit. Ther. Res. 22 , 561–576 (1998).

Google ученый

135

Оатес, Д. Дж., Патенауд, Б., Шацберг, А. Ф. и Эткин, А. Нейробиологические признаки тревоги и депрессии при функциональной магнитно-резонансной томографии в состоянии покоя. Biol. Психиатрия 77 , 385–393 (2015).

PubMed PubMed Central Google ученый

136

Бар-Хаим, Ю., Лами, Д., Пергамин, Л., Бакерманс-Краненбург, М. Дж. И ван Эйзендорн, М. Х. Смещение внимания, связанное с угрозами, у тревожных и не тревожных людей: метааналитическое исследование. Psychol. Бык. 133 , 1–24 (2007).

PubMed PubMed Central Google ученый

137

Уильямс, Дж., Уоттс, Ф. Н., МакЛауд, К. и Мэтьюз, А. Когнитивная психология и эмоциональные расстройства (John Wiley & Sons, 1997).

Google ученый

138

Эткин, А., Пратер, К. Э., Шатцберг, А. Ф., Менон, В. и Грейсиус, М. Д. Нарушение функциональной связи миндалевидной субрегиона и свидетельство наличия компенсаторной сети при генерализованном тревожном расстройстве. Arch. Общая психиатрия 66 , 1361–1372 (2009).

PubMed PubMed Central Google ученый

139

Ипсер, Дж. К., Сингх, Л. и Стейн, Д. Дж. Мета-анализ функциональной визуализации мозга при специфической фобии. Psychiatry Clin. Neurosci. 67 , 311–322 (2013).

PubMed Google ученый

140

Американская психиатрическая ассоциация. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (Американская психиатрическая ассоциация, 2013 г.).

141

Бунстра, А. М., Оостерлан, Дж., Сержант, Дж. А. и Буйтелаар, Дж. К. Исполнительное функционирование при СДВГ у взрослых: метааналитический обзор. Psychol. Med. 35 , 1097–1108 (2005).

PubMed PubMed Central Google ученый

142

Уиллкатт, Э. Г., Дойл, А. Э., Нигг, Дж. Т., Фараоне, С. В. и Пеннингтон, Б. Ф. Валидность теории управляющих функций при расстройстве дефицита внимания / гиперактивности: метааналитический обзор. Biol. Психиатрия 57 , 1336–1346 (2005).

PubMed Google ученый

143

Kofler, M. J. et al. Вариабельность времени реакции при СДВГ: метааналитический обзор 319 исследований. Clin. Psychol. Ред. 33 , 795–811 (2013).

PubMed PubMed Central Google ученый

144

Шоу, Г. А. и Джамбра, Л. Задача несвязанные мысли студентов колледжа, которым в детстве был поставлен диагноз гиперактивности. Dev. Neuropsychol. 9 , 17–30 (1993).

Google ученый

145

Франклин М.С. и др. Отслеживание отвлечения: взаимосвязь между блужданием ума, мета-осознанием и симптоматикой СДВГ. J. Atten. Disord. http://dx.doi.org/10.1177/1087054714543494 (2014).

146

Де Ла Фуэнте, А., Ся, С., Бранч, С. и Ли, X. Обзор синдрома дефицита внимания / гиперактивности с точки зрения сетей мозга. Фронт. Гм. Neurosci. 7 , 192 (2013).

PubMed PubMed Central Google ученый

147

Кастелланос, Ф. X. и Проал, Э. Крупномасштабные системы мозга при СДВГ: за пределами префронтально-полосатой модели. Trends Cogn. Sci. 16 , 17–26 (2012).

PubMed Google ученый

148

Харт, Х., Радуа, Дж., Матэ-Колс, Д.И Рубиа, К. Мета-анализ исследований времени с помощью фМРТ при синдроме дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Neurosci. Biobehav. Ред. 36 , 2248–2256 (2012).

PubMed Google ученый

149

Hart, H., Radua, J., Nakao, T., Mataix-Cols, D. & Rubia, K. Мета-анализ функциональной магнитно-резонансной томографии исследований торможения и внимания при дефиците внимания / гиперактивности беспорядок. JAMA Psychiatry 70 , 185–198 (2013).

PubMed Google ученый

150

Fassbender, C. et al. Отсутствие подавления сети по умолчанию связано с повышенной отвлекаемостью при СДВГ. Brain Res. 1273 , 114–128 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

151

Cortese, S. et al. К системной нейробиологии СДВГ: метаанализ 55 исследований фМРТ. Am. J. Psychiatry 169 , 1038–1055 (2012).

PubMed Google ученый

152

Castellanos, F. X. et al. Взаимодействия поясной извилины и предклиния: новый локус дисфункции при синдроме дефицита внимания / гиперактивности у взрослых. Biol. Психиатрия 63 , 332–337 (2008).

PubMed Google ученый

153

Uddin, L.Q.и другие. Однородность сети указывает на снижение целостности сети в режиме по умолчанию при СДВГ. J. Neurosci. Методы 169 , 249–254 (2008).

PubMed Google ученый

154

Tomasi, D. & Volkow, N. D. Нарушение функциональной связи у детей с синдромом дефицита внимания / гиперактивности. Biol. Психиатрия 71 , 443–450 (2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

155

Маттфельд, А.T. et al. Различия мозга между стойким и ремиссивным синдромом дефицита внимания с гиперактивностью. Мозг 137 , 2423–2428 (2014).

PubMed PubMed Central Google ученый

156

Sun, L. et al. Аномальная функциональная связь между передней поясной извилиной и сетью режима по умолчанию у мальчиков, не принимавших наркотики, с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Psychiatry Res. 201 , 120–127 (2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

157

McCarthy, H. et al. Гипосоединение сети внимания со стандартной и аффективной гиперсвязью у взрослых с диагнозом дефицита внимания / гиперактивности в детстве. JAMA Psychiatry 70 , 1329–1337 (2013).

PubMed PubMed Central Google ученый

158

Ярмарка, Д.A. et al. Созревающая архитектура сети мозга по умолчанию. Proc. Natl Acad. Sci. США 105 , 4028–4032 (2008).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

159

Sripada, C. et al. Нарушенная сетевая архитектура головного мозга в состоянии покоя при синдроме дефицита внимания / гиперактивности. Hum. Brain Mapp. 35 , 4693–4705 (2014). Анализируя данные более чем 750 участников, эта статья связывает детский СДВГ с аномальной функциональной связностью в состоянии покоя с участием DN.

PubMed PubMed Central Google ученый

160

Fair, D. A. et al. Атипичное сетевое подключение по умолчанию у молодежи с синдромом дефицита внимания / гиперактивности. Biol. Психиатрия 68 , 1084–1091 (2010).

PubMed PubMed Central Google ученый

161

Андерсон А. и др. Неотрицательная матричная факторизация мультимодальных МРТ, фМРТ и фенотипических данных выявляет дифференциальные изменения в подсетях режима по умолчанию при СДВГ. Neuroimage 102 , 207–219 (2014).

PubMed PubMed Central Google ученый

162

Пауэр, Дж. Д., Барнс, К. А., Снайдер, А. З., Шлаггар, Б. Л. и Петерсен, С. Е. Ложные, но систематические корреляции в функциональной связности МРТ-сетей возникают из-за движения субъекта. Neuroimage 59 , 2142–2154 (2012).

PubMed Central Google ученый

163

Ван Дейк, К.Р. А., Сабунку, М. Р. и Бакнер, Р. Л. Влияние движения головы на внутреннюю функциональную связность МРТ. Neuroimage 59 , 431–438 (2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

164

Сонуга-Барке, Э. Дж. С. и Кастелланос, Ф. X. Спонтанные колебания внимания при нарушениях и патологических состояниях: нейробиологическая гипотеза. Neurosci. Biobehav. Ред. 31 , 977–986 (2007).

PubMed PubMed Central Google ученый

165

Кернс, Дж. Г. и Беренбаум, Х. Когнитивные нарушения, связанные с формальным расстройством мышления у людей с шизофренией. J. Abnorm. Psychol. 111 , 211–224 (2002).

PubMed PubMed Central Google ученый

166

Видебек, С. Л. Психиатрический уход за психическим здоровьем (Lippincott Williams & Wilkins, 2006).

Google ученый

167

Хейлз, Р. Э., Юдофски, С. С. и Робертс, Л. У. Американский психиатрический учебник психиатрии 6-е изд (American Psychiatric Publishing, 2014).

Google ученый

168

Haijma, S. V. et al. Объемы мозга при шизофрении: метаанализ более 18 000 субъектов. Schizophr. Бык. 39 , 1129–1138 (2013).

PubMed PubMed Central Google ученый

169

Glahn, D.C. et al. Мета-анализ аномалий серого вещества при шизофрении: применение оценки анатомического правдоподобия и сетевого анализа. Biol. Психиатрия 64 , 774–781 (2008).

PubMed PubMed Central Google ученый

170

Форнито, А., Юсель, М., Патти, Дж., Вуд, С. Дж. И Пантелис, К. Картирование уменьшения серого вещества при шизофрении: анализ оценки анатомической вероятности морфометрических исследований на основе вокселей. Schizophr. Res. 108 , 104–113 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

171

Эллисон-Райт, И. и Буллмор, Э. Анатомия биполярного расстройства и шизофрении: метаанализ. Schizophr. Res. 117 , 1–12 (2010).

PubMed PubMed Central Google ученый

172

Вита, А., Де Пери, Л., Десте, Г., Барлати, С. и Саккетти, Э. Влияние антипсихотического лечения на изменения серого вещества коры головного мозга при шизофрении: имеет ли значение класс? Мета-анализ и мета-регрессия исследований продольной магнитно-резонансной томографии. Biol. Психиатрия 78 , 403–412 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

173

Коул, М.W., Anticevic, A., Repovs, G. & Barch, D. Переменная глобальная несвязность и индивидуальные различия при шизофрении. Biol. Психиатрия 70 , 43–50 (2011).

PubMed PubMed Central Google ученый

174

Argyelan, M. et al. Нарушение связи с фМРТ в состоянии покоя при шизофрении и биполярном расстройстве. Schizophr. Бык. 40 , 100–110 (2014).

PubMed PubMed Central Google ученый

175

Коул, М.W., Yarkoni, T., Repovs, G., Anticevic, A. & Braver, T. S. Глобальная взаимосвязь префронтальной коры головного мозга позволяет прогнозировать когнитивный контроль и интеллект. J. Neurosci. 32 , 8988–8999 (2012).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

176

Baker, J. T. et al. Нарушение сетей корковых ассоциаций при шизофрении и психотическом биполярном расстройстве. JAMA Psychiatry 71 , 109–110 (2014).

PubMed PubMed Central Google ученый

177

Карбасфороушан, Х. и Вудворд, Н. Д. Сети состояния покоя при шизофрении. Curr. Вершина. Med. Chem. 12 , 2404–2414 (2013).

Google ученый

178

Джафри, М. Дж., Перлсон, Г. Д., Стивенс, М. и Калхун, В. Д. Метод функциональной сетевой связи между пространственно независимыми компонентами состояния покоя при шизофрении. Neuroimage 39 , 1666–1681 (2008).

PubMed PubMed Central Google ученый

179

Whitfield-Gabrieli, S. et al. Гиперактивность и гиперсвязность стандартной сети при шизофрении и у родственников первой степени родства больных шизофренией. Proc. Natl Acad. Sci. США 106 , 1279–1284 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

180

Паланияппан, Л., Симмонит, М., Уайт, Т. П., Лиддл, Э. Б. и Лиддл, П. Ф. Нейронный приоритет системы обработки значимости при шизофрении. Нейрон 79 , 814–828 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

181

Миттнер М., Хокинс Г. Э., Бёкель В. и Форстманн Б. У. Нейронная модель блуждания разума. Trends Cogn. Sci. 20 , 570–578 (2016). Эта статья убедительно аргументирует введение двух важных новых элементов в научное исследование блуждания разума: использование когнитивного моделирования и рассмотрение нейромодулирующих влияний на мышление.

Google ученый

182

Фокс, К. Р. и Кристофф, К. в книге Когнитивная нейронаука метапознания (ред. Флеминг, С. М. и Фрит, К. Д.) 293–319 (Springer, 2014).

Google ученый

183

Фоулкс, Д. и Флейшер, С. Психическая активность при расслабленном бодрствовании. J. Abnorm. Psychol. 84 , 66–75 (1975).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

184

Фокс, К.К. Р., Ниджебор, С., Соломонова, Э., Домхофф, Г. В. и Кристофф, К. Сновидения как блуждание разума: свидетельства функциональной нейровизуализации и отчетов о содержании от первого лица. Фронт. Гм. Neurosci. 7 , 412 (2013).

PubMed PubMed Central Google ученый

185

Де Боно, Э. Шесть мыслящих шляп (Little Brown and Company, 1985).

Google ученый

186

Элламил, М., Добсон, К., Биман, М. и Кристофф, К. Оценочные и генеративные способы мышления во время творческого процесса. Neuroimage 59 , 1783–1794 (2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

187

Beaty, R. E., Benedek, M., Kaufman, S. B. & Silvia, P. J. Стандартное и исполнительное сетевое соединение поддерживает создание творческих идей. Sci. Отчет 5 , 10964 (2015).

PubMed PubMed Central Google ученый

188

Фокс, К.К. Р., Канг, Ю., Лифшиц, М. и Кристофф, К. в Гипноз и медитация (ред. Раз, А. и Лифшиц, М.) 191–210 (Oxford Univ. Press, 2016).

Google ученый

189

Фазельпур, С. и Томпсон, Э. Кантовский мозг: динамика мозга с нейрофеноменологической точки зрения. Curr. Opin. Neurobiol. 31 , 223–229 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Выборка опыта во время фМРТ показывает, что по умолчанию сеть и исполнительная система вносят вклад в блуждание разума

Аннотация

Хотя блуждание разума занимает большую часть нашей жизни наяву, его нейронная основа и связь с продолжающимся поведением остаются спорными.Мы сообщаем об исследовании фМРТ, в котором использовалась выборка опыта, чтобы обеспечить онлайн-измерение блуждания ума во время одновременной задачи. Анализ, сосредоточенный на интервале времени, непосредственно предшествующем пробам выборки опыта, демонстрирует активацию сетевых регионов по умолчанию во время блуждания мыслей, что согласуется с теоретическими расчетами сетевых функций по умолчанию. Активация в медиальных префронтальных сетевых регионах по умолчанию наблюдалась как в связи с субъективными самоотчетами о блуждании разума, так и с независимой поведенческой оценкой (ошибки выполнения параллельной задачи).Помимо активации сети по умолчанию, блуждание разума было связано с привлечением исполнительной сети, открытие, предсказанное поведенческими теориями мышления вне задачи и его связи с исполнительными ресурсами. Наконец, рекрутирование нейронов как в регионах по умолчанию, так и в регионах исполнительной сети было наиболее сильным, когда испытуемые не осознавали блуждания собственного разума, что позволяет предположить, что блуждание разума наиболее ярко проявляется, когда ему не хватает мета-осведомленности. Наблюдаемое параллельное задействование исполнительных и стандартных сетевых регионов — двух систем мозга, которые до сих пор считались работающими в оппозиции, — предполагает, что блуждание разума может вызвать уникальное психическое состояние, которое может позволить противостоящим друг другу сетям работать совместно.Способность этого исследования выявить ряд важных аспектов рекрутирования нейронов, связанных с блужданием разума, подчеркивает ценность комбинирования субъективных самоотчетов с онлайн-измерениями функции мозга для улучшения нашего понимания нейрофеноменологии субъективного опыта.

Когда человеческий разум не занят внешними требованиями, он часто работает с особой строгостью. Действительно, одним из самых интригующих нейробиологических открытий последнего десятилетия стало наблюдение, что определенные области мозга становятся все более активными при уменьшении требований внешних задач.Эта группа областей головного мозга получила общее название «сеть по умолчанию» (1–3) и включает, в первую очередь, медиальную префронтальную кору (ПФК), заднюю поясную корку / область предклинья и височно-теменное соединение. Психические процессы, которые так загружают мозг, когда он не занят внешними требованиями, стали источником значительных теоретических предположений. Особенно выделяется точка зрения, что набор по умолчанию в сеть отражает внутренне сфокусированное мышление (2, 3), которое может проявляться в форме блуждания разума (4–6), если оно происходит одновременно с текущей задачей, но не связано с ней.Косвенная поддержка этой точки зрения исходит из исследований нейровизуализации (6-8), демонстрирующих корреляцию между зарегистрированной частотой мыслей, не связанных с задачей, и активацией сети по умолчанию в условиях низкого когнитивного спроса, а также более сильной активацией сети по умолчанию во время высоко практичных задач по сравнению с новыми задачами. у людей с более высокой склонностью к блужданию ума (6).

Тем не менее, исследования нейровизуализации до сих пор делали вывод о блуждании разума лишь косвенно, путем варьирования требований задачи, чтобы повлиять на вероятность мыслей, не связанных с заданием, и сбора отчетов о блуждании разума во время отдельного сеанса вне сканера.Поскольку во время сканирования не проводились онлайн-измерения блуждания разума, вполне возможно, что наблюдаемое вовлечение сети по умолчанию могло быть связано с другими факторами, кроме блуждания разума. В этом ключе Gilbert et al. (9) недавно утверждали, что вместо блуждания разума, активации в медиальной части PFC сети по умолчанию могут отражать мысли, связанные со стимулом, такие как усиленная бдительность по отношению к внешней среде, которая также может иметь место во время высоко практичных задач.

Ключевая цель настоящего исследования состояла в том, чтобы предоставить прямой эмпирический тест для гипотезы о том, что задействование сети по умолчанию, включая медиальные области PFC, происходит именно в те моменты, когда разум отвлекается от поставленной задачи.С этой целью мы внедрили метод выборки опыта (10, 11) в исследования фМРТ блуждания разума. Выборка опыта включает в себя периодическое зондирование людей для предоставления самоотчетов об их текущем психическом состоянии; таким образом, давая возможность онлайн-оценки мгновенных изменений в содержании сознания. Путем сбора самоотчетов в режиме онлайн во время сканирования при сохранении постоянных когнитивных требований и изучения различий в рекрутировании нейронов непосредственно перед самоотчетами о том, что они не работают по сравнению с выполнением задания, настоящее исследование было хорошо подготовлено для преодоления некоторых ограничений, которые имели помешало предыдущим исследованиям сделать убедительные выводы о роли сети по умолчанию в блуждании разума.Чтобы предоставить дополнительные подтверждающие доказательства для этих самоотчетов, они были собраны, когда участники выполняли задачу постоянного внимания к ответной реакции (SART) (12), во время которой ошибки производительности были связаны с блужданием разума (12-17). Эта процедура позволила нам оценить сближение в активациях мозга поведенческих и субъективных показателей блуждания разума.

Второй целью настоящего исследования было изучить роль исполнительной системы мозга во время блуждания разума.Исполнительные области головного мозга, в первую очередь дорсальная передняя поясная корка (ACC) и дорсолатеральный PFC (DLPFC), постоянно активируются, когда люди занимаются сложной умственной деятельностью (18–20). В настоящее время поведенческие и нейровизуализационные исследования предлагают разные взгляды на вероятный вклад исполнительной системы в блуждание разума. Поведенческие исследования с использованием выборки опыта (5, 21, 22) показывают, что блуждание разума представляет собой сложную умственную деятельность, которая часто мешает выполнению задач, требующих когнитивных функций, что предполагает перекрытие обработки с исполнительной системой мозга.Напротив, результаты нейровизуализации (6–8) преимущественно связаны с сетью по умолчанию. Однако до сих пор исследования нейровизуализации делали вывод о блуждании разума, противопоставляя хорошо отработанные задачи и условия «отдыха» (которые, как известно, связаны с относительно высокой частотой блуждания разума) с новыми, когнитивно сложными задачами (которые, как известно, связаны с относительно низким уровнем заболеваемости). блуждания разума) (5, 6). Связанное с этим снижение когнитивных требований от активации до исходного уровня в этих контрастах, вероятно, могло скрыть участие исполнительных областей во время блуждания разума.Следовательно, вторая цель настоящего исследования состояла в том, чтобы поддерживать постоянство требований к задаче и использовать выборку опыта для проверки теоретического прогноза поведенческих исследований (5, 21, 22) о том, что исполнительная сеть мозга будет задействована во время блуждания разума.

Наконец, накапливаются свидетельства того, что люди колеблются в своем явном осознании содержания своей собственной мысли, феномен, называемый мета-осознанием или метосознанием (23-25). В ответ на пробу, основанную на опыте, участники иногда сообщают, что осознавали, что их разум блуждает, тогда как в других случаях они сообщают, что ум блуждает, не осознавая этого (26–29).Недавние исследования показывают, что выполнение задания в большей степени нарушается из-за эпизодов неосознавания, чем из-за блуждания сознания (27–29), предполагая, что психические процессы, связанные с блужданием разума, могут быть наиболее выраженными, когда они остаются незамеченными. Следовательно, третьей целью этого исследования было использование выборки опыта для изучения взаимосвязи между мета-осознанием и привлечением нейронов, связанным с блужданием разума.

Чтобы собрать отчеты об опыте блуждания разума во время сканирования фМРТ, испытуемым предлагали зонды мышления (30) при выполнении простого задания «годен / нет» (рис.1) известный как SART (12). Исследования мыслей предоставили субъективные отчеты о блуждании разума, в то время как ошибки выполнения задания предоставили поведенческий индекс блуждания разума (12–17). Каждый мысленный зонд задавал испытуемым 2 вопроса (рис. 1) об их психическом состоянии непосредственно перед зондированием. Во-первых, было ли их внимание сосредоточено на задаче или на чем-то, не имеющем отношения к задаче, и, во-вторых, были ли они осведомлены о том, на чем сосредоточено их внимание. «Осведомленность» определялась для испытуемых как переживание непризнания того, что блуждание разума происходило до момента предъявления зонда (26–28).Испытуемые отвечали, используя 7-балльную шкалу Лайкерта, в диапазоне от «полностью на задании» до «полностью не выполнявшего задание» для первого вопроса и от «полностью осознающий» до «совершенно не осознающий» для второго вопроса (при этом направление шкалы уравновешивается по предметы). Зонды происходили псевдослучайно, со скоростью ≈1 в минуту и в моменты, непредсказуемые для испытуемых. В течение всего эксперимента было представлено 96 зондов на каждого субъекта. Для получения подробной информации о поведенческой процедуре см. SI Материалы и методы .

Рис.1.

Экспериментальная парадигма. Метод выборки опыта использовался для сбора самоотчетов о фокусе внимания испытуемых, когда они выполняли параллельную задачу (SART). Кроме того, точность выполнения заданий по целям использовалась в качестве поведенческого индекса блуждания разума. Анализы фокусировались на интервале времени, непосредственно предшествующем зондам отбора проб опыта, чтобы отделить эффекты блуждания разума от эффектов ответа на зонд.

10-секундный интервал времени, непосредственно предшествующий проверке, был впоследствии классифицирован в соответствии с ответом испытуемого как «по задаче» (ответы 1–3 по 7-балльной шкале) или «вне задачи» (ответы 5–7 ).Зонды, получившие оценку 4, соответствующую середине шкалы, были исключены из анализа. Кроме того, интервалы вне задачи были разделены на «блуждание вне задачи» (блуждание разума с мета-осознанием; ответы 1–3 по 7-балльной шкале) и «блуждание вне задачи в отсутствие мета-осознания». осведомленность; ответы 5–7). Зонды, ответившие на второй вопрос 4, также были исключены. Наконец, 10-секундный интервал, непосредственно предшествующий каждой цели, классифицировался в соответствии с ответом испытуемого как «правильный» (правильное удержание) или «неправильный» (ошибка комиссии).Чтобы отделить эффекты блуждания разума от эффектов ответа на зонд или совершения ошибки, анализ был сосредоточен на временных интервалах, непосредственно предшествующих зондам или целям (рис. 1).

Результаты

Поведенческие данные.

Во время интервалов перед зондированием вне задания испытуемые совершали значительно больше ошибок в SART, чем в интервале перед зондированием перед выполнением задания (t = 2,4, df = 14, P <0,05). Не наблюдалось существенной разницы во времени реакции во время выполнения задания и вне его.Кроме того, не было значительных различий во времени реакции или точности в течение интервалов перед зондированием, не знающим задачи, и зондами, не осведомленными о выполнении. Субъекты сообщили, что они не выполняли задачу в 43% зондов (SE = 3,7%) и выполняли задачу в 54% зондов (SE = 3,4%). Из интервалов вне задачи субъекты сообщили, что они не знали, где их внимание было сосредоточено на 45% зондов (SE = 3,7%), и знали, где оно было сосредоточено на 44% зондов (SE = 3,9%). На остальные зонды была дана средняя оценка (4) 7-балльной шкалы.

Функциональные данные МРТ.

Когда эпизоды блуждания разума сравнивались с эпизодами пребывания на задании (интервалы перед проверками вне задачи по сравнению с интервалами перед проверками при выполнении задачи), наблюдалось устойчивое вовлечение как стандартных, так и исполнительных регионов сети (рис. . Активация наблюдалась в 3 наиболее заметных областях сети по умолчанию, включая вентральную ACC [область Бродмана (BA) 24/32], предклинье (BA 7) и височно-теменное соединение (BA 39) (зеленые стрелки вверх на рис.2 Б – Г). Также были активированы 2 основные исполнительные области, а именно, дорсальный ACC (BA 32) и DLPFC (BA 9) (нисходящие синие стрелки на рис. 2 A и E). Также наблюдалась активация в регионах за пределами тех, которые обычно связаны с исполнительной сетью и сетью по умолчанию, включая височно-полярную кору (BA 38), нижнюю и среднюю височные извилины (BA 20/21), переднюю островную часть и хвостатое ядро.

Рис. 2.

Активации, предшествующие отчетам о блуждании разума (интервалы перед выходом из строя по сравнению с проверками во время выполнения).Зеленые стрелки вверх, сетевые регионы по умолчанию; синие стрелки вниз, исполнительные сетевые регионы. Области активации включали: (A) дорсальный ACC (BA 32), (B) вентральный ACC (BA 24/32), (C) предклинье (BA 7), (D) двустороннее височно-теменное соединение (BA 39) и (E ) двусторонний DLPFC (BA 9). Пороговое значение по высоте P <0,005, пороговое значение по высоте k > 5 вокселей.

Таблица 1.

Пики активации перед сообщениями о блуждании разума

Затем мы исследовали набор головного мозга, предшествующий ошибкам производительности SART (интервалы перед ошибками ввода в действие SART по сравнению с интервалами перед правильными целевыми удержаниями) (рис.3 и таблица 2). Активации наблюдали в 2 регионах сети по умолчанию: дорсомедиальной PFC (BA 9) и вентромедиальной PFC (BA 10/11). Также наблюдалась активация височно-полярной коры (ВА 38), веретенообразной извилины и экстрастриарной зрительной коры (таблица 2). Важно отметить, что как отчетам о блуждании разума, так и ошибкам производительности предшествовала активация в регионах сети по умолчанию (зеленые стрелки вверх на рис. 2 и 3 соответственно), что свидетельствует о сближении субъективных и поведенческих показателей блуждания разума.Отчеты об активации, предшествующей блужданию разума, распространились по всей сети по умолчанию, включая медиальную лобную, заднюю поясную извилину и височно-теменную кору (рис. 2 B – D), тогда как предшествующие ошибкам активации (рис. 3 F и G) были сосредоточены в медиальной лобной части. подкомпоненты сети по умолчанию. Наконец, как отчетам о блуждании разума, так и ошибкам в работе предшествовала рекрутирование височно-полярной коры.

Рис. 3.

Активации, предшествующие ошибкам SART (интервалы до неправильных целей по сравнению с правильными).Зеленые стрелки, направленные вверх, сетевые регионы по умолчанию. Области активации включали: (F) вентромедиальный PFC (BA 10/11) и (G) дорсомедиальный PFC (BA 9). Пороговое значение по высоте P <0,005, пороговое значение по высоте k > 5 вокселей.

Таблица 2.

Активации до ошибок задачи SART

Чтобы изучить влияние мета-осознания на блуждание разума, мы оценили интервалы блуждания неосознанного и осознающего разума по отдельности, сравнивая каждый с интервалами выполнения задачи. Сообщения о блуждании разума при отсутствии мета-осознания (рис.4 a ; Таблица S1) предшествовала надежная активация как исполнительной сети (дорсальный ACC и латеральный PFC), так и сети по умолчанию (вентральная ACC, задняя поясная извилина / предклинье и височно-теменная кора). Сообщения о блуждании разума с мета-осознанием (рис. 4 b ; таблица S2) были связаны с аналогичной, но более слабой активацией в обеих сетях. Когда блуждание разума в отсутствие мета-осознания напрямую сравнивали с блужданием разума с мета-осознанием (рис. 5 и таблица 3), наблюдались значительные активации в ряде областей в исполнительной сети и сети по умолчанию, включая медиальную и латеральную. аспекты передней PFC (BA 10), дорсальной ACC (BA 32), правой DLPFC (BA 9/10) и задней поясной извилины / предклинья (BA 31/7).Дополнительные области активации включали верхнюю височную кору, веретенообразную и парагиппокампальные извилины, задний островок, таламус и мозжечок. Ни одна из областей мозга не была значительно активнее во время блуждания разума с мета-осознанием, чем во время блуждания разума в отсутствие мета-осознания.

Рис. 4.

Блуждание разума в отсутствие ( a ) и присутствие ( b ) мета-осознания. ( a ) Области активации, связанные с блужданием разума в отсутствие осознания (интервалы до отсутствия осознания или отсутствия сознания).датчики на задании) включали: (A) дорсальный ACC (BA 32), (B) вентральный ACC (BA 32), (C) Precuneus (BA 7), (D) височно-теменное соединение (BA 39), (E) дорсальный Ростромедиальный PFC (BA 10), (F) Правый ростролатеральный PFC (BA 10), (G) задний и передний островок и (H) Двусторонняя височно-полярная кора. ( b ) Подобные области были активированы во время блуждания разума с осознанием (интервалы до осознания вне задачи по сравнению с зондами при выполнении задачи), но в меньшей степени, включая: (A) дорсальный ACC (BA 32), (B ) Вентральный ACC (BA 24/32) и (G) задний и передний островок.Порог высоты P <0,005, порог протяженности k> 5 вокселов.

Рис. 5.

Области, демонстрирующие большую активацию во время блуждания разума при отсутствии мета-осознания по сравнению с блужданием разума с мета-осознанием (интервалы до неосведомленности вне задачи по сравнению с зондами, осведомленными вне задачи). Порог высоты P <0,005, порог протяженности k> 5.

Таблица 3.

Пики активации для блуждания разума без мета-осознания по сравнению с блужданием разума с мета-осознанием

Обсуждение

Это исследование было направлено на изучение набора нейронов, который происходит, когда разум отвлекается от выполняемой задачи.Ключевым открытием было то, что блуждание разума было связано с рекрутированием медиальной PFC, задней поясной извилины / предклинья и задней височно-теменной коры, регионов, которые формируют ядро сети по умолчанию (1–3). Этот вывод согласуется с предыдущими теориями о функциях сети по умолчанию (2, 3) и с исследованиями нейровизуализации (6-8), которые варьировали требования к задачам для изучения связи между функциями сети по умолчанию и процессом блуждания разума. Кроме того, результаты демонстрируют, что блуждание разума влечет за собой задействование исполнительной системы мозга — открытие, предсказанное поведенческими теориями мышления вне задачи.Наконец, самоотчеты людей о том, осознавали ли они блуждание своего разума или нет, показали, что вовлечение мозга, связанное с мышлением вне задачи, наиболее выражено в отсутствие мета-осознания.

Медиальная префронтальная часть стандартной сети, участие которой в блуждании разума было предметом недавних споров (6, 9, 31), была активирована как когда субъекты сообщили, что их внимание отвлеклось от задачи, так и перед совершением ошибки. , состояние, связанное с менее эффективным целенаправленным вниманием (5).Насколько нам известно, эти результаты медиального рекрутирования префронтальной коры для двух независимых измерений блуждания разума предоставляют на сегодняшний день самые убедительные эмпирические доказательства связи между сетевыми функциями по умолчанию и блужданием разума. Они также предполагают, что наблюдаемые активации не обязательно отражают фокус внимания, связанный со стимулом, который способствует эффективной обработке задач, как утверждалось ранее (9). Тем не менее, настоящие результаты не полностью исключают роль медиального ПФК в стимулированном мышлении, потому что некоторые аспекты блуждания разума могут включать озабоченность нерелевантными задачами стимульными характеристиками (например,g., шум сканера или ритм предъявления стимула). Хотя наши результаты убедительно подтверждают идею о том, что медиальный ПФК участвует в блуждании разума (6), они не уточняют, участвует ли он в блуждании разума, независимом от стимулов или ориентированном на стимулы, — важный вопрос, который остается предметом дальнейших исследований. .

В дополнение к сетевому рекрутированию по умолчанию, блуждание разума также было связано с рекрутированием дорсальной ACC и DLPFC, двух основных регионов исполнительной сети (18, 20, 32).Хотя предыдущие исследования нейровизуализации (6–8) в первую очередь связывали блуждание разума с привлечением сети по умолчанию, такое вовлечение исполнительной системы согласуется с поведенческими данными, указывающими на перекрытие обработки между блужданием разума и центральными исполнительными ресурсами (5, 21, 22, 26) и может помочь объяснить, почему блуждание ума может снизить производительность при выполнении сложных задач (5, 14, 15, 26, 29, 33). Предыдущие исследования нейровизуализации обычно оценивали блуждание разума косвенно, сравнивая активацию мозга между задачами, которые, как было показано, различаются по степени, в которой они способствуют блужданию разума.Напротив, поддерживая постоянство задачи и изучая онлайн-колебания в самооценке блуждающих мыслей индивидов, настоящее исследование могло бы выявить участие исполнительной системы там, где другие этого не сделали (6, 7).

Интересно, что вовлечение мозга в регионы как по умолчанию, так и в исполнительной сети было наиболее сильным, когда блуждание разума происходило в отсутствие мета-осведомленности. Эти результаты дополняют поведенческие результаты, демонстрируя, что блуждание разума наиболее разрушительно для выполнения параллельных задач, когда оно остается незамеченным (5, 27, 29).Наблюдаемый паттерн взаимодействия между блужданием разума и мета-осознанием предлагает ряд ограничений для интерпретации набора управляющих ресурсов во время блуждания разума. С теоретической точки зрения, набор руководителей во время блуждания разума может отражать несколько возможных процессов, включая (–) многозадачность или сознательную координацию выполнения задачи и блуждание разума; ( II ) усиление обнаружения конфликтов и когнитивного контроля, направленных на возвращение внимания к экспериментальной задаче; или ( iii ) обнаружение конфликта в содержании блуждающего ума, i.е., мысли и воспоминания из потока сознания, которые относятся к несоответствиям между более общими личными целями и текущим положением дел. Поскольку первые 2 возможности повлекут за собой мета-осознание процесса блуждания разума, они предсказывают более сильное вовлечение руководителей, когда субъекты обладают мета-осведомленностью. Однако открытие, что как передняя ПФК, область, ранее связанная с многозадачностью (34–37), так и дорсальная ППК, область, тесно связанная с обнаружением конфликта (32, 38–40), были более активными, когда испытуемые не знали об этом. их собственное блуждание ума предполагает, что наиболее вероятна третья возможность, а именно, что наем руководителей отражает, по крайней мере частично, наличие конфликта, присущего содержанию блуждающего разума.Эта возможность также согласуется с наблюдениями о том, что содержание блуждания разума тесно связано с текущими личными проблемами и нерешенными вопросами (41–43).

Кроме того, передний PFC (BA 10), который ранее был вовлечен в мета-осознание собственного внутреннего ментального содержания (2, 37, 44–50), был значительно более активен, когда субъекты не подозревали о блуждании своего собственного разума, чем когда присутствовало мета-осознание. Это открытие предполагает, что субъекты, возможно, знали о содержимом своего сознания, не осознавая того факта, что они блуждали в уме, или самого процесса блуждания разума.Хотя это предполагаемое различие между мета-осознанием процесса и содержанием не является частью текущих теоретических моделей функции переднего ПФК (34, 36, 44–46, 49, 51) и метосознания (23, 52), оно может оказаться полезным для них. дальнейшее развитие. Кроме того, открытие того факта, что блуждание разума с мета-осознанием не привело к значительным активациям сверх тех, которые наблюдаются во время блуждания разума без мета-осознания, предполагает, что те же области мозга, которые реализуют осознание процесса блуждания разума, могут также лежать в основе мета-осознания содержимое разума блуждает, когда субъекты не осознают сам процесс.

Однако следует признать, что вышеупомянутые интерпретации психических процессов, лежащих в основе нейронного набора, связанного с блужданием разума, включают «обратный вывод» (53–56) или вывод о вовлечении определенного когнитивного процесса из активации определенной области мозга. . Хотя обратный вывод может быть информативным и широко используется в литературе по нейровизуализации, он имеет ограниченную достоверность (53–56), особенно для областей мозга более высокого порядка, таких как передний префронтальный корсет, которые могут быть активированы множеством разнообразных психических процессов (46, 55).В будущих исследованиях можно было бы с пользой преодолеть ограничения такого обратного вывода, используя углубленную выборку опыта, чтобы получить представление о конкретном содержании мыслей участников во время блуждания ума, например, о том, участвовали ли они в метакогнитивном размышлении.

Хотя это исследование не было специально разработано для выявления потенциальных функций блуждания разума, наблюдение параллельного набора исполнительных и стандартных сетевых регионов представляет интригующую возможность.В общем, считается, что исполнительная сеть и сеть по умолчанию действуют в противовес друг другу, так что, когда исполнительная сеть активируется, сеть по умолчанию деактивируется или активно подавляется (57–59). Напротив, здесь мы наблюдали параллельное включение двух сетей. Хотя этот паттерн активации отличается от паттерна результатов, наблюдаемых во время выполнения многих задач и исходных условий (1–3), он напоминает рекрутирование нейронов, наблюдаемое во время творческого мышления (60–62), где исполнительные области, такие как дорсальный ППК и по умолчанию сетевые регионы, такие как PCC, активируются до решения проблем с инсайтом.Кроме того, подобное параллельное задействование исполнительной и дефолтной областей также наблюдалось во время натуралистического просмотра фильмов (63), что связано с иммерсивным симулятивным ментальным опытом (64). Таким образом, блуждание разума может быть частью более широкого класса ментальных феноменов, которые позволяют происходить исполнительным процессам без уменьшения потенциального вклада сети по умолчанию для творческого мышления (60–62, 65) и ментального моделирования (66–68). Хотя это может подорвать наши непосредственные цели, блуждание разума может позволить параллельную работу различных областей мозга на службе отдаленных целей, выходящих за рамки текущей задачи.

Способность этого исследования обеспечить прямое эмпирическое исследование рекрутирования нейронов, связанного с блужданием разума, подчеркивает ценность объединения выборки опыта с инструментами когнитивной нейробиологии для продвижения нашего понимания нейрофеноменологии субъективного опыта (69). Кроме того, обнаружение набора по умолчанию сети в сочетании с двумя независимыми измерениями, одна из которых основывается на выборке субъективного опыта, а другая — на поведенческих характеристиках, помогает подтвердить использование интроспективных отчетов от первого лица в исследовании блуждания разума (14, 24, 70).В целом экспериментальные исследования в области когнитивной нейробиологии стараются свести к минимуму их зависимость от субъективных отчетов и вместо этого стремятся установить контроль над психическими процессами испытуемых на основе задач. Однако этот подход кажется слишком ограниченным для исследования спонтанно возникающих очень субъективных психических переживаний, таких как блуждание разума (69, 71, 72). Вместо этого, используя интроспективные отчеты наряду с измерениями поведения и изображений мозга (71) и создавая экспериментальные ситуации, в которых они взаимно ограничивают друг друга (24, 69, 73), мы можем еще больше обогатить наше понимание неуловимой природы субъективный опыт.Таким образом, используя способность нашего вида к саморефлексии и комбинируя ее с детальными измерениями функции мозга, которые позволяют современные технологии, когнитивная нейробиология может лучше раскрыть уникальные черты человеческого разума.

Материалы и методы

Темы.

Пятнадцать студентов-правшей из Университета Британской Колумбии (UBC) (средний возраст 22 года; возраст 19–29 лет; 10 женщин) дали свое письменное согласие на участие и получили 20 долларов в час в качестве компенсации.Процедуры были одобрены Советом по этике клинических исследований UBC и Центром высокопольной магнитной визуализации UBC.

SART.

Во время SART 1 цифра (0–9) отображалась каждые 2 с. Мишени, состоящие из числа 3, появлялись в 5% испытаний. Эта относительно низкая целевая частота была выбрана, поскольку она помогает установить автоматичность реакции и способствует относительно высокой частоте блуждания разума (70).

Функциональный сбор данных МРТ.

Данные были собраны с использованием 3.0 Tesla Philips Intera MRI сканер. Движение головы ограничивалось пеной вокруг головы. Пять функциональных прогонов, каждый из которых состоит из 800 динамических параметров, были получены для каждого участника с использованием времени повторения (TR) 1000 мс. Функциональные объемы содержали жирные значения контрастности и были получены с использованием последовательности градиентного эхо-сигнала однократной эхопланарной визуализации (EPI), взвешенной по T2 *, чувствительной к жирному контрасту [время эхо-сигнала (TE) = 30 мс; угол переворота (FA) = 90 °; поле зрения (FOV) = 24 × 24 × 13.2 см; размер матрицы 80 × 80, реконструирован до 128 × 128; Коэффициент SENSE = 1.0; разрешение в плоскости = 3 мм]. Объемы покрывали весь мозг и состояли из 19 срезов (каждый толщиной 6 мм, разделенных зазором между срезами 1 мм), полученных параллельно линии AC / PC. Перед функциональной визуализацией для каждого участника был получен подготовленный с восстановлением инверсии T1-взвешенный анатомический объем быстрого спин-эха (TR = 2000 мс; TE = 10 мс; коэффициент турбо спинового эха = 5; FA = 90; FOV = 24 × 24 см). ²; 512 × 512 вокселей; задержка инверсии IR = 800 мс).Он содержал 19 срезов (толщиной 6 мм, разделенных пропуском 1 мм), полученных в тех же местах среза, что и для функциональных изображений.

Функциональный анализ МРТ.

Данные были предварительно обработаны и проанализированы с использованием SPM5. временные ряды воксельных были интерполированы с помощью синка интерполяции и понижаются с помощью средней ломтик (десятой) в качестве опорной точки. Все функциональные объемы были приведены в соответствие с первым во временном ряду. Структурный объем, взвешенный по T1, был сегментирован для извлечения изображения серого вещества для каждого объекта, которое было пространственно нормализовано к изображению серого вещества шаблона MNI.Полученные пространственные преобразования для каждого предмета были применены к перестроенным функциональным объемам, чтобы привести их в стандартизированное пространство MNI. После нормализации все объемы были повторно дискретизированы в вокселях 2 × 2 × 4 мм с использованием интерполяции синка в пространстве. Наконец, все объемы, взвешенные по T2 *, были сглажены изотропным гауссовым ядром с шириной полуширины 8 мм.

Статистический анализ проводился на каждом вокселе, чтобы оценить величину различий между интересующими условиями. Анатомически определенная маска серого вещества была создана и явно указана для обеспечения того, чтобы статистический анализ проводился во всех областях мозга, включая те, где сигнал мог быть низким из-за артефактов восприимчивости.Чтобы удалить низкочастотный дрейф в BOLD-сигнале, данные были подвергнуты высокочастотной фильтрации с использованием верхнего периода отсечки 164 с. Глобальное масштабирование не производилось.

Эффекты состояния в каждом вокселе оценивались в соответствии с общей линейной моделью (подробности см. В SI «Материалы и методы» ). Регрессоры интересов сравнивались в парных сравнениях, и полученные карты – были впоследствии преобразованы в единичное нормальное Z-распределение для создания статистической параметрической карты для каждого контраста.Очаги максимальной активации были локализованы на анатомическом изображении, созданном путем усреднения нормализованных индивидуальных T1-взвешенных изображений. Порог значимости для мозга был установлен на уровне вокселей P <0,001.

Благодарности

Мы благодарим Брайана Макинена за его помощь в сборе и анализе данных; Мэтт Ботвиник, Тодд Хэнди, Алан Кингстон, Джон Куниос, Раймонд Мар, Масатака Ватанабе и 2 анонимных рецензента за их вдумчивые комментарии и отзывы о более ранних версиях рукописи.К.С. был поддержан грантами Совета по естественным наукам и инженерным исследованиям, Канадского института медицинских исследований и Фонда Майкла Смита по исследованиям в области здравоохранения. J.W.S. и Дж. были поддержаны Фондом Бауэра.

Сноски

¹ Кому следует направлять корреспонденцию. Эл. Почта: kchristoff {at} psycho.ubc.ca
Вклад авторов: K.C., J.S. и J.W.S. спланированное исследование; К.С., А.М.Г. и Р.С. проведенное исследование; К.К. и А.М.Г. внесены новые реагенты / аналитические инструменты; К.С., А.М.Г. и Р.С. проанализированные данные; и K.C., J.S., R.S. и J.W.S. написал газету.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.
Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте www.pnas.org/cgi/content/full/0
4106/DCSupplemental.

Оксфордский справочник спонтанной мысли: блуждание ума, творчество и сновидения

Под редакцией Калины Кристофф и Киран К.Р. Фокс

Аннотация

Откуда берутся спонтанные мысли? Может показаться удивительным, что кажущиеся прямыми ответы «из разума» или «из мозга» на самом деле представляют собой невероятно недавнее современное понимание происхождения спонтанного мышления. Почти на протяжении всей истории человечества наши мысли — особенно самые внезапные, проницательные и важные — почти всегда приписывались божественным или другим внешним источникам.Научное понимание спонтанного мышления в последние годы прогрессирует семимильными шагами, но все еще возникают большие вопросы: что такое спонтанное мышление? Как человеческий мозг генерирует, обрабатывает и оценивает свои собственные спонтанные творения? И почему спонтанные мысли занимают такое важное место в умственной жизни? В этом томе собраны взгляды из нейробиологии, психологии, философии, истории, образования, созерцательных традиций и клинической практики, чтобы начать рассмотрение повсеместных, но все же таинственных спонтанных действий разума.Оксфордский справочник спонтанной мысли — первая книга такого рода, в которой представлены столь разнообразные взгляды на ответы на вопросы «что, почему и как» в отношении спонтанных психических явлений.

Ключевые слова: блуждание по разуму, креативность, сновидение, мечтать спонтанная мысль, самопроизвольная мысль

Библиографическая информация

Издатель:: Oxford University Press

Печать Дата публикации:: мая 2018

ISBN:: 97801
745

Опубликовано онлайн:: Апрель 2018

DOI:: 10.1093 / oxfordhb / 97801
745.001.0001

Редакторы

Калина Кристофф, редактор
Центр здоровья мозга Калины Кристофф, факультет психологии, Университет Британской Колумбии, Ванкувер, Британская Колумбия, Канада

Киран К.Р. Фокс, редактор
Киран К.Р. Фокс, факультет неврологии и неврологических наук Стэнфордского университета, Стэнфорд, Калифорния, США

Связана ли медитация с изменением структуры мозга? Систематический обзор и метаанализ морфометрической нейровизуализации практикующих медитацию

Основные моменты

•: Во многих исследованиях изучалась «морфометрическая» нейровизуализация практикующих медитацию.
•: Мы проводим мета-анализ этих различий серого и белого вещества у медитирующих.
•: Мы находим устойчивые различия в префронтальной коре и областях осознания тела.
•: Глобальная средняя величина эффекта «умеренная» (коэффициент Коэна d = 0,46; r = 0,19).
•: Результаты свидетельствуют о постоянных и средних различиях в структуре мозга.

Abstract

Начались многочисленные исследования, посвященные тому, как серое и белое вещество мозга может формироваться с помощью медитации.Однако это исследование еще предстоит интегрировать, и остаются два фундаментальных вопроса: связана ли медитация с измененной структурой мозга? Если да, то каковы масштабы этих различий? Чтобы ответить на эти вопросы, мы рассмотрели и метаанализировали 123 морфологических отличия мозга из 21 исследования нейровизуализации, в котором приняли участие около 300 практикующих медитацию. Метаанализ оценки анатомического правдоподобия (ALE) обнаружил восемь областей мозга, последовательно изменяемых у медитирующих, в том числе области, ключевые для мета-осознания (лобная часть коры головного мозга / BA 10), экстероцептивного и интероцептивного осознания тела (сенсорная кора и островок), консолидации памяти и реконсолидации ( гиппокамп), самоуправление и регуляция эмоций (передняя и средняя поясная извилина; орбитофронтальная кора), а также внутри- и межполушарная коммуникация (верхний продольный пучок; мозолистое тело).Метаанализ размера эффекта (вычисление 132 размеров эффекта из 16 исследований) предполагает глобальный «средний» размер эффекта (d ¯ Коэна = 0,46; r ¯ = 0,19). Однако предвзятость публикации и методологические ограничения вызывают серьезную озабоченность. Требуются дальнейшие исследования с использованием строгих методов, чтобы окончательно связать практику медитации с измененной морфологией мозга.

Ключевые слова

Медитация

Нейровизуализация

Метаанализ

Систематический обзор

Структурная нейровизуализация

Морфометрическая нейровизуализация

Осознанность

0003

000 Оценка анатомического правдоподобия 9000 Оценка отклонения 9000 9000 9000 9000 Оценка морфологии 9000

Психологическая практика

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Полный текст

Цитирование статей

Мечтайте прочь — это тренировка для вашего мозга

Есть сложная проблема, которую нужно решить? Попробуйте помечтать.

Вопреки представлению о том, что грезить — это признак лени, позволение уму блуждать может фактически позволить частям мозга, связанным с решением проблем, стать активными, как показало новое исследование.

Калина Кристофф из Университета Британской Колумбии в Канаде и ее коллеги поместили участников исследования в сканер фМРТ, где они выполнили простую рутинную задачу нажатия кнопки, когда числа появляются на экране.Исследователи отслеживали внимательность субъектов от момента к моменту с помощью сканирования мозга, субъективных отчетов субъектов и путем отслеживания их выполнения задачи.

До сих пор ученые думали, что «сеть по умолчанию» мозга, которая связана с простой, рутинной умственной деятельностью, была единственной частью мозга, которая остается активной, когда разум блуждает. Но у испытуемых также загорелась «исполнительная сеть» мозга, связанная с высокоуровневым комплексным решением проблем.

Чем меньше испытуемые осознавали, что их разум блуждает, тем больше активировались обе сети.

«Это исследование показывает, что наш мозг очень активен, когда мы мечтаем — гораздо активнее, чем когда мы сосредоточены на рутинных задачах», — сказал Кристофф.

Перенос ЭБУ на «Ладе Калина» в безопасное место: опыт «калиновода»

Демонтаж блока управления

Установка блока в безопасном от «залива» месте

Перенос мозгов на калине

Как поступать если не работает ЭБУ?

Диагностируем блок

Подведем итоги

Демонтаж блока управления

Установка блока в безопасном от «залива» месте

Где искать датчик температуры на Лада Калина: фото и видео

Датчики температуры на Лада Калина

Конструкция датчика и особенности работы

Признаки поломки

Видео про симптомы неисправности и замену датчика ТОЖ

Горит чек Лада Калина: причины, методы устранения

«Check Engine» — начинается шоу интуиция

Способы устранения неисправности

Датчики

Дроссель

Форсунки

Бензонасос и фильтр

Воздушный фильтр

Свечи и высоковольтные провода

Бензин

ЭБУ

Вывод

Иммобилайзер Калина. Диагностика и ремонт.

Работа мозга по решению проблем, когда мы мечтаем

Музыкальный мозг Стинга предлагает ученым ключ к разгадке того, что движет творчеством.

Блуждание ума как спонтанная мысль: динамическая структура

Выборка опыта во время фМРТ показывает, что по умолчанию сеть и исполнительная система вносят вклад в блуждание разума

Аннотация

Результаты

Поведенческие данные.

Функциональные данные МРТ.

Обсуждение

Материалы и методы

Темы.

SART.

Функциональный сбор данных МРТ.

Функциональный анализ МРТ.

Благодарности

Сноски

Оксфордский справочник спонтанной мысли: блуждание ума, творчество и сновидения

Под редакцией Калины Кристофф и Киран К.Р. Фокс

Аннотация

Библиографическая информация

Редакторы

Связана ли медитация с изменением структуры мозга? Систематический обзор и метаанализ морфометрической нейровизуализации практикующих медитацию

Основные моменты

Abstract

Ключевые слова

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Мечтайте прочь — это тренировка для вашего мозга

Добавить комментарий Отменить ответ