9

Бпан 2111 ваз: Картинки ВАЗ 2110, 2111, 2112 (обои на рабочий стол FullHD)

ВЗЛОМАЛИ ВАЗ 2111, С…..И АККУМУЛЯТОР(((( (ВАЗ 2111 ЗА 15 т.р) СЕРИЯ №11

на развитие канала: 4276 1600 1509 7257

я в VK https://vk.com/id54945515

моя группа VK https://vk.com/public179853124

я в Instagram https://www.instagram.com/toha_ekb/

#ПОДВАЛЮТУБА #ВАЗ2111 #VLOG

всякие теги: ваз2110, ваз2111, ваз2112, ваз2113, ваз2114 ваз, пружины перед технорессор -90 зад технорессор -90, новые опоры стоек, развальные болты, шумоизоляторы ss20. занижение получилось вкруг -90, бпан, лада, автозвук, посадка, таз, кавказ, тюнинг, ваз 2114, кчр, пневма, музыка, приора, ваз 2109, на пневме, четырка, ваз 2107 турбо, ставрополь, пневмоподвеска, обзор, своими руками, ваз 2107 бпан, резниченко, ваз 2107 тюнинг, lada, жигули, занижение, диски, бункер, vaz, авто проект, приора тюнинг, автоваз, ютуб хата, авто, бпан 2016, краснодар, лада приора, ваз 2107 музыка, ваз 2107 тест драйв, абрам тв, приора 2, ваз 2107 обзор, ваз 2107 дрифт, статика, без посадки авто нет, установка пневмы, lada priora, бпан 2017, влог, тонировка 2018, priora, боевая классика, тазы валят, ваз 2107 автош, стенс, bass, ваз 2112, басс, тонировка, приора на пневме, класика, тазобудни, alphard, ваз 2107 инжектор, 2114, напневме, жорик ревазов, ваз 2107 16 клапанов, таз 2114, блог, панда, hhs, винтовая подвеска, ремонт, сходка, auto show (event), громкий фронт, ваз 2108, ваз 2108 дрифт, приора за лям, subwoofer, ваз 2108 обзор, ваз 2108 атмо, кариандр, ваз 2107 без пружин, ваз 2107, 2109, георгевск, купить, бпан 2018, копейка, ваз 21099 обзор, ваз 21099 тюнинг, смотра, bmw, тест драйв, пятигорск, тазы, невинка, подвеска, койловеры, ваз 2114 на пневме, bpan, ваз 2109 бпан, тонировка фар, тюнинг фар, автозвук по городу, стойки, car audio, лада самара, сабвуфер, фонари про спорт, автомобили, ваз 2114 тонирована, авто до 100 тыс, гараж, 14ка, ваз купе, тюнинг автомобиля, кх, тонер, установка, драйв, торусы, реста, полировка, пружины, жекич дубровский, тюнинг ваз 2114, тюнинг приоры, авто приговор, ваз 2108 тюнинг, ваз 2114 автозвук, ваз 2107 на пневме, ваз 2108 тест драйв, ваз 2108 турбо, ваз 2107 атмо, ваз 2108 бпан, ваз 2108 задний привод, приора обзор, ваз 2107 автозвук, ваз 2114 тюнинг, дагестан, machete, deaf bonce, сходка бпан, шок, тазик, стиль ваз, ретро автомобиль, влог про ваз, не поверил, хованский, жигули 2101, автоблог, автовлог, тазобудни копейка 2101, вхлам, russianactiontv, kicx, басы по городу, басбуст, громкие машины, lowbass, caraudio, реакция, авто звук по городу, тест-драйв, аквариум, posadka, заниженные, амортизаторы, винты, машина, тачки, самоделка из домкрата, автозвук, ваз 2108 акпп, ваз 2108 басс, закрытие бпан, ваз 2108 агат, ваз 2108 автомат, ваз 2108 атмосферник, аз 2108 армавир, ваз 2106 бпан дрифт, ваз 2106 бк, ваз 2107 резниченко, ваз 21099 выхлоп субару, ваз 2106 тюнинг, приора резниченко, сергей, бюджетный, громкий, ваз 2106 дрифт, ваз 2106 обзор, ваз 2106 автозапуск, ваз 2106 бродяга, ваз 2106 боевая классика, ваз 2106 тест драйв, ваз 2106 корч, ваз 2106 бпан, ваз 2106 тюнинг салона, сезон

Катим по району (2016) Бпан Десятка Двенажа Копейка Девятка Шестерка Пятёрка Теги : Ваз , Низкий таз , Бас, Ваз 2101, Ваз 2105, Ваз 2106, Ваз 2107, Ваз 2108, Ваз 2109, Ваз 2110, Ваз 2111, Ваз 2112, Лада Приора , Лада веста — Kurazhnik

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Какие пружины подвески лучше для ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112? Фобос, EIBACH, АСОМИ

ТОП производителей пружин подвески для ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112

Данную запчасть для автомобилей ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112 делают в разных точках мира. На сайте имеются отзывы о производителях пружин подвески из таких стран как: Россия, Германия, Швеция, Бельгия, Беларусь и других.

В апреле 2021 года в рейтинге пружин подвески для ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112 на PartReview приняли участие 12 производителей. Он построен на базе 34 отзыва и 108 голосов.

Какие пружины подвески выбрать для ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112?

В прошлом месяце пользователи PartReview отдали предпочтение Фобос. 16% положительных голосов принадлежит этому производителю.

На втором месте оказались пружины подвески EIBACH — 13%.

Замыкает тройку фирма АСОМИ с результатом в 13% голосов.

В общем рейтинге пружин подвески, в котором учитываются мнения владельцев разных марок и моделей авто, эти бренды занимают такие позиции:

  1. Фобос получили 3 место, оценка PR — 75. Учитываются данные из 133 отзыва и 431 голос.
  2. EIBACH пока не удалось набрать необходимое количество отзывов для участия в рейтинге. Если вы добавите отзыв и укажите данный бренд и модель вашего авто, то поможете это исправить.
  3. АСОМИ — имеет недостаточно отзывов для участия в рейтинге.

Другие запчасти для ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112

Выяснив, какие пружины подвески предпочитают ставить владельцы ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112, можно посмотреть и другие популярные запчасти для данного автомобиля. В апреле 2021 года на PartReview лидировали:

Также можно узнать, что выбирали владельцы ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112 среди производителей таких запчастей как: Приводной ремень, Подушка двигателя, Ремень ГРМ, Радиатор охлаждения, Помпа, и других.

GPVN.RU / Автомобили ВАЗ / 110 / ВАЗ 2112

Фото ВАЗ 2112

Модель, завершающая «десятое» семейство, выпускается с 2000 года. Кузов — пятидверный хэтчбек (комби), автомобиль сочетает в себе все конструктивные особенности и «начинку» ВАЗ 2110, и заднее сиденье универсала 2111. Шестнадцатиклапанный двигатель и 14-ти дюймовые колеса предусмотрены для базовой комплектации.
Эта машина короче седана и универсала почти на десять сантиметров. Благодаря этому у нее более четкие реакции на поворот рулевого колеса. У «двенадцатой» свой, более спортивный характер управляемости, однако эта машина по комфорту здорово отличается в лучшую сторону от «девятки» с аналогичным типом кузова.
Наряду с базовой моделью 2112 выпускается более дешевая версия 21122 с восьмиклапанным мотором и 13-ти дюймовыми шинами.

Характеристика ВАЗ 2112

Автомобиль ВАЗ2112
Год начала выпуска2000
Выпусксерийно
Кузов
Тип кузовахэтчбек
Число мест5
Число дверей5
Габариты
Длина, мм4170
Ширина, мм1680
Высота, мм1435
Колесная база, мм2492
Колея колес спереди, мм1400
Колея колес сзади, мм1370
Дорожный просвет, мм165
Шины175/65 R14
Снаряженная масса, кг1010
Полная масса, кг1485
Полезная нагрузка, кг475
Объем багажника, л400
Объем топливного бака, л43
Двигатель
Модель двигателя2112
Тип двигателяL4
Объем двигателя, см³1500
Мощность, л. с./об.мин92/5600
Крутящий момент, Н·м/об.мин130/3600
Наддув—
Клапанов на цилиндр4
Расположение клапанов и распределительного валаверхнеклапанный с верхним расположением распределительного вала
Компоновка двигателяспереди, поперечно
Система питанияраспределенный впрыск топлива
Скорость
Максимальная скорость, км/ч185
Разгон до 100 км/ч, с12,5
Топливо
Марка топливабензин 95
Расход, л/100 км8,8
Привод
Тип приводапередний
КПП
Механическая5
Автоматическая—
Подвеска
Передняянезависимая типа Макферсон
Задняяпродольный рычаг
Тормоза
Передниедисковые
Задниебарабанные

Chloropicophyceae, новый класс пикофитопланктонных празинофитов

  • 1.

    Tragin, ML, dos Santos, A., Christen, R. & Vaulot, D. Разнообразие и экология зеленых микроводорослей в морских системах: обзор на основе гена 18S рРНК последовательности. Перспектива. Phycol. 3 , 141–154 (2016).

    Google Scholar

  • 2.

    Leliaert, F. et al. . Филогения и молекулярная эволюция зеленых водорослей. CRC. Крит. Rev. Plant Sci. 31 , 1–46 (2012).

    Google Scholar

  • 3.

    Лелиаерт, Ф., Вербрюгген, Х. и Зехман, Ф. В. В глубину: новые открытия в основе филогении зеленых растений. BioEssays 33 , 683–692 (2011).

    PubMed Google Scholar

  • 4.

    Guillou, L. et al. . Разнообразие пикопланктонных празинофитов оценено прямым ядерным секвенированием рДНК SSU образцов окружающей среды и новых изолятов, извлеченных из океанических и прибрежных морских экосистем. Protist 155 , 193–214 (2004).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 5.

    Левин Р. А., Криенц Л., Оерикей Р. Г., Такеда Х. и Хепперле Д. Picocystis salinarum gen. et sp. ноя (Chlorophyta) — новая пикопланктонная зеленая водоросль. Phycologia 39 , 560–565 (2000).

    Google Scholar

  • 6.

    Roesler, C.S. и др. . Распространение, производство и экофизиология штамма ML Picocystis в Моно-Лейк, Калифорния. Лимнол. Oceanogr. 47 , 440–452 (2002).

    ADS CAS Google Scholar

  • 7.

    Krienitz, L., Bock, C., Kotut, K. & Luo, W. Picocystis salinarum (Chlorophyta) в соленых озерах и горячих источниках Восточной Африки. Phycologia 51 , 22–32 (2012).

    Google Scholar

  • 8.

    Лопес душ Сантуш, А., Гурвиль, П., Родригес-Эрнандес, Ф., Гарридо, Дж. Л. и Ваулот, Д. Фотосинтетические пигменты океанических хлорофитов, принадлежащих к кладе празинофитов VII. J. Phycol. 52 , 148–155 (2016).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 9.

    Lopes dos Santos, A. et al. . Разнообразие и распространение в океане празинофитов клады VII, доминирующей группы зеленых водорослей в океанических водах. ISME J. 11 , 512–528 (2017).

    PubMed Google Scholar

  • 10.

    Марин Б. и Мелконян М. Молекулярная филогения и классификация класса Mamiellophyceae. ноя (Chlorophyta) на основе сравнения последовательностей ядерных и пластидных оперонов рРНК. Protist 161 , 304–336 (2010).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 11.

    Marin, B. Гнездится в Chlorellales или в самостоятельный класс? Филогения и классификация Pedinophyceae (Viridiplantae), выявленная молекулярно-филогенетическим анализом полных ядерных и пластид-кодируемых оперонов рРНК. Protist 163 , 778–805 (2012).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 12.

    Lemieux, C., Otis, C. & Turmel, M. Шесть недавно секвенированных геномов хлоропластов зеленых водорослей празинофитов дают представление о взаимосвязях между линиями празинофитов и разнообразии обтекаемой архитектуры генома у пикопланктонных видов. BMC Genomics 15 , 857 (2014).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 13.

    Moon-van der Staay, S. Y., De Wachter, R. & Vaulot, D. Океанические последовательности 18S рДНК из пикопланктона обнаруживают неожиданное эукариотическое разнообразие. Nature 409 , 607–610 (2001).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 14.

    Shi, X. L., Marie, D., Jardillier, L., Scanlan, D. J. & Vaulot, D. Группы без культивируемых представителей доминируют в эукариотическом пикофитопланктоне в олиготрофной юго-восточной части Тихого океана. PLoS One 4 (2009 г.).

  • 15.

    Випрей, М., Гийу, Л., Ферреоль, М. и Вауло, Д. Широкое генетическое разнообразие пикопланктонных зеленых водорослей (Chloroplastida) в Средиземном море, выявленное с помощью метода ПЦР с учетом филумов. Environ. Microbiol. 10 , 1804–1822 (2008).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 16.

    Ву В., Хуанг Б., Ляо Ю. и Сун П. Разнообразие и распространение пикоэукариот в субтропически-тропическом Южно-Китайском море. FEMS Microbiol. Ecol. 89 , 563–579 (2014).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 17.

    Romari, K. & Vaulot, D. Состав и временная изменчивость сообществ пикоэукариот на прибрежном участке Ла-Манша по последовательностям 18S рДНК. Лимнол. Oceanogr. 49 , 784–798 (2004).

    ADS Google Scholar

  • 18.

    Поттер Д., Лаженесс Т. К., Сондерс Г. В. и Андерсен Р. А. Конвергентная эволюция скрывает обширное биоразнообразие среди морского кокковидного пикопланктона. Biodivers. Консерв. 6 , 99–107 (1997).

    Google Scholar

  • 19.

    Leliaert, F. и др. . Разграничение видов на основе ДНК в водорослях Определение границ видов на основе ДНК в водорослях. евро. J. Phycol. 49 , 179–196 (2014).

    Google Scholar

  • 20.

    Mai, J. C. & Coleman, A. W. Внутренний транскрибированный спейсер 2 обнаруживает общую вторичную структуру у зеленых водорослей и цветковых растений. J. Mol. Evol. 44 , 258–271 (1997).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 21.

    Coleman, A. W. Значение совпадения эволюционных ориентиров, обнаруженных в сродстве к спариванию, и последовательности ДНК. Protist 151 , 1–9 (2000).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 22.

    Coleman, A. W. Существует ли молекулярный ключ к уровню «биологических видов» у эукариот? Гид по ДНК. Мол. Филогенет. Evol. 50 , 197–203 (2009).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 23.

    Joseph, N., Krauskopf, E., Vera, M. I. & Michot, B. Рибосомный внутренний транскрибируемый спейсер 2 (ITS2) демонстрирует общее ядро ​​вторичной структуры у позвоночных и дрожжей. Nucleic Acids Res. 27 , 4533–4540 (1999).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 24.

    Pöll, G. et al. . Созревание рРНК в дрожжевых клетках, лишенных белков большой рибосомной субъединицы. PLoS One 4 (2009 г.).

  • 25.

    Schillewaert, S., Wacheul, L., Lhomme, F. & Lafontaine, D. L. J. Эволюционно консервативный белок LAS1 необходим для процессинга пре-рРНК на обоих концах ITS2. Мол. Клетка. Биол. 32 , 430–444 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 26.

    Мюллер Т., Филиппы Н., Дандекар Т., Шульц Дж. И Вольф М. Определение видов. РНК 13 , 1469–1472 (2007).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 27.

    Guillard, R. R. L. & Hargraves, P. E. Stichochrysis immobilis — это диатомовые водоросли, а не хризофит. Phycologia 32 , 234–236 (1993).

    Google Scholar

  • 28.

    Окаичи, Т., Нишио, С. и Иматоми, Ю. В Токсичный фитопланктон — появление , механизм действия и токсины (изд.Японское рыболовное общество, T.) 23–34 (1982).

  • 29.

    Сапата М., Родригес Ф. и Гарридо Дж. Л. Отделение хлорофиллов и каротиноидов от морского фитопланктона: новый метод ВЭЖХ с использованием колонки C-8 с обращенной фазой и пиридинсодержащих подвижных фаз. Mar. Ecol. — Прог. Сер. 195 , 29–45 (2000).

    ADS CAS Google Scholar

  • 30.

    Гарридо, Дж. Л., Родригес, Ф. и Сапата, М.Встречаемость лороксантина, деценоата лороксантина и додеценоата лороксантина у видов Tetraselmis (Prasinophyceae, Chlorophyta). J. Phycol. 45 , 366–374 (2009).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 31.

    Schindelin, J. et al. . Фиджи: платформа с открытым исходным кодом для анализа биологических изображений. Nat. Методы 9 , 676–82 (2012).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 32.

    Мари Д., Симон Н., Гийу Л., Партенски Ф. и Вауло Д. Анализ ДНК / РНК фитопланктона методом проточной цитометрии. Curr . Протокол . Cytom . Глава 11, Unit11.12 (2001).

  • 33.

    Lepère, C. et al. . Полногеномная амплификация (WGA) морских фотосинтезирующих популяций эукариот. FEMS Microbiol. Ecol. 76 , 516–523 (2011).

    Google Scholar

  • 34.

    Уайт, Т. Дж., Брунс, Т., Ли, С. и Тейлор, Дж. В протоколах ПЦР : руководство по методам и приложениям . 315–322 (Academic Press, Орландо, Флорида, 1990).

  • 35.

    West, N. J. et al. . Близкородственные генотипы Prochlorococcus демонстрируют заметно различающиеся распределения по глубине в двух океанических регионах, что было выявлено гибридизацией in situ с использованием олигонуклеотидов, нацеленных на 16S рРНК. Микробиология 147 , 1731–1744 (2001).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 36.

    Фуллер Н. Дж. и др. . Анализ фотосинтетического разнообразия пикоэукариот на участках открытого океана в Аравийском море с использованием ПЦР, смещенного в сторону пластид морских водорослей. Aquat. Microb. Ecol. 43 , 79–93 (2006).

    Google Scholar

  • 37.

    Фуллер Н. Дж. и др. . Молекулярный анализ структуры фотосинтетического сообщества пикоэукариот на разрезе Аравийского моря. Лимнол. Oceanogr. 51 , 2502–2514 (2006).

    ADS CAS Google Scholar

  • 38.

    Keller, A. et al. . Взаимодействие 5.8S – 28S рРНК и аннотация ITS2 на основе HMM. Gene 430 , 50–57 (2009).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 39.

    Анкенбранд, М. Дж., Келлер, А., Вольф, М., Шульц, Дж. И Фёстер, Ф.База данных ITS2 V: вдвое больше. Мол. Биол. Evol. 32 , 3030–3032 (2015).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 40.

    Zuker, M. Mfold Веб-сервер для предсказания сворачивания нуклеиновых кислот и гибридизации. Nucleic Acids Res. 31 , 3406–3415 (2003).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 41.

    Коулман, А.W. ITS2 — это обоюдоострый инструмент для эволюционных сравнений эукариот. Trends Genet. 19 , 370–375 (2003).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 42.

    Coleman, A. W. Панэукариотическая гомология ITS2, выявленная по вторичной структуре РНК. Nucleic Acids Res. 35 , 3322–3329 (2007).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 43.

    Seibel, P. N., Müller, T., Dandekar, T., Schultz, J. & Wolf, M. 4SALE — инструмент для синхронного выравнивания и редактирования последовательностей РНК и вторичных структур. BMC Bioinformatics 7 , 498 (2006).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 44.

    Сейбель П., Мюллер Т., Дандекар Т. и Вольф М. Синхронный визуальный анализ и редактирование выравнивания последовательностей РНК и вторичных структур с использованием 4SALE. BMC Res. Примечания 1 , 91 (2008).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 45.

    Caisová, L., Marin, B. & Melkonian, M. Согласованная вторичная структура ITS2 у Chlorophyta, идентифицированная филогенетической реконструкцией. Protist 164 , 482–496 (2013).

    PubMed Google Scholar

  • 46.

    Кирс, М. и др. . Geneious Basic: интегрированная и расширяемая настольная программная платформа для организации и анализа данных последовательностей. Биоинформатика 28 , 1647–1649 (2012).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 47.

    Като К., Мисава К., Кума К. и Мията Т. MAFFT: новый метод быстрого совмещения множественных последовательностей, основанный на быстром преобразовании Фурье. Nucleic Acids Res. 30 , 3059–3066 (2002).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 48.

    Тамура, К., Стечер, Г., Петерсон, Д., Филипски, А., Кумар, С. MEGA6: Анализ молекулярной эволюционной генетики, версия 6.0. Мол. Биол. Evol. 30 , 2725–2729 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 49.

    Гиндон С., Дюфаярд Ж.-Ф., Лефорт В. и Анисимова М. Новые алгоритмы и методы для оценки филогении максимального правдоподобия: оценка производительности PhyML 3.0. Syst. Биол. 59 , 307–321 (2010).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 50.

    Ронквист, Ф. и Хуэльсенбек, Дж. П. MrBAYES 3: Байесовский филогенетический вывод в смешанных моделях. Биоинформатика 19 , 1572–1574 (2003).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 51.

    Килинг, П. Дж. и др. . Проект по секвенированию транскриптомов морских микробов эукариот (MMETSP): освещение функционального разнообразия эукариотической жизни в океанах посредством секвенирования транскриптомов. PLoS Biol 12 , e1001889 (2014).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 52.

    Шмидер Р., Лим Ю. В. и Эдвардс Р. Идентификация и удаление последовательностей рибосомной РНК из метатранскриптомов. Биоинформатика 28 , 433–435 (2012).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 53.

    Pruesse, E. et al. . SILVA: всеобъемлющий онлайн-ресурс для проверенных и согласованных данных о последовательностях рибосомных РНК, совместимых с ARB. Nucleic Acids Res. 35 , 7188–7196 (2007).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 54.

    Grabherr, M. G. et al. . Сборка полноразмерного транскриптома из данных RNA-Seq без эталонного генома. Nat. Biotechnol. 29 , 644–652 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 55.

    Trapnell, C. et al . Сборка и количественное определение транскриптов с помощью RNA-Seq выявляет неаннотированные транскрипты и переключение изоформ во время дифференцировки клеток. Nat. Biotechnol. 28 , 511–515 (2010).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 56.

    Li, B. & Dewey, C. N. RSEM: точное количественное определение транскриптов на основе данных RNA-Seq с референсным геномом или без него. BMC Bioinformatics 12 , 323 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 57.

    Парра Г., Брэднам К. и Корф И. CEGMA: конвейер для точной аннотации основных генов в геномах эукариот. Биоинформатика 23 , 1061–1067 (2007).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 58.

    Гофф С.А. и др. . Сотрудничество iPlant: киберинфраструктура для биологии растений. Завод Генет . Геномика 2 , 34 (2011).

    Google Scholar

  • 59.

    Татусов Р.Л. и др. . База данных COG: обновленная версия включает эукариоты. BMC Bioinformatics 4 , 41 (2003).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 60.

    Castresana, J. Выбор консервативных блоков из нескольких выравниваний для их использования в филогенетическом анализе. Мол. Биол. Evol. 17 , 540–552 (2000).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 61.

    Дарриба Д., Табоада Г. Л., Доалло Р. и Посада Д. ProtTest 3: быстрый выбор наиболее подходящих моделей эволюции белка. Биоинформатика 27 , 1164–1165 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 62.

    Huelsenbeck, J. P. & Ronquist, F. MRBAYES: Байесовский вывод филогенетических деревьев. Биоинформатика 17 , 754–755 (2001).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 63.

    Derelle, E. et al. . Анализ генома самого маленького свободноживущего эукариота Ostreococcus tauri выявил множество уникальных особенностей. Proc. Natl. Акад. Sci. США 103 , 11647–11652 (2006).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 64.

    Уорден, А. З. и др. . Зеленая эволюция и динамические адаптации, выявленные геномами морских пикоэукариот Micromonas . Наука 324 , 268–272 (2009).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 65.

    Моро, Х. и др. . Функции генов и структура генома Bathycoccus prasinos отражают клеточную специализацию, лежащую в основе зеленой линии. Genome Biol. 13 , R74 (2012).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 66.

    Субирана, Л. и др. . Морфология, пластичность генома и филогения в роде Ostreococcus обнаруживают криптический вид O . mediterraneus sp. ноя (Mamiellales, Mamiellophyceae). Protist 164 , 643–659 (2013).

    PubMed Google Scholar

  • 67.

    Ван Б., Зарка А., Требст А. и Буссиба С. Накопление астаксантина в Haematococcus pluvialis (Chlorophyceae) в качестве активного фотозащитного процесса при высокой освещенности. J. Phycol. 39 , 1116–1124 (2003).

    CAS Google Scholar

  • 68.

    Джеффри, С.В., Райт, С.В. и Сапата, М. In Phytoplankton Pigments : Characterization , Chemotaxonomy and Applications in Oceanography (ed. Roy S, Egeland ES, Johnsen G, LC) 3 –77 (Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 2011).

  • 69.

    Rodríguez, F. et al. .Экотипическое разнообразие морских пикоэукариотов Ostreococcus (Chlorophyta, Prasinophyceae). Environ. Microbiol. 7 , 853–859 (2005).

    PubMed Google Scholar

  • 70.

    Латаса М., Шарек Р., Ле Галл Ф. и Гийу Л. Наборы пигментов и таксономические группы у Prasinophyceae. J. Phycol. 40 , 1149–1155 (2004).

    CAS Google Scholar

  • 71.

    Такаичи, С. Каротиноиды в водорослях: распределение, биосинтез и функции каротиноидов в водорослях. Март. Наркотики 9 , 1101–1118 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 72.

    Креспо, К., Родригес, Х., Сегаде, П., Иглесиас, Р. и Гарсия-Эстевес, Дж. М. Coccomyxa sp. (Chlorophyta: Chlorococcales), новый патоген мидий ( Mytilus galloprovincialis ) в устье Виго (Галисия, Северо-Западная Испания). J. Invertebr. Патол. 102 , 214–219 (2009).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 73.

    Ян П., Латовски Д. и Стрзалка К. Механизм и регуляция цикла виолаксантина: роль антенных белков и мембранных липидов. Биохим. Биофиз. Acta — Bioenerg. 1787 , 3–14 (2009).

    CAS Google Scholar

  • 74.

    Lemieux, C., Otis, C. & Turmel, M. Филогеномный анализ хлоропластов разрешает глубокие взаимосвязи внутри класса зеленых водорослей Trebouxiophyceae. BMC Evol. Биол. 14 , 211 (2014).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 75.

    Leliaert, F. et al. . Филогеномный анализ хлоропластов выявил наиболее разветвленную ветвь класса Chlorophyta, Palmophyllophyceae. ноя Sci. Отчет 6 , 25367 (2016).

    ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 76.

    Мари Д., Ле Галл Ф., Эдерн Р., Гурвиль П. и Вауло Д. Улучшение изоляции культур фитопланктона с помощью сортировки отдельных клеток с помощью проточной цитометрии. J. Phycol. 53 , 271–282 (2017).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 77.

    Саймон, Н. и др. . Ревизия рода Micromonas (Manton et Parke) (Chlorophyta, Mamiellophyceae) типового вида M . pusilla (Butcher) Manton & Parke и вида M . commoda (van Baren, Bacry and Worden) и описание двух новых видов, основанное на генетической и фенотипической характеристике культивируемых изолятов. Protist в печати (2017).

  • 78.

    Шульц, Дж., Майзель, С., Герлах, Д., Мюллер, Т. и Вольф, М. Общее ядро ​​вторичной структуры внутреннего транскрибируемого спейсера 2 (ITS2) во всей эукариоте. РНК 11 , 361–364 (2005).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 79.

    Caisová, L., Marin, B. & Melkonian, M. Подробный обзор эволюции и видообразования ITS2 — тематическое исследование Ulvophyceae (Chlorophyta, Viridiplantae). BMC Evol. Биол. 11 , 262 (2011).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 80.

    Kaczmarska, I., Mather, L., Aluddington, I., Muise, F. & Ehrman, JM. Тайное разнообразие космополитической диатомовой водоросли, известной как Asterionellopsis glacialis (Fragilariaceae): значение для экологии, биогеографии и таксономия. г. J. Bot. 101 , 267–286 (2014).

    PubMed Google Scholar

  • 81.

    Накаяма, Т. и др. . Базальное положение чешуйчатых зеленых жгутиков среди зеленых водорослей (Chlorophyta) выявляется путем анализа ядерно-кодируемых последовательностей рРНК SSU. Protist 149 , 367–80 (1998).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 82.

    Масджук, Н. П. Класс Chlorodendrophyceae. ноя (Chlorophyta, Viridiplantae) во флоре Украины: I. Объем, филогенетические связи и таксономический статус. Укр. Бот. J. 63 , 601–6014 (2006).

    Google Scholar

  • 83.

    Guillard, R. R. L., Keller, M. D., O’Kelly, C.J. & Floyd, G. L. Pycnococcus provasolii gen. et sp. nov., коккоидный празиноксантин, содержащий фитопланктон из западной части Северной Атлантики и Мексиканского залива. J. Phycol. 27 , 39–47 (1991).

    Google Scholar

  • 84.

    Jouenne, F., Eikrem, W., Le Gall, F., Johnsen, G. & Vaulot, D. Prasinoderma singularis sp. nov., одиночный коккоидный празинофит из юго-восточной части Тихого океана. Protist 162 , 70–84 (2011).

    PubMed Google Scholar

  • 85.

    Fawley, M. W., Qin, M. & Yun, Y. Связь между Pseudoscourfieldia marina и Pycnococcus provasolii (Prasinophyceae, Chlorophyta): данные о последовательностях 18S рДНК. J. Phycol. 35 , 838–843 (1999).

    CAS Google Scholar

  • 86.

    Хенли, У. Дж. и др. . Филогенетический анализ водорослей « Nannochloris -подобных» и диагнозы Picochlorum oklahomensis gen. et sp nov (Trebouxiophyceae, Chlorophyta). Phycologia 43 , 641–652 (2004).

    Google Scholar

  • 87.

    Бальзано, С. и др. . Морфологическое и генетическое разнообразие диатомовых водорослей моря Бофорта с большим вкладом из комплекса видов Chaetoceros neogracilis . J. Phycol. 53 , 161–187 (2017).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 88.

    Percopo, I. et al. . Pseudo-nitzschia arctica sp. nov., новый холодноводный загадочный вид Pseudo-nitzschia в составе P . pseudodelicatissima комплекс. J. Phycol. 52 , 184–199 (2016).

    PubMed Google Scholar

  • 89.

    Родригес-Мартинес, Р., Рокап, Г., Логарес, Р., Ромак, С. и Массана, Р. Низкая эволюционная диверсификация широко распространенного и многочисленного некультурного простейшего (MAST-4). Мол. Биол. Evol. 29 , 1393–1406 (2012).

    PubMed Google Scholar

    • Структурные и механические свойства нанокомпозитных пленок TiON, нанесенных на кремний с помощью импульсного дугового ионного покрытия

    • org/Person» itemprop=»author»> Мин Чжан

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    2019 © Все права защищены. Карта сайта