Какое ружье лучше MP-153 или MP-155
В нашей стране и за рубежом очень хорошо известно ружье МР-153. Оно было первым в мире охотничьим оружием с автоматической перезарядкой, надёжно работающим с патронами различной длины гильзы, начиная с 70 мм и до 89 мм. На момент создания в 2000 году оно удовлетворяло спросы охотников по всем техническим параметрам, внешнему виду и эргономике.
Оружие получило множество наград как внутреннего, так и международного масштаба. За более чем 10 лет производства было выпущено около 600 тысяч экземпляров. По своей цене, оно было самым дешевым в мире среди своих одноклассников.
Но мир не стоит на месте. Время потребовало обновлений. В 2010 году была начата работа над новым изделием аналогичного типа. В результате этой работы увидело свет оружие нового поколения в виде охотничьего ружья МР-155, которое сменило на рынке легендарную «Мурку» МР-153. Факт появления нового образца породил в среде охотников массу споров о том, какое ружьё лучше. Дебаты эти не прекращаются и до настоящего времени.
МР-153
Охотничье ружье МР-153 – вещь интересная и противоречивая во мнениях о ней. Однако на настоящий момент оно очень распространено и очень неплохо продаётся.
Хоть оружие и разработано под патрон 12 на 89, однако оно нормально работает со всеми патронами данного калибра, гильзами от 70-ти до 89-ти мм в различных сочетаниях без дополнительных регулировок. Патроны можно использовать как снаряжённые дробью, так и пулей.
Выпускаются и модели с длиной патронника на 76 мм. Ружья могут иметь длину стволов от 510 до 750 мм. Максимальный вес ружья без патронов с длиной ствола в 750 мм составляет 3,5 кг, а длина 1280 мм. Цевьё с прикладом могут быть деревянными или пластиковыми. Ружья выпускаются со стволами, оборудованными сменными дульными насадками.
Перезарядка ружья осуществляется в автоматическом режиме, за счёт механизма затвора, работающего от воздействия отведённых из ствола пороховых газов. Надёжность запирания осуществляется сцеплением затвора непосредственно со стволом. Специальный лёгкий алюминиевый сплав является материалом для изготовления ствольной коробки.
Все детали, взаимодействующие с пороховыми газами, хромированы. Магазин для патронов трубчатого типа расположен непосредственно под стволом. Вместимость магазина 4 патрона, при необходимости пятый патрон закладывается непосредственно в патронник. Ёмкость магазина можно увеличить за счет отдельно приобретаемого удлинителя.
Ударно-спусковой механизм куркового типа выполнен в виде автономного отделяющегося узла. Имеется система предохранения от выстрела при не полностью закрытом затворе. Ружьё достаточно компактно, после частичной разборки удобно для перевозки. Оружие является неприхотливым в обслуживании, но процедура чистки газоотводной автоматики занимает много времени.
Данное оружие имеет очень приличный ресурс, который при спортивной стрельбе доходит до 30 тысяч выстрелов и более.
МР-153 имеет невысокую цену и поэтому входит в линейку бюджетного оружия, доступного любому охотнику или спортсмену.
МР-155
Ружьё создано на базе своего предшественника МР-153 с сохранением всех его особо примечательных достоинств:
- Надежная, безотказная и долговечная работа.
- Возможность работы с различным боеприпасом.
- Возможность увеличения вместимости магазина.
- Наличие пистолетной рукояти или складного приклада.
МР-155 это гладкоствольное самозарядное ружьё с газово-инерционным механизмом и подствольным магазином трубчатого типа. Такая конструкция является общепринятой многими оружейными компаниями мира.
Новое ружье получилось значительно более легким, чем МР-153. Масса изделия 12 калибра без патронов при длине ствола в 710 мм с пластиковым прикладом составляет 3,1 кг, что почти на 0,5 кг легче аналогичного МР-153. По этому показателю оно не уступает многим зарубежным образцам.
Производителем поставляются для продажи ружья 12-го и 20-го калибров. Ложа делается из ореха, бука, пластика. В комплекте имеется набор сменных дульных сужений 0,0 мм, 0,25 мм, 0,5 мм, 0,75 мм, 1,0 мм. Ствол выполнен из холоднокованой стали, хромированный канал вместе с патронником. На дульном срезе имеется мелкая резьба для сменных дульных сужений.
Наилучшим образом МР-155 приспособлено для добывания пернатой дичи. Однако оно может эффективно работать с пулей и тяжёлой картечью по крупному зверю. Пользуется достаточно широким спросом при занятиях спортивной стрельбой.
Основные достоинства:
- Надёжность, неприхотливость в эксплуатации.
- Хороший резкий бой.
- Газовый двигатель имеет возможность тонкой настройки под разный боеприпас.
- Ствол рассчитан для стрельбы свинцовой и стальной дробью.
- Широкий набор сменных дульных сужений.
- Четыре варианта длины стволов.
- Наличие механизма перехватывания патронов.
- Удобные кнопки предохранителя и затворной задержки.
- Облегчённая ствольная коробка.
- Наличие крепления «ласточкин хвост» для прицельного оборудования.
- Удобная ложа и утончённое цевьё.
- Возможность изменения угла наклона приклада к ствольной коробке.
- Энергоэффективный затыльник приклада, незначительная отдача.
Некоторые недостатки:
- Ограниченный набор калибров (12 и 20).
- Неудобная скоба спускового механизма из пластика.
- Повышенная требовательность к стабильности геометрических параметров патрона.
- Повышенная трудоёмкость чистки узлов газового механизма.
- Предохранитель спускового крючка не блокирует взвод курка.
- Дульные насадки склонны к самоотвинчиванию или пригоранию в резьбовом соединении.
- Недостаточное качество сборки, наличие дефектных стволов.
- Ненадёжное крепление скобы затвора.
Общие параметры
Ружьё МР-155 это модернизированный вариант ружья МР-153. По этой причине ружья по своим тактико-техническим данным не сильно отличаются друг от друга. Малоопытный пользователь с первого раза даже не сможет отличить образцы друг от друга.
Дульные насадки и посадочные места у ружей одинаковые. Практически не имеется отличий в характере и резкости боя. Для обоих типов ружей используются одни и те же боеприпасы. Одинакова и ёмкость магазинов, если не принимать во внимание удлинители. Многие детали у ружей взаимозаменяемы.
Сравнительные отличия ружей
По набору дополнительных опций, конструкционным особенностям некоторых узлов и деталей ружьё МР-155 существенно отличается от прародителя, а именно:
- МР-155 гораздо лучше сбалансировано по сравнению с МР-153, имеет значительно меньший вес сопоставимых экземпляров.
- У МР-155 появилась возможность регулировки приклада в вертикальной и горизонтальной плоскости.
- Имеется посадочное место под оптику типа «ласточкин хвост».
- Улучшенный дизайн и эргономика.
- Более короткие затвор, коробка, рама.
- Принципиально новый и более надёжный УСМ.
- Уменьшенный ход спускового крючка.
- Более крупные и удобные кнопки предохранителя и затворной задержки.
- Прицельная планка арочного типа новой конструкции.
- Улучшенная с помощью хонингования геометрия канала ствола.
- Возможность установки целика и мушки вместо планки.
- Возможность замены ствола при наличии дополнительного разрешения
- Узел регулировки перенесён из стойки ствола в поршень.
- Ствольная коробка из прочного авиационного алюминиевого сплава.
- Безосевой извлекатель гильз.
- Наличие механизма отсечки подачи патрона.
- Наличие ружей для левшей.
- Наличие сменных затыльников, позволяющих регулировать длину приклада.
- Более тонкое и удобное цевьё.
- Наличие облегчённых версий в калибре 20х76
Таким образом, разработчикам нового оружия удалось устранить множество недостатков прародителя М-153, повысить уровень надежности, безотказности и долговечности ружей на базе использования выверенных годами конструкционных решений в совокупности с качественными отечественными материалами.
Что и когда лучше
Очень часто перед начинающим охотником или потенциальным покупателем возникает вопрос, связанный с предпочтениями в выборе между МР-153 и МР-155.
Средняя рыночная цена на бывшие в употреблении ружья МР-153 сегодня относительно невысока, доступна практически любому человеку, задумавшемуся всерьёз заняться охотой по перу. За 12-15 тыс. руб. можно реально найти прекрасный экземпляр, который отлично подойдёт в качестве первого ружья для новичка. То же самое можно сказать про умудрённого опытом охотника, изредка промышляющего пернатой дичью. Для двух-трёх вылазок в год МР-153 подойдёт как нельзя лучше. Не следует переплачивать за новое МР-155 ради трёх–четырёх уток в сезон. Ну, а если рассматривать другие виды охот по копытным или крупному хищному зверю, то ни старое МР-153, ни новое МР-155 не будут являться лучшим выбором для проведения этих мероприятий.
Заядлому охотнику по перу, уже имеющему приличный опыт в проведении таких охот, конечно же, следует остановить свой выбор на МР-155, как на оружии, воплотившем в себе на сегодняшний день самые передовые достижения наших оружейников. Однако при покупке следует очень тщательно выбирать экземпляр для себя.
В магазинах среди этих моделей ружей имеется очень много откровенного брака или изделий, имеющих дефектные детали неявно выраженного характера. Но как правило, при тщательном осмотре ружей совместно с профессионалом всегда удаётся отобрать приличный экземпляр.
vchemraznica.ru
Ружье МР-155 — первое впечатление / Сибирский охотник
Должен заметить, что эти записи в основном составлены по впечатлениям 2012 года и доработаны в декабре 2014-го.
Итак, не по порядку, а как в глаза бросилось:
Дата выпуска
Первые цифры номера говорят, что запущено в сборку ружье в 2011 году, а попало в торговлю в составе самой первой партии только в середине апреля 2012 г. Следовательно, конструкция и технология еще до конца не проверена, выбор вариантов до конца не закончен и очень возможны доработки и изменения. Оно конечно не новость, так было с первыми Бекасами, и с первым серийным полуавтоматом Ижмеха — МР-151, да и на Западе, похоже, бывает не редко — Браунинг Голд достаточно быстро превратился в Голд Хантер и затем в Голд Фузион, изрядно похудев по дороге. (Записи по взвешиванию случайно взятых конкретных ружей показали — Голд весил 3.62 кг, Хантер 3.47 кг, Фузион уже 3.14 кг.)
Дизайн
Ружье по сравнению с предшественником внешне выглядит что ли более «европейским», введены вычурные элементы дизайна: выборки на цевье и коробке, замысловатая скоба, треугольная кнопка предохранителя, замысловатый затыльник приклада, скошенные внешние торцы цевья. В стыке приклада и коробки наконец появилась регулирующая отвод приклада шайба — мелочь, а приятно. Наверно, это можно только приветствовать, хотя лично у меня «американская» лаконичность МР-153 негатива не вызывала. Порадовал взгляд на весы: случайно взятое ружье весит 3,06 кг при весе стволов длиной 710 мм с дульными насадками 0.92 кг.
До сих пор самым легким из встреченных был «Компаньон Е» от АТА — в орехе 2,96 кг при стволе с насадкой 1.06 кг. Надо заметить, что число легких автоматов быстро растет, и патронник «магнум» на них уже никого не заботит, скорее его отсутствие сочтут недостатком. Если лет 7-8 назад «Компаньон» был единственным, то сейчас импортное достаточно недорогое ружье в 3 кг не редкость.
Можно долго спорить, нужен ли такой легкий «магнумовский» автомат, но уже само его появление — это заметный шаг вперед. Если МР-153 можно назвать «гусиным» ружьем и сказать, что оно больше предназначено для «плотной» стрельбы из засидки, то легкое МР-155 уже явно ружье, допускающее комфортную ходовую охоту. Конечно, много стрелять из него навесками в 50 и 60 граммов дроби захотят немногие, но уже наличие такой возможности радует. Я, бывало, изредка стрелял при необходимости патронами «клевер мираж магнум» 50г из своего Иж-18ЕММ 12х76 весом 2.9кг, и достаточно легко переносил это даже ранней осенью, конечно при некоторой привычке и подготовке.
Интересно будет также сравнить размеры коробок МР-153 и МР-155. По моему мнению, более длинные коробка и ход затвора МР-153 должны бы положительно влиять на надежность извлечения гильзы и подачи патрона. Статистики по МР-155 пока нет.
Коробка и затвор
- Типов коробки стало два — разные для патронов 12х76 и 12х89. Коробка под 12х76 и ее боковое окно под выброс гильзы стали короче коробки МР-153 на 11мм.
- Скорее всего, коробка для ружей под патрон 12х89 от коробки МР-153 особо отличаться не будет.
- Сверху на коробке наконец появились пазы под коллиматор, зато исчезла гильошировка. Последнее по-моему немного ухудшило удобство прицеливания.
- Затвор и боек также укорочены примерно на те же 11мм, соответственно, укорочена задняя часть затворной рамы. То есть боек от 155 на 153 не подойдет. При этом длина хода затвора практически не изменилась, примерно равна 103-104 мм.Вес откатных частей 0.5 кг у МР-155,0.56 кг у МР-153. Координата газоотводного отверстия 257 мм у 155 и 245 мм у 153.
- Рукоятка затвора осталась взаимозаменяемой, очень похоже, что и выбрасыватели также.
- Ствол, затвор с рамой и поршнем от 155 встали на коробку 153 нормально, при движении затвора рукой гильзу дослало и выбросило.
- Затвор внешне отличается от затвора МР-153 незначительно, в основном бросаются в глаза облегчающие выборки. Будут ли они влиять на живучесть пока неизвестно. До сих пор случаев поломок тела затвора МР-153 мне не встречалось (но встречал несколько случаев поломок тонких выступов около выбрасывателей), а вот трещины на облегченных затворах некоторых турецких ружей повидать пришлось, и не мало.
Ствол
Прицельная планка стала арочной, а не паяной по всей длине. Это снижает массу ствола, но создает проблему с креплением планки — ее приходится паять на серебросодержащий припой. Главная неприятность которого совсем не стоимость, а высокая температура плавления. После укорачивания коробки, такая планка — это самый явный путь снижения веса ружья, что напрашивалось уже давно, и именно это и было главной проблемой развития. На МР-153 прицельная планка припаивалась цельным куском железа на свинцово-оловянный припой и затем уже обрабатывалась фрезеровкой. Это позволяло получать неплохую прямолинейность (хотя проблемы все же были). Вновь выбранный вариант крепления и его надежность пока не ясны. Скорее всего, это и есть главный камень преткновения во всей истории появления МР-155. После решения проблем с планкой по логике вещей должно бы последовать изменение марки стали ствола и повышение его твердости. За счет этого ствол можно облегчить еще. Кстати, облегчение именно ствола улучшает и баланс ружья.
Итак, планка прицельная стальная, стоек на планке 9. Внешне похоже что она просто припаяна, однако сверху на планке заметны 7 штифтов, которыми планка и крепится к стволу. Как крепятся к стволу сами штифты не ясно. По слухам, были и другие варианты. Качество гильошировки планки на осматриваемом экземпляре, нанесенной вращающимся резцом, несколько хуже классической «вибро-строганой» 153-й.
Ширина прицельной планки 6.8-6.6 мм на МР-155 и 5.9 мм на МР-153, т.е планка стала почти на миллиметр шире. Очень возможно, что это не окончательный вариант.
Позднее добавление. Держу в руках ружье выпуска 2014 г. с патронником 89 мм, неплохой орех и высокий резиновый затыльник. Весит 3.08 кг, ствол 71 см с выступающей на 2 см насадкой весит 1.02 кг, коробка длиной 212 мм с окном 87 мм. Длина затвора около 91 мм. Как и предполагалось, прицельная планка просто припаяна стойками на серебро, никаких штифтов сверху не видно. Наружные диаметры стволов обоих ружей не отличаются. А вот способ нанесения гильошировки изменился: сейчас это что-то похожее на насечку на дереве – ромбики, образованные двумя пересекающимися рядами линий.
Газовый двигатель
Сильно измененный по сравнению с МР-153 узел. Основное отличие- перенос системы газосброса со ствола в поршень. Теоретически это совершенно правильно, масса металла начинает работать значительно более оптимально. Думаю, также существенно упрощается чистка узла, да и замена его при необходимости, а также регулировка, впрочем, последнее требует дополнительной проверки. Как и необходимость какой-либо его регулировки в принципе.
Некоторое сомнение вызывает уменьшение площади пайки газовой каморы к стволу – скажем, обрыв каморы по пайке у Фабарма мне встречался раза два, и, как помнится, были с этим проблемы в начале выпуска МР-133, на котором по сравнению с Иж-81 длина «ноги» переднего кольца резко сократилась.
Кстати, в дальнейшем необходимость регулировки подтвердилась. Отдельные жалобы на неперезаряд спортинговыми патронами с навеской 28 г имеются. Как и на МР-153, на многих из которых встречалось затирание поршня о стенку газовой камеры, что обычно устранялось поворотом гайки клапана в ту или иную сторону на четверть или даже половину оборота. На МР-155 такой гайки нет.
Надо сказать, что приходилось мне стрелять из некоторых турецких ружей, не имеющих вообще никакой регулировки, заряжая вперемешку патроны с 24 и 50 г — и никаких проблем, все работало. Хотя, конечно, для этого пороховых газов надо отбирать из канала ствола больше, и при некоторых видах порохов (к счастью — не для всех) дульная скорость дроби может заметно уменьшаться. А при стрельбе патронами «магнум» появляется повышенная ударная нагрузка от затвора на коробку, тоже ничего хорошего. Что же,«у каждого- свои недостатки».
Дульные насадки и гайка магазина остались те же самые. Цевье 153 встало на 155 как родное, обратный фокус не удался. Взаимозаменяемость прикладов еще предстоит выяснить, по прикидке должны подходить и туда и обратно.
УСМ
УСМ теперь легче 153-го на 40 г, имеет пластиковый корпус, форма и расположение деталей значительно изменились, хотя кинематическая схема практически осталась прежней. Детали от 155-й на МР-153 использовать уже не удастся.
Спуск курка на МР-155 составил 1.1 мм и 2 кг против 2.2 мм и 1.7 кг у МР-153, но тут по единичным образцам глобальный вывод делать не приходится, у многих 153-х ход был около 5 мм и даже больше.
Осталось отметить отсекатель магазина, наличие которого не помешает даже тем кто им никогда не пользуется, и новый очень толстый и сложный комбинированный (пластик-резина) и совсем не тяжелый затыльник приклада. Причем на самых первых ружьях торец приклада под затыльник был хитро вырезан, позже стал опять плоским, хотя сам приклад короче, чем на МР-153.
Общие впечатления
Впечатления от стрельбы не особенно отличаются от других «одноклассников», хотя, конечно, по сравнению с МР-153 усталость от длительной вскидки чувствуется меньше. На ознакомительных стрельбах за какой-то час два десятка стрелков отбабахали по тарелкам не меньше двухсот патронов — ни задержек, ни жалоб не замечено ни у стрелков, ни у посуды. Новички осваивают ружье достаточно быстро, хотя как и с любым другом полуавтоматом, приходится тренировать «автоматическую» стрельбу, большинство после первых одного-двух выстрелов останавливаются, хотя цели еще в пределах досягаемости. Собственно, тренируется это просто: ставится на поле вразброс несколько тарелок и дается задание бить с переносом огня их, пока не кончатся патроны в магазине. Похожее явление замечал и у себя, когда после долгой охоты с Иж-18 брал в руки двустволку- просто забывал, что есть второй ствол, приходилось специально тренировать навык второго выстрела.
В результате у меня лично сомнений в будущем успехе нового ружья нет. Некоторые сомнения для народа вносит пластиковый УСМ. Но:
- Пластик уже достаточно испытан, на 153 в том числе, там детали из пластика тоже есть. Если и ломается — не по вине пластика, а либо владелец виноват, либо брак литья. Последнее не исключено и для силумина на МР-153, но вроде не слышно.
- Скорее, поломка пластика возможна не в момент удара по бойку, там нагрузки на ось никакие, а при снятом механизме. Но так и стальные курки на МР-233 ломались на раз.
- По опыту эксплуатации «турок» пластиковые детали ломались даже не на морозе, а сами по себе, как захотят – похоже, чисто от некачественного материала. На ижмеховском пластике вроде этого не замечено, имею 100% пластиковый МР-461, глюков нет (тьфу 3 раза).
Кстати, силуминовые (т.е. из литого алюминиевого сплава) скобы УСМ, сломанные на Тоз-87, видел, так что силумин не панацея ни разу. Это и опыт силуминовых скоб на Иж-18 подтверждает. Потому УСМ пластиковый не страшно. А вот скобу бы конечно стальную надо, ей достаточно часто достается.
Конечно, такой настрел пока — что называется «ниачем», народ интересует опыт длительной эксплуатации.
Сравнивать ружье с «турками» можно — но их тоже всех в кучу валить не надо, очень они разные. Так что это еще впереди. По слухам с завода, сложности при освоении производства МР-155 были, так что какие-то неприятности почти неизбежны. В отличие от тех же турок, завод не за бугром, потому, думаю, эти проблемы решаемы. Как пишут в Интернете, ИМХО такое — модель обречена на успех! МР-153 сделали больше чем полмиллиона штук, туркам и не снилось.
Что за страна у нас, те же турки бы прыгали от счастья, а у нас такой завод — и еле дышит.
Еще одно позднее добавление.
Прошло 2 года. Что называется — «полет нормальный». Пока в целом все хорошо, возвратов очень мало. «Серийных» дефектов обнаружено пока только два:
- по наследству от МР-153 перешел довольно слабый перехватыватель, склонный к подгибанию в районе оси (возможно в результате различий в термообработке разных плавок стали). Старайтесь не достреливать магазин до «дна», при возможности дозаряжайте. При постановке затвора на затворную задержку идет очень сильный и явно лишний удар, который и может стать одной из причин подгибки перехватывателя. В любом случае без таких ударов живучесть ружья больше. Конечно, если уж один раз встало — не страшно, но лучше обойтись без этого.
- встречал с полдесятка случаев выпадения оси серьги. Обычно при этом детали находят внутри коробки, но бывают и потери. «Лечится» это легко — надо просто кернить с обеих сторон эту ось, почему-то завод не делает, но легко сделать самому.
Кроме того, есть информация, что на МР-155 для улучшения работы двигателя на слабых патронах уже введено (начиная примерно с октября 2014 г) дополнительное поршневое кольцо, и такие ружья уже пошли в продажу.
Так что, остается только пожелать удачи новым владельцам!
www.hunting.ru
Гладкоствольный полуавтоматические ружья МР-155 и МР-153 информаци и характеристики
Пожалуй, на территории стран бывшего Советского Союза нет такого охотника, который не знал бы или, как минимум, не слышал об этом ружье. Речь идет об МР-153, нестареющей классике, выпускаемой с 1999 года по 2011 год, которое завод ИЖМЕХ заменил на модернизированное полуавтоматическое ружье МР-155. Но чем эти ружья так хороши, за что и каким образом они снискали такую популярность? Давайте разберемся подробнее.
История появления
Предшественником МР-153 («Мурки», как ласково зовут его охотники) был ИЖ-81 — «огражданенный» вариант помпового (продольно-скользящее цевье) дробовика, изначально созданного для спецподразделений. Удачная и очень простая конструкция, низкая цена и высокая надежность сделали ИЖ популярным и востребованным ружьем в России 90-х годов. ИЖ-81 массово выпускался с 1993 по 2000-й годы. В начале двухтысячных «ИЖМЕХ» (не следует путать с «ИЖМАШем») провел глубокую модернизацию данного ружья с целью создания уже именно охотничьего дробовика.
МР-133 и МР-153
В результате модернизации получились МР-133 и МР-153. Конструктивно МР-133 полностью аналогично ИЖ-81, не считая доработки и исправления мелких недочетов, выявленных за семь лет существования на рынке. Серьезные изменения претерпела именно 153-я модель, которая стала уже не помповым дробовиком, а полуавтоматическим самозарядным ружьем. Проще говоря, ружье перезаряжалось самостоятельно после каждого выстрела. Это позволило повысить частоту огня и, как следствие, количество попаданий по цели, что и привлекло интерес именно к МР-153.
Кроме этого, изменились размеры ствольной коробки, она удлинилась, но при этом стала ниже и уже. Сделано это было для того, чтобы стрелок мог использовать не только патроны длинной 70 и 76 мм (как это было у ИЖ-81), но и 89 мм тоже (такой вариант ружья встречается редко). Такое изменение позволило расширить номенклатуру используемых боеприпасов.
Еще одним преимуществом как перед предшественником, так и перед аналогичными ружьями, является многообразие комплектующих. На сегодняшний день представлен широкий ассортимент удлинителей магазина, складных прикладов, кронштейнов и иных дополнений. Длина стволов варьируется от 660 мм до 710 мм. Прямо с завода МР-153 выпускается в двух видах отделки — дерево и пластик. Все это поможет стрелку подобрать предпочтительный комплект опций и подстроить ружье под себя.
Кроме стандартной модификации (с различиями только в длине ствола и материале отделки), существует еще несколько. В частности, это экспортная модель под названием Remington Spartan 453, которая поставляется из Ижевска в Соединенные Штаты, спортивная модификация МР-153 (удлиненный магазин, увеличенная кнопка предохранителя, наличие планки Пикатинни), а так же полицейская модификация КС-П, которая отличается наличием пламегасителя и удлиненным магазином.
МР-155
Как было описано ранее, ружье МР-155 является модернизацией ружья МР-153, поэтому они не очень сильно отличаются друг от друга. Неопытный охотник может даже не отличить какой экземпляр находится перед ним. Итак, пройдемся по отличиям:
- первое, что можно отметить, это вес, который уменьшился примерно на 300 грамм, что для ходовой охоты существенно;
- второе — ствольная коробка немного укоротилась по сравнению с МР-153, примерно на пару сантиметров;
- третье — появился отсекатель подачи патронов из подствольного магазина, чтобы быстро сменить тип боеприпаса в стволе.
В целом, ружье МР-155 унаследовало все лучшие черты своего предшественника и приобрело дополнительный комфорт в эксплуатации.
Так же в продаже вы можете найти «улучшенные» варианты ружей:
Мр-155 Русич отличается более качественной сборко, арнаментом на ствольной коробке.
Мр-155 Нева отличие установленными эргономичестком прикладе и цевье, более качественная сборка и подгонка дерева.
Вывод
Следует заметить, что, сколько бы ружье не было доработанным на заводе, конструкция «полуавтомат» в любом случае требует бережного отношения и постоянного ухода. В частности, если помповые дробовики или обычные двустволки чистить после стрельбы желательно, то полуавтоматическое ружье разбирать и прочищать нужно обязательно. Даже после одного-двух выстрелов. Обуславливается эта необходимость обилием отдельных деталей, приводящих в работу механизм в целом. Вторая проблема полуавтомата — вес. В разряженном состоянии МР-155 весит около 3.5 кг, а МР-155 около 3,2 кг.
Впрочем, при покупке этих (как и любых других полуавтоматических) ружей важно понимать один факт. Это оружие не для забегов в загон и не для многодневных пеших переходов. Оно не рассчитано для купания в болоте и постоянных ударов о деревья. Зато оно прекрасно подойдет для пребывания в засаде или «на номере», а полуавтоматический режим стрельбы сильно увеличит шансы поразить цель даже в случае, если первые два выстрела будут неудачными. Как говорят, берегите ваше ружье и оно не разочарует Вас.
ohota.guru
мр-153 vs мр-155 плюсы и минусы модеолей.помощь выбора
Olesya G 10-01-2013 12:44Уважаемые форумчане не за горами летне-осенний сезон охоты по (перу) вспоминая нехватку количества патронов и длительную перезарядку старенького ТОЗ-Б 16кал встал вопрос о покупке полуавтомата.пока оформляется лицензия прошу помочь определиться с выбором!У МР-155 понравился более легкий вес и баланс,мр-153 радует большим количеством модификацией и тюнинга в магазинах нашего региона Много вопросов по надежности автоматики и других + и — этих моделей.
С Уважением Олеся.
mnkuzn 10-01-2013 16:32Уважаемая Олеся! Лично я безумно рад тому, что вы научились писать (поручики, молчать!). Теперь мне бы хотелось, чтобы вы научились ЧИТАТЬ. Ну и понимать принципы общения на форумах тоже не помешает. Если в разделе есть Правила и ссылка на них выделена ЖИРНЫМ — это таки что-то значит, нет?
VongVang 11-01-2013 12:50Чёж ты злой то такой, одна разъединственная барышня на весь раздел, а ты….
Шухард 11-01-2013 08:18Чем вызвано желанье Ваше обратить прекрасный взор лишь на продукцию ижсмеха?
По теме: владельцев 155-ой пока полтора землекопа, какие никакие отклики можно почитать в ветке ижмеха: http://guns.allzip.org/topic/147/752811.html начать можно страницы с 10-ой до того там лишь стоны ожиданья. Правда и далее стонов не менее.
quote:
У МР-155 понравился более легкий вес и баланс
Это да это есть.
quote:Вам, если не секрет, тюнинг какой на птицу потребен?
мр-153 радует большим количеством модификацией и тюнинга
Удлинитель вроде как совместим, пластик обещают запустить.
mnkuzn 11-01-2013 11:21
quote:
Originally posted by VongVang:
Чёж ты злой то такой, одна разъединственная барышня на весь раздел, а ты….
Мозга знаю, Шухарда знаю, Спида знаю, Стрелка мод знаю. Вонга — нет, не знаю.Strelok-mod79 11-01-2013 12:16
Блин, ну почему не в Волгограде то!!!
Strelok-mod79 11-01-2013 12:21Если на охоту, то 155 за глаза будет. На охоте все эти тюнинги нафиг не сдались. НО! У 153 есть один большой плюс и он же минус — вес. Отдача детская, но и таскать это бревно приходится . Зато если не выстрелит, берем за ствол и отбиваем прикладом кабана назад , как в гольфе.
Olesya G 11-01-2013 13:35quote:
Originally posted by Шухард:
Чем вызвано желанье Ваше обратить прекрасный взор лишь на продукцию ижсмеха?
Внимание в первую очередь привлекло сочетание- цена,надежность автомата и( качества сборки-)
Так же внимание привлекли Бенелли но ихняя цена вызвала улыбку-)тем самым закрепив мнение о будущем выборе однозначно мурка -)
quote:
Originally posted by Шухард:
тюнинг какой на птицу потребен?
в первую очередь удлинитель магазина и коллиматор Шухард 11-01-2013 14:24
quote:
удлинитель магазина
Ну удлинитель на мр-155 подходит.
По крайней мере ТТ считает что подходит.
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=4749
А вот с коллиматором сложнее. Там в ветке ижмеха народ плачется что ласта недофрезерована и типа на ней ничего не держится. С другой стороны на большинстве мр-153 ее нет совсем.
А какой планируется коллиматор? Ну там маленький/большой, открытый/закрытый, поближе/подальше, пониже/повыше, на планку/на ласту ресивера/на «маленький крон».
Кстати, если ружье берете на птицу, скорее всего Вы его снимете потом. Так что прикручивать тульский вивер к ресиверу не стоит
quote:
удлинитель на мр-155 подходит
точно подходит (это утверждение)) ), поставилStrelok-mod79 11-01-2013 15:59
quote:
Originally posted by Olesya G:
коллиматор
Вы, пардон, дробью то стреляли? Там сноп метр диаметром. Чтобы дробью сбить птицу, надо просто направить трубу вон в ту степь. С этим и планка отлично справляется.
А по поводу удлиннителя… Я конечно ХЗ, как у Вас там в Херсоне, но у нас я по дичи делаю 1-2 выстрела. Всего у меня в ружье 5 патронов. 3 охотничьи и 2 с картечью 000, последние. Для волка или (что еще хуже и к сожалению реальнее) диких собак. Все. Стрелять более 3 раз по дичи, у нас по крайней мере, не придется. Не уже-ли у вас там налетают немереные стаи птицы?VongVang 11-01-2013 16:28
quote:
Originally posted by Olesya G:
Внимание в первую очередь привлекло сочетание- цена,надежность автомата
В 155 использовано по моему мнению спорное конструктивное решение — перенос регулировки газоотвода на газовый поршень, да и в принципе ружжо слишком новое для какого либо объективного сравнения.
Что касается удобства и веса, как говорили выше это и достоинство и недостаток одновременно. Частая вскидка мурки (а по перу это объективная необходимость) заставит серьёзно подкачать левую руку. Но при этом подброса и отдачи, сравнимой по комфорту с муркой я лично не встречал.
Strelok-mod79 11-01-2013 16:35quote:
Originally posted by VongVang:
В 155 использовано по моему мнению спорное конструктивное решение — перенос регулировки газоотвода на газовый поршень
Единственно верное решение. Уменьшать массу подвижных частей нельзя — скажется на надежности. Но использовать эту массу по максимуму — правильный вариант. Если реализация будет не хуже 153-ей — будет отлично работать.VongVang 11-01-2013 16:57
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:
Если реализация будет не хуже 153-ей — будет отлично работать.
Настрел покажет.mnkuzn 11-01-2013 17:00
Короче, порезвились писатели — и хватит.
guns.allzip.org
Охотничье ружье МР-153, МР-155, Максимов
МР-153 — Полная версия истории разработки ружья
Охотничье ружье МР-153, МР-155, Максимов История создания ружья
Часть I
История разработки ружья и особенности конструкции
За все годы выпуска МР-153 про эту ижевскую самозарядку не писал разве что ленивый. Как водится, ружьё и хвалили и ругали, не забывая сопоставлять с такими старыми советскими системами как МЦ-21-12 и ТОЗ-87. Конечно же, не обошлось и без сравнения с импортными полуавтоматами. И именно здесь требуется крайне осторожная и взвешенная оценка. Ведь уже далеко не секрет, что импортное оружие объективно не всегда соответствует рекламным заявлениям производителя, в то время как отечественное оружие на российском рынке закономерно занимает далеко не последние позиции.
Уже почти позабылось сообщение об испытательном отстреле 50 тыс. патронов из одного экземпляра МР-153, проведённого итальянскими дилерами ижевского полуавтомата. Уже давно «перетёрты» все достоинства и недостатки этого ружья, с которым охотятся все. Я видел «Мурку» во всех регионах страны, от Кавказа до Южных Курил, в руках сельчан и глав муниципальных образований (мэр г. Александровск-Сахалинский, Владимир Фёдорович Никитин, с 1999 года и по сей день охотится только с личным МР-153 и небезосновательно считает его отличным оружием).
Факт остаётся фактом – ружьё, выпущенное 600-тысячным тиражом, продолжает хорошо продаваться на внутреннем и внешнем рынках. И уже с прошлого года в серию пошла модифицированная облегчённая версия любимой народом «мурки» — МР-155.
Для получения информации из первоисточника, мне удалось связаться с одним из разработчиков ружья, Калугиным Александром Игоревичем, ныне занимающего должность заместителя Главного конструктора ИЖМЕХа, который рассказал немало интересного об истории ружья и его конструктивных особенностях. Что-то из этой информации мелькало на страницах журналов, но о многом читатель узнает впервые.
От МР-151 к МР-153 — Как всё начиналось
Рассказывает А.Калугин: «Первые работы по гладкоствольной самозарядке на ИЖМЕХе были начаты в инициативном порядке в конце 1996 года. Константин Евсеев по вечерам прорабатывал возможную конструкцию самозарядного ружья на базе выпускавшегося тогда помпового ружья ИЖ-81. Когда почти все чертежи были готовы, на завод обратился ещё один изобретатель, с предложением начать выпуск самозарядного ружья его конструкции, также переделанной из ИЖ-81. Чертежи передали в конструкторский отдел: оценить конструкцию, технологичность и возможность изготовления. Это было ружье калибра 12\70. Тогда Константин и показал руководству отдела собственные наработки. Решено было провести сравнительные испытания, по результатам которых предпочтение было отдано конструкции Евсеева.
На завод Константин Владимирович Евсеев устроился после защиты дипломного проекта в начале 1996 года, а ближе к концу года на преддипломную практику пришел на завод и я. Мне было предложено совместить учебу с работой в отделе. Мы работали в соседних группах и по вечерам задерживались после работы, когда уже почти никого не было. Я разрабатывал для защиты дипломного проекта уменьшенную горизонталку, а Костя прорабатывал самозарядку. Частенько мы смотрели, чем занимается каждый из нас, обсуждали технические решения и как-то быстро подружились. Возможно, что когда было принято решение ставить на производство разработку Константина и его спросили, кого бы он хотел видеть в помощниках, он назвал меня.
Нас перевели в группу разработок Виталия Петровича Вотякова и было поручено проводить отработку конструкции для постановки на производство. Ружье получило заводское обозначение МР-151. Разработку курировали зам. главного конструктора по НИОКР Буданов Владимир Петрович и сам главный конструктор Дорф Александр Ушерович. Но надо сказать им спасибо за то, что нам с Константином была предоставлена большая самостоятельность. В итоге была проведена подготовка производства и даже успели выпустить первую партию ружей МР-151.
МР-153
В 1999 году, когда была почти закончена подготовка производства МР-151, на завод приехал американский дилер, Кит Беркрант. Ему показали новую самозарядку. Американец сказал, что будущее на рынке самозарядных ружей принадлежит супермагнумам калибра 12\89 и было бы неплохо, если бы мы сделали такое ружье вместо МР-151. К тому моменту мы уже знали, что база ИЖ-81 не позволит создать долговечного ружья под «обычны» магнумовский патрон — 12\76, а тут 12\89.
Константин предложил полностью переработать конструкцию. И руководство решило рискнуть. Пока полным ходом вели подготовку производства МР-151, параллельно была разработана новая самозарядка. Новая конструкция прошла испытания точно с завершением подготовки производства МР-151. Экземпляров этой модели успели выпустить не более 100 шт. первой квалификационной партии.
Так как новое ружье по множеству характеристик превосходило МР-151, было решено готовить производство новой модели под заводским обозначением МР-153. (Руководство не рисковало слишком сильно, поручив параллельно разработку самозарядного ружья более опытным конструкторам с большим опытом работы в отделе — они разрабатывали свою версию под индексом МР-152, но не поспели за молодыми конструкторами, готовыми оставаться после рабочего времени и пользующимися компьютерами вместо кульманов).
В начале 2000 года было подготовлено производство ружья МР-153. От начала его разработки (первой линии на бумаге) до выпуска первого ружья прошло всего 14 месяцев. Отмечу, что до этого на заводе не было опыта разработок самозарядных ружей, кроме отдельных попыток, которые предпринимались уже не работающими в отделе конструкторами. Это было первое в России самозарядное ружье калибра 12\89, причём надёжно работающее на всей гамме патронов — от 12\70 до 12\89.
При разработке мы сталкивались с различными проблемами. Например, одна из них — отсутствие патронов 12\89 в стране. Заказчик привез патроны, изготовленные в Италии. Качество патронов оставляло желать лучшего. Они просто не заходили в патронник, были деформированы и имели обозначения дробин на наружной поверхности, а нам ставили задачу — ружье должно работать на любых патронах.
На этих патронах мы столкнулись с подпрыгиванием лотка при выстреле от воздействия отдачи. Первоначально в конструкции не было удерживателя и мы не совсем понимали, зачем на «Ремингтоне» у лотка стоит аналогичная деталь. Работало ружье аналогично помповому — перехватыватель освобождался рамой после некоторого хода и патрон выходил из магазина на лоток. Но пока рама освободит перехватыватель, лоток успевал подпрыгнуть и перекрыть путь патрону. И вот происходит выстрел, вылетает гильза, затвор приходит вперед, нажимаешь спуск, а выстрела нет. Патрон не остался в магазине, а патронник пуст. Высокоскоростная съемка отсутствовала, и мы провели немало проверок и опытов, прежде чем нашли причину. Причем задержка эта была плавающая, она то есть, то нет. И опять почти параллельно начинающемуся производству меняется конструкция и вводится удерживатель. При этом удалось решить и проблему безопасного разряжания ружья.
На итальянских ружьях, которые мы видели, есть аналогичная деталь, которая освобождает перехватыватель при спуске курка с боевого взвода. Поэтому там, чтобы разрядить ружье, необходимо спустить курок, передернуть затвор дважды (подать патрон в патронник и затем его отразить) и снова спустить курок. При этом не один раз я сам наблюдал случайные выстрелы.
Можно разрядить ружье и просто отжиманием перехватывателя, но это очень неудобно. На МР-153 можно поставить ружье на предохранитель, и, чередуя нажатие на удерживатель и передергивание затвора, разрядить оружие не прикасаясь к спусковому крючку.
Признанное за рубежом
К началу выпуска ружья МР-153 (2000 год) зарубежных аналогов почти не было. И наше ружье получило большое признание в мире — оно отмечено несколькими дипломами, в том числе было признано ружьем года в США. Оно неоднократно подвергалось различным испытаниям. Например — в Италии. Многие слышали, что там было отстреляно 50.000 выстрелов. Компания PRIMA ARMI, продвигающая оружие «Байкал» в Италии, провела сначала испытания свои в небольшом объеме (около 10 выстрелов), а потом пригласила оружейных журналистов, пишущих в Италии, и производителей спортивных патронов провести большие испытания ружья. Взяли из закупленной партии первое попавшееся ружье и начали стрелять в очень быстром темпе.
Было отмечено только два замечания. Первое: ствол при стрельбе разогревался настолько, что потек припой и они удалили планку, чтобы она не попала в стрелка в случае её отсоединения. Второе: возможно, при чистке и неправильной сборке была поломана пружина кнопки перехватывателя. Кстати, в youtubе ходит ролик как один канадский пользователь испытывает МР-153 закидывая его грязью и купая в ледяной проруби.
В 2001-2002 годах появляется много импортных новинок: самозарядок калибра 12\89. Это были неплохие ружья, но они не показывали значительного превосходства над МР-153 ни по надежности, ни по долговечности, ни по каким-либо эксплуатационным характеристикам.
В 2003 году была создана отдельная группа по сопровождению производства под моим руководством. Всего же, с 2000 по 2012 гг. было выпущено около 600 тыс. ружей МР-153, около половины которых ушло на экспорт.
С 2008 года начало появляться следующее поколение самозарядных ружей импортного производства калибра 12\89. Основное преимущество новых самозарядок — это снижение веса. Мы начинали проигрывать и подступающим туркам в сегменте ружей калибра 12\76, так как вследствие унификации ружей калибров 12\89 и 12\76, ружье калибра 12\76 имело больший вес, чем у конкурентов.
Поэтому в конце 2010 года было решено ускорить работы по разработке нового самозарядного ружья на смену МР-153. Основная нагрузка по разработке легла на сменившего меня на посту руководителя группы Сабирзянова Марата Шамильевича. Помогали ему вчерашние студенты Преображенцев Владимир и Шишкина Екатерина. Хотя они пришли не на пустое место (в нашей группе при моем участии отрабатывали некоторые альтернативные конструкции и ранее), им пришлось практически заново перекомпоновать некоторые узлы, отрабатывая новую конструкцию под действующее производство. Новое ружье получило обозначение МР-155.
Часть II
Достоинства и недостатки ружья. Модернизация, МР-155. Тюнинг
Достоинства и недостатки МР-153
Главный и практически никем не оспариваемый плюс МР-153 – это надежность. К нам приходило много писем (в том числе и из-за рубежа) от простых потребителей, вопрошающих почему мы так плохо продвигаем такое хорошее ружье. Многие зарубежные производители к своим ружьям, для повышения надежности работы на разных патронах, либо прикладывают какие-то кольца (дополнительно устанавливаемые на ружье при использовании различных патронов), либо делают переворачиваемые поршни, либо разрабатывают автоматически регулируемые скорости отката системы.
При этом в эксплуатации находится такое большое разнообразие патронов, что очень сложно сделать систему, работающую на любых из них. На момент разработки МР-153 одними из лучших саморегулирующихся систем были у Ремингтона и Браунинга. Соотношение скоростей отката подвижных частей, при применении патронов 12\70 и 12\76, у них составляло около 1/2. При этом системы, которые были в нашем распоряжении, не предусматривали использование патронов 12\89. Нам удалось разработать такой узел, который обеспечивал соотношение скоростей 1/1,6 и только на патронах 12\89 выдавал соотношение 1/1,8, что давало снижение нагрузок на детали и реальное повышение долговечности изделия.
Про другой плюс — безопасность — я уже говорил несколько ранее (про разряжание ружья). Однако на этом меры безопасности не заканчиваются. Например, в ударно-спусковом механизме разобщитель дополнительно играет роль предохранителя при не полностью запертом затворе, чего на некоторых ружьях (турецкого производства) нет.
Некоторые потребители считают это плюсом «турков»: можно спустить курок безударно, отведя раму немного назад нажимаете спусковой крючок и с движением рамы впред отпускает его без удара в крайнем переднем положении. Однако при стрельбе может происходить непроизвольное повторное нажатие на спусковой крючок (одна из основных причин сдвоек на двуствольных односпусковых ружьях) когда палец отстает от крючка в момент отдачи и повторно нажимает его после выстрела. Это может привести либо к сдвойке (ружье как бы стреляет в автоматическом режиме, хотя это не так), либо к невозможности второго выстрела, так как курок уже спущен. Изредка потребители встречались с таким и на МР-153 вследствие неправильной работы разобщителя (причиной являлось отгибание толкателя шептала или его неправильная установка).
Также одним из плюсов на тот момент являлось применение в МР-153 двух зацепов гильзы: выбрасывателя и извлекателя. Многие изделия в то время имели по одному выбрасывателю. А для гильзы гладкоствольного ружья, не имеющей проточки с закраиной, имеющей некоторый угол, вероятность соскакивания с зацепа выбрасывателя гораздо выше, чем для любого нарезного патрона.
В ходе отработки надежности ружья МР-153 нам встречались патроны (импортного производства), у которых закраину поддувало и угол увеличивался почти до 30 градусов. На них не работал ни один из импортных образцов, имевшихся в нашем распоряжении. Число задержек по причине неотражения гильз достигало 10 и более процентов (на отдельных образцах доходило до 50). Применение двух зацепов позволило сократить число задержек до 1-2 случаев на сто выстрелов такими безобразными патронами.
Одним из плюсов МР-153 является возможность удлинения магазина заменой гайки ствола. 12-13 лет назад немногие изделия имели такую возможность. Эта идея принадлежала тогда еще технологу экспериментального цеха, Казакову Александру Витальевичу. Совместно с Константином Владимировичем Евсеевым им было получено свидетельство на полезную модель.
Одним, иногда оспариваемым, решением явилось расположение возвратной пружины на трубке магазина, хотя практически все другие производители располагали ее в прикладе. Но это позволило нам предложить потребителю возможность использования пистолетной рукоятки или складного приклада. Явных минусов тому на момент разработки мы с Константином не видели. К минусам мы относили габариты цевья, но возможности производства не позволяли изготавливать цевье как на опытных образцах. При технологической отработке нас попросили увеличить допуска на изготовление и толщины стенок.
Один из минусов проявился при освоении, когда начались квалификационные испытания. Константину тогда было поручено разработать на базе ружья МР-153 систему, которая могла бы работать в самозарядном режиме при применении патронов со слабой энергетикой (резиновые пуля или картечь, например), которая получила обозначение МР-154. Но она практически не выпускалась затем предприятием, ввиду отсутствия значимых заказов, при полной загрузке производства ружьем МР-153.
А на меня упала отработка и постановка ружья на производство. При проведении испытании мы хотели заставить ружье работать при как можно более редких чистках. И на некоторых ружьях после 150-200 выстрелов вдруг начал пропадать спуск (нажимаешь на спусковой крючок, а выстрела нет). Начали приходить сообщения из цеха, что некоторые ружья отказываются стрелять после нескольких выстрелов, необходимо произвести неоднократное нажатие на спусковой крючок, чтобы произошел выстрел. Причиной оказалось попадание пороховых частиц в коробку ружья и в ударно-спусковой механизм. Частичка пороха попадала между спусковым крючком и трубчатой осью, на которую он ложился в крайнем заднем положении, зазор между толкателем шептала и шепталом исчезал. В итоге не происходило их взаимное сцепление после освобождения крючка после выстрела. Пришлось увеличить зазор, введя разрядку на спусковом крючке, но это сразу увеличило ход спускового крючка, на который нам потом указывали некоторые потребители.
МР-155
В 2002-2003 годах в мире появились новые самозарядки, имевшие массу 3,2…3,4 кг. К 2004-му году большим минусом стало решение унифицировать коробки ружей калибров 12\76 и 12\89, вследствие чего вес ружья МР-153 стал доходить до 3,6, а иногда и до 3,7 кг. Были проведены некоторые работы по снижению веса изделия. Конструкция не менялась, за исключением отдельных деталей, вес удалось снизить до 3,45…3,5 кг. Но к 2010-му году этого было мало. Появилось новое поколение самозарядок, практически у всех мировых производителей самозарядных ружей (Максус, Винчи и др.).
Новая самозарядка МР-155 в первую очередь создавалась как замена МР-153. Не должны были пострадать ни надежность, ни долговечность. Главной задачей стояло снижение веса. Это было достигнуто. Вес нового изделия с длиной ствола 710 мм не превышает 3,15 кг.
В новом изделии избавились от некоторых недостатков МР-153. Был переработан спусковой механизм. Ход спускового крючка был уменьшен. Была изменена форма удерживателя. К нему на МР-153 имелись два нарекания: в зимнее время нажатие на кнопку малой площади вызывало болезненные ощущения в пальце, а даже небольшая величина выступания не предохраняла от случайного нажатия на кнопку посторонними предметами при движении. Новая деталь была притоплена за спусковую скобу, для исключения случайных зацепов при скольжении чего-либо по скобе, а сама площадь контакта с пальцем увеличена за счет ширины детали.
Для нового облегченного ружья были разработаны два новых затыльника, уменьшающих воздействие отдачи на стрелка. Они взаимозаменяемы и, кроме этого, позволяют подогнать длину приклада под себя. Для увеличения возможности подгонки ружья под стрелка ружье комплектуется прокладками, позволяющими поменять угол отвода приклада по вертикали и горизонтали.
Один из больших минусов наших ружей — это применение оловянно-свинцовых припоев для пайки планок при низкой температуре. Многие жаловались на случаи разрушения паянных соединений планки со стволом, что особенно актуально для самозарядки. Поэтому на новом ружье решено планку паять на серебросодержащий припой, выдерживающий более высокие нагрузки при одновременном разогреве ствола при стрельбе.
О минусах нового ружья пока говорить рано, покажет время. То, что выявляется сейчас, мы стараемся устранять в оперативном порядке. Удалось ли нам новое ружье? Думаю, об этом можно будет судить не ранее ноября-декабря этого года…»
Тюнинг МР-153 — Мнение пользователя
При написании этой статьи изначально ставилась задача просто предложить читателям несколько интересных фактов от первоисточника – одного из разработчиков МР-153. Но в процессе в материал был добавлен рассказ жителя Москвы Александра Иванова, который в несколько этапов буквально «на коленке» подверг МР-153 интересной доработке.
Рассказывает А.Иванов: «Не думаю, что открою секрет, что МР-153 является довольно разносторонним и универсальным ружьём. Одна из сторон этой универсальности — это возможность модифицировать ружье под свои задачи посредством модернизации отдельных, неосновных, частей оружия. Для понимания сути, я бы разделил тюнинг (настройку) любого оружия на три основные категории:
Доводку, (или, как ее еще называют – «напилинг») — устранение заводских и конструктивных недоделок. Сюда можно отнести подгонку механизмов, устранение заусенцев и прочие мелочи.
Оптимизацию — индивидуальные настройки. Замена приклада на ортопедический и установку всевозможных опций, облегчающий пользование оружием в конкретных дисциплинах, таких как охота, стендовая или практическая стрельба.Модинг – изменения, не несущие заметных изменений потребительских качеств, но улучшающие эстетическое восприятие оружия. К этому виду можно отнести покраску, гравировку и установку прикладов из ценных пород дерева.
Тюнингом МР-153 в той или иной степени занимается большинство владельцев ружья. Большинство ограничиваются минимальной подгонкой механизмов. Обработкой острых граней, модификаций узла подачи патронов и магазина. Некоторые, наиболее квалифицированные владельцы, дорабатывают УСМ, добиваясь более четкой и мягкой работы.
Весьма популярным является специализированный тюнинг. Любой владелец, увлекающийся практической стрельбой, дорабатывает оружие под свои задачи и личные предпочтения. Устанавливается удлинитель магазина, ставятся более эргономичные кнопки предохранителя и перехватывателя и т.д.
В среде людей, увлекающихся тактическим слаживанием, популярны складные и телескопические приклады, установка коллиматорных прицелов и тактических фонарей. И, безусловно, есть прослойка людей, увлекающихся пресловутым модингом.
Самым главным плюсом тюнинга МР-153 является его обратимость. Т.е., большинство внешних изменений можно демонтировать и быстро привести ружье в изначальный вид.
Если рассматривать меня, как средний пример обладателя «МР-ки», то я перед ружьем ставил две задачи. Нечастые, увы, охоты и развлекательная, в т.ч. – целевая стрельба. Исходя из этого, я и модифицировал свое оружие.Начал с устранения заводских недоделок. Сделал фаски на входе в трубку магазина и лотке подавателя, дабы ружье не «кусало» меня за пальцы при зарядке. Убрал все заусенцы в зоне патронника, для более аккуратной перезарядки. Отполировал стакан магазина для более удобной и мягкой зарядки.
Не обладая достаточной квалификацией, в работу УСМ я не вмешивался. Просто перебрал его и смазал. На этом с доводкой я закончил. Никаких нареканий к работе ружья не осталось (хотя, надо отдать должное, ружьё надёжно работало «из коробки»). Автоматика уверенно работала на навесках от 28 до 50 граммов. Перезарядка комфортная. Утыканий и задержек нет. Этого достаточно для всех моих задач. Но этого впоследствии мне оказалось мало. И я перешел к внешним изменениям в облике ружья.
Для выезда на охоту был установлен пластиковый приклад и цевье (изначально мое ружье было в дереве). Подобная комплектация наиболее практична и удобна в лесу. На приклад установил дополнительный патронташ. С ним мне больше нравится баланс ружья. Для удобства прицеливания установил оптоволоконную мушку. С ней так же очень удобно работать в сумерках.
Для применения ружья во время поездок в тир и на стрельбище я решил поступить по-другому. В охотничьей комплектации длина ружья 125см. Что не очень удобно для транспортировки по городу. Вследствие этого я решил установить складной приклад. Рассмотрев все варианты, остановился на складном (телескопическом) прикладе фирмы ATI . К сожалению, он не выпускается для МР-153, но один из переходников оказалось возможным для переделки для крепления к «Мурке». Теперь ружье стало возможным перевозить в метровой сумке, плюсы очевидны. Так же я установил удлинитель магазина от «Тула-Тактика». Он весьма легок, около 70 грамм, и не требует замены пружины.
Ну и как любой мужчина, я люблю свое оружие и считаю, что оно должно быть красивым. Поэтому я отполировал столь неопрятно обработанный затвор и покрасил ружье специальным ружейным покрытием Dura Coat. В плюс последнему можно занести не только эстетику, но и защиту от коррозии. В дальнейшем, для развлекательной и целевой стрельбы, я планирую приобретение МР-133 и вся обвеска переедет на новое ружьё. А МР-153 останется в охотничьей комплектации».
Резюме:
МР-153 останется важной вехой в развитии модельного ряда гладкоствольных охотничьих ружей ИЖМЕХа. На гигантских пространствах России, простирающихся от Кавказа до Курильских островов, с этим ружьём ещё много лет будут охотиться сотни тысяч наших охотников. МР-153 ещё только предстоит пройти масштабную «обкатку», но ружью уже можно пророчить неплохое будущее. Конечно, время всё расставит на свои места. Мы обязательно подготовим аналитический материал для «МР» об эксплуатационных особенностях новинки МР-155, как только наберётся достаточное количество фактуры.
Юрий Максимов
Ранее на данную тему:
www.nexplorer.ru
МР-153 или МР-155? — Русское оружие.
Здравствуйте уважаемое сообщество!Захотела моя ненаглядная супруга ружьё (мой дурной пример заразителен 🙂 ), но «Вепрь», которым я обладаю, ей тяжеловат. В будущем она перейдёт на ВПО-206-СП, но его ещё заказывать надо, да и недёшево это. А стрелять уже хочется :), тем более что документы уже почти готовы.
Пока суть да дело решили мы с ней что первым ружьём будет что-то из серии МР или МР-подобных: они ей нравятся не меньше, чем «Вепри».
Ниша — спорт+самооборона.
Живём в Москве (если это важно).
Требования, которые не обсуждаются (не мои, а супруги, поэтому действительно не обсуждаются 🙂 ):
1. Самозарядное, а не помпа.
2. 12 калибр.
3. С подствольным магазином (который «труба»).
4. Не самое длинное — супруга довольно хрупкая девушка :).
5. С постоянным, а не складывающимся прикладом.
Требования, которые хотелось бы:
1. Возможность удлинения магазина до 10 патронов (да-да, знаю что все или почти все это позволяют, но лучше озвучу).
2. Возможность установки чока/получока/парадокса/ДТК (желательно на внешнюю резьбу).
3. Возможность установки световозвращающей мушки и целика.
4. Возможность установки коллиматора.
5. В дереве (ну или аргументированно убедите что пластик лучше).
Бюджет, как водится, невелик и различных дорогих иностранцев мы не рассматриваем. Соответственно выбор у нас пока между МР-153 и МР-155. Похвалите/поругайте кто имел опыт предметного сравнения плиз. Что из них лучше и почему?
Хвалить-то производитель хвалит, как то так и другое, ну так он — производитель, ему продать надо.
Желающим сказать что «Умеешь работать с МР = не умеешь с Вепрем» я сразу отвечу, что «Вепрь» для моей супруги пока под вопросом, а если она на него и перейдёт, то МР займёт в нашей семье нишу «экспедиционного» ружья (не с «Вепрем» же в леса идти 🙂 ).
Ну и чтобы два раза не вставать: купить МЦ-255 (это уже мне в коллекцию для бабахинга, «зелёнка» на руках) в обозримой галактике совсем нереально или всё-таки шансы есть? На завод писал — не отвечают. Калибр не так важен, лучше, конечно, 410 (для бабахинга же), но на деле любому буду рад.
Заранее всем спасибо!
ru-guns.livejournal.com
Бекас-Авто или МР-153/155?
Володимир 13-05-2014 10:31Есть желание взять в коллекцию полуавтомат. К сожалению, кроме отечественного недорого нет возможности рассматривать.
Есть молотовская помпа и ижевская двудулка. Захотелось полуавтомат. Стрельба в основном по тарелкам и возможно в тире по бумаге, строго под охоту не заморачиваюсь ввиду отсутствия у меня в ближайших планах таковой.
Из наиболее известных и распространенных — Бекас и МР. Планирую брать с чоками, если получиться — то и с двумя стволами.
В профильных ветках спрашивать бессмысленно. Предлагать б/у иномарки полагаю, не стоит, ибо в эксплуатации, хоть и недавней, имеются уже два отечественных ружья, понимаю с чем имею дело.
Но в чем принципиальная разница между Бекасом и МР? Какой из них лучше рассматривать по потребительским качествам?
Плюс МР — есть ЗИП и тюнинг, Бекас этого лишен (по помпе сужу).
И в чем принципиальное отличие между 153 и 155 моделями?
——————
«Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать.» (Вольтер, французский философ)«BR»»Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?» (Вальтер, 9 мм.)
в бекас полуавто только 4 патрона лезет, удлинитель магазина не поставишь, зипа хрен, в пластике нет. он тактильно получше сделан, если на охоту то вероятно его получше. а так- мр 153-155. Имхо- лучше 155 взять- ствол и коробка на новом оборудовании сделаны, а остальное все как и на 153 — все тоже самое (на обычном варианте)- облой, острые углы и т.п. Только 153 перестали выпускать, зип постепенно исчезает из магазинов. Если смотреть между 153 и 155- на 153 окно подачи, окно выброса и лоток побольше-подлиннее — т.к. изначально все создавалось под 89 патрон (с запасом так сказать). а 155 — под 76, соответственно коробка поменьше в размерах, само ружье полегче. В общем 155 имхо лучше из вышеуказаных трех, но выбирать нужно самому и в магазине, старательно осматривать. Ну и нужно чтобы по минимуму хотя-бы руки под напильник были заточены (как минимум — острые кромки убрать, лоток спереди сгладить). А еще лучше- чутка денег добавить и турка взять . Но если наше сильно хотите- то 155.
pcmist 13-05-2014 13:05Бекас в целом качественнее, можно брать не глядя, а мурки выбирать надо. Один кованый ствол бекаса гораздо лучше криво-сверленных мурочных. ну и комплектация с двумя стволами, двумя приклоадами и тремя чоками у Бекаса радует.
pcmist 13-05-2014 13:07Бекас в целом качественнее, можно брать не глядя, а мурки выбирать надо. Один кованый ствол бекаса гораздо лучше криво-сверленных мурочных. ну и комплектация с двумя стволами, двумя приклоадами и тремя чоками у Бекаса радует.
sas7777 13-05-2014 13:17но 4 патрона и отсутствие зипа А вдруг алиены-содомиты или зомбЭармагедец… У мурены все же пошире возможности. вот например http://www.youtube.com/watch?v=-ZvQq1QKy-k / И отметьте — леворукое исполнение (т.е. и такое есть). Бекас под левую руку не найдешь
зы- забыл добавить, вспомнил после видюхи- планка на 155 высокая- за счет этого марева при длительной или частой стрельбе практически нет, в отличии от бекаса и мр153. Это реально большой плюс.
>в бекас полуавто только 4 патрона лезет,
>удлинитель магазина не поставишь,
Веришь, хватает 4х патронов за глаза.
> зипа хрен,
За 9 лет владения- ни разу ничего не поломалось
>в пластике нет.
Тож не напрягает. Уход за деревом минимален. А замачивать п/а в болотной жиже я не планирую.
Саныч59 13-05-2014 13:34бекас уже история, при чем не очень хорошая.
155 нормальное отечественное ружье за свои деньги, приличные турки уже в полтора раза дороже.
ТОЗ 87, Еще рассмотри. Достойный и уже история! А так 155 легче наверное Бекасика то- еще один + мурке. Но ствол…(((
sas7777 13-05-2014 13:51quote:Нормальный там ствол, патронник хреново только обработан — я бы полирнул по привычке (хотя на полуавто это ни на что не влияет). Тоз 87 не стоит, объяснять не буду по чему, просто не стоит.
Но ствол…(((
quote:смотря для чего. для охоты и стенда- вероятно, для практической стрельбы — однозначно нет.
Веришь, хватает 4х патронов за глаза.
quote:— смотря какой настрел опять же.
За 9 лет владения- ни разу ничего не поломалось
Мне никакое наше гладкоствольное оружие не нравится если уж честно (кроме советских еще горизонталок), однако по ощущениям- бекас и мр 153- весла, 155 — уже ближе к нормальному современному оружию (только финишная обработка отсутствует вообще).
kipplauf 13-05-2014 13:59quote:
объяснять не буду по чему
Да чего уж тут объяснять! Надо в магазине подержать их все и решить для себя, что брать! Хотя я, когда покупал первое ружье — выбирал между ТОЗ 34 и ИЖ 27. И почему то выбрал ИЖ 27! И понял что это весло лишь через пять лет, в акурат на перерегистрацию и продал с удовольствием эту оглоблю. И купил другое чудо ижсмеха 155ю!
haidar 13-05-2014 14:04
quote:
Originally posted by sas7777:
А еще лучше- чутка денег добавить и турка взять .
+1Шниперсон 13-05-2014 14:10
153 — бревно.
Бекас со стволом 660 мм рулит и бибикает, начиная от боя и качества изготовления и заканчивая балансом. Но он чисто для охоты (3+1, заряжание чуть медленнее).
155 не пользовал.
Bajonet 13-05-2014 14:17>смотря для чего. для охоты и стенда- вероятно, для практической стрельбы — однозначно нет.
Точно так. Охота и стенд.
drazumny 13-05-2014 14:29Бекас отлично лежит в руках, разворотист с коротким стволом.
Качество стволов на высоте.
Автоматика хромает!
Привередлив к патронам!
Требует полировки УСМ!
153 придется выбирать, как и 155.
Но если найдется хороший вариант — однозначно 155.
Автоматика сделана проще и надежнее.
Про короткий ствол — для алиенов-содомитов есть помпа от Молота на 8 патронов.))) Но я не на из 151-й.
П\а берется для коллекции, да и хочется попробовать как оно. Практикой заниматься — нет времени и финансов, хотя МР-153 Практика понравилась, но только внешним видом, цена сильно зашкаливает. Имхуется мне, что допами дешевле в случае чего можно будет сделать небольшой апгрейд если понадобится.
В целом планирую стрелять только на стенде 1-2 раза в месяц.
Ствол ищу примерно 710 мм, короче на стенде делать нечего.
А у мурки разве не бывает двух стволов в комплекте? Чоков? Пистолетки?
Просто в первую очередь склоняюсь именно к МР-155 из-за причин, описанных выше, плюс к Ижмеху проще найти ЗИП.
Но Бекас удовлетворяет бОльшим качеством сборки. Хотя, у меня оба моих ружья стреляли неплохо из коробки, внешне придраться даже к Ижу не было к чему.
Турки не внушают доверия. Убедите меня в обратном если это не так.
Кстати, кто на стенде бывает, как мурки переваривают 24 и 28 гр? Я видел только иностранцев либо двудулки.
——————
«Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать.» (Вольтер, французский философ)
«Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?» (Вальтер, 9 мм.)
quote:
Originally posted by Саныч59:
бекас уже история, при чем не очень хорошая.
А в чем история запятнанная?
Как владелец помпы — не слышал ничего плохого, потому и взял именно ее в то время.
quote:
Originally posted by kipplauf:
Но ствол…(((
Неужели все так плохо?
Хотя в целом согласен, что надо
quote:
Originally posted by kipplauf:
в магазине подержать их все и решить для себя, что брать!
——————
«Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать.» (Вольтер, французский философ)
«Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?» (Вальтер, 9 мм.)
quote:
Originally posted by drazumny:
Автоматика хромает!
Если наладить один раз — не хромает.
quote:
Originally posted by drazumny:
Привередлив к патронам!
Перезаряжается стабильно от 30 граммов и выше. На 28 — тоже, если пороха достаточно.
quote:
Originally posted by drazumny:
Требует полировки УСМ!
Впервые слышу. У моего очень приятный спуск.Bajonet 13-05-2014 15:45
>Автоматика хромает!
Ни разу не было. Прослабленные донца патронов- не в счет. Было пару раз закусывание — но это не вина ружья.
>Привередлив к патронам!
Стреляю всем, что есть в магазинах. Субьективно отдаю предпочтение СКМ, Феттеру, Гавпатрону. Но и Азотом не осекался. На стенде ест спортинг 28 гр- без проблем.
>Требует полировки УСМ!
Еще раз повторю- ничего не полировал, напилингом не занимался вообще. Неужели у новоделов такие проблемы???
sas7777 13-05-2014 15:46мурка нормально переваривает 28 грамм того же феттера как вариант. 24 грамма будет, но только после приличного (за несколько тысяч) настрела. Что 153, что 155. газовый механизм опять же подкрутить можно под свои патрики.
Farragut 13-05-2014 16:32
Как активный пользователь МР-153 скажу вот что.
ИМХО МР-153\155 имеет смысл только для пострелушек\кинуть в сейф. Вес и отвратительный баланс делают его неоптимальным выбором для охоты.
Плюсы — 1. Надежность\запас прочности\безотказность
2. Куча прибамбасов для тюнинга\апгрейта. Фактически это такой детский конструктор, конфигурируемый за 10 минут под любую конкретную задачу.
3. Неплохой бой пулей.
4. Соотношение цена\возможности
Минусы — 1. Вес и отвратительный баланс.Прикладистость тоже не для всех . Требует высокий рост и руки, как у орангутанга. Мне подошло.
2. Много заводского брака.
3. Требует доводки.
4. Патроны жрет почти все, а вот чтобы были хорошие результаты при стрельбе, их нужно очень тщательно подбирать.
5. Сразу купите запасной извлекатель.
про вес на 155 не надо и она уже не бревно в отличии от 153 (это я как бывший владелец мр 153 говорю, 155 слава богу не купил, сделав выбор в сторону турков. Стрелял и со 153 и со 155 неоднократно). С остальным согласен. И еще на 155 немного извращенный затыльник — цепляется за одежду, лучше подмотать чем нибудь по бокам..
Саныч59 13-05-2014 19:08quote:
Originally posted by Farragut:
Как активный пользователь МР-153 скажу вот что.
ИМХО МР-153\155 имеет смысл только для пострелушек\кинуть в сейф. Вес и отвратительный баланс делают его неоптимальным выбором для охоты.
Плюсы — 1. Надежность\запас прочности\безотказность
2. Куча прибамбасов для тюнинга\апгрейта. Фактически это такой детский конструктор, конфигурируемый за 10 минут под любую конкретную задачу.
3. Неплохой бой пулей.
4. Соотношение цена\возможностиМинусы — 1. Вес и отвратительный баланс.Прикладистость тоже не для всех . Требует высокий рост и руки, как у орангутанга. Мне подошло.
2. Много заводского брака.
3. Требует доводки.
4. Патроны жрет почти все, а вот чтобы были хорошие результаты при стрельбе, их нужно очень тщательно подбирать.
5. Сразу купите запасной извлекатель.
вы прежде чем такое писать мр 155 активно попользуйте.
баланс у нее лучше, надежность, запас прочности, безотказность меньше
quote:
Originally posted by Саныч59:
безотказность меньше
Т.е. она стала глючить?Саныч59 14-05-2014 06:44
quote:
Originally posted by Шниперсон:
Т.е. она стала глючить?
нет, но у нее более строгий патронник, соответственно может подавиться тем, что МР153 переварит.Шниперсон 14-05-2014 06:50
Ни разу не сталкивался с нелезущими патронами.
Самокрут всегда обжимается либо просто сортируется, в отсутствие обжимного кольца.
проблема не засунуть, а высунуть
Eugene3177 14-05-2014 08:10Имею бекас в сейфе. Куплен по случаю новым за 15 000.
Отличный ружбай. качество изготовления огонь!
Лежит для охоты и стенда.. В общем 2 раза вывозил на стенд )))) 28г перезаряжал без проблем. Основной кармультук для практики моссберг 930. Бекас просто радует глаз в сейфе. Выбирая между муркой и бекасом если не для практики то не думая выбрал бы бекас.
Я тоже недавно выбирал между MP 155 и бекасом, но выбрал Sarsilmaz. Притом пока нашли прямую мурку замучились (6-я была). Но в итоге взял SARSILMAZ SA-X 700. По мне так нормальный турок. Кстати вот видео отстрела, это касательно качества _http://my.mail.ru/mail/903252/video/_myvideo/1.html Описание видео — произвели отстрел из полуавтомата Сарсилмаз 500 патронов практика за 30 минут, на максимальную скорость. Все прошло штатно, автоматика отработала без сбоев. Из-за нагрева ствола слегка подплавилось пластиковое цевье. Основной нагар от пороховых газов сконцентирировался на стальном поршне, трубка магазина прямого воздействия газов практически не получила, что радует, т.к. на многих газоотводных турецких полуавтоматах нагар на трубке является причиной задержек при большой стрельбе. Ствол после стрельбы остался практически чистым, что удивило. Прицельная планка спокойно выдержала боевое крещение, одним словом не подвела. Дульное сужение отвернулось без проблем. К пластику цевья претензий нет, т.к. ружье функционировало в режиме не свойственном ни охоте, ни спортивной стрельбе. В целом Сарсилмаз подтвердил на первом этапе испытаний свою надежность. Ружье будет подвергнуто дальнейшим испытаниям с большим настрелом.
Володимир 14-05-2014 10:24Что значит «кривая мурка»? Кто вообще сможет это объяснить?
Брал в Темпе Ижа 27-го в прошлом году — первый же вынесенный оказался с ровными стволами, без косяков пайки и прочих недостатков, за исключением переламывания стволов. И вполне стрелябельным к тому же, очень неплохо бьет и дробью, и картечью как минимум на 35 м (в трубе в Кузьминках проверял, да и тарелки вроде бьются).
——————
«Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать.» (Вольтер, французский философ)
«Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?» (Вальтер, 9 мм.)
quote:
Захотелось полуавтомат. Стрельба в основном по тарелкам и возможно в тире по бумаге, строго под охоту не заморачиваюсь
…… Бекас и МР. Планирую брать с чоками, если получиться — то и с двумя стволами.
За Бекас , сугубо ИМХО.
РС-12м- 05 с двумя стволами 750 и 510
покупал для стрельбы «на кругу», охоте на уток и стрельбе пулей с так называемого пулевого ствола.
По итогам 2-х пятилеток и порядка 3 т. настрела
— по качеству притензий нет.
— по функционалу был заводской глюк , долго боролся , но победил
— баланс сильно на ствол, клюет при вскидке
— з/ч в магазинах нет в принципе ,правда особо и не нужны, Молот высылает наложным платежом без проблем , покупал кнопку ЗЗ
— пластик можно купить у Дим99, покупал, подошел с минимальной подгонкой.
— тарелки они ведь разные бывают, на кругу так и не достиг своего же результата из 2-х дулки, как не старался .
по короткому стволу,
— откуда пошло что он пулевой не знаю.
— по кучности пулей длинный на голову выше чем короткий
— целик с мушкой не регулируемые следовательно ни о какой дальней стрельбе и пристрелки речи нет
— стрельба с пистолетки, это надо очень сильно себя не любить
— короткий ствол правда прикольно смотрится с прикладом, типа «аля фермер» для обхода своего ранчо
И еще один косяк , не знаю может только у меня.
В ходе эксплуатации сдвигается кольцо газоотвода которое посажено на ласту ствола на горячею, наверно.
При сдвиге перекрывается отверстие в стволе.
Сначала это произошло на длинном, потом на коротком .
Хотя причину так и не понял, по идее там должно быть наоборот.
Но факт есть факт, кстати мастера по ремонту подтвердили это.
Просверлил и поставил шпильку.
вот так, сорри если много.
Сам стреляю, и из 2-х дулки, и из П/А по тарелкам на кругу и на спортинге.
если нужен результат . ну там междусобойчик какой , беру 2-х дулку , меньше отвлекает при стрельбе.
Если для души, то беру П/А, т.к банально нравиться больше.
с уважением.
Стволы у Бекаса качественнее. Патронов хватает. Самокрут нормальный без проблем чавкает. Баланс для моих небольших габаритов лучше. Плюс комплектация: 2 ствола, пистолетка. ПЛАСТИК на Бекас ЕСТЬ!
Володимир 14-05-2014 14:10Я понял всех, спасибо высказавшимся.
Ушел думать. Ну и читать форум. И еще раз читать.)))
——————
«Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать.» (Вольтер, французский философ)
«Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?» (Вальтер, 9 мм.)
quote:
Ушел думать. Ну и читать форум. И еще раз читать.)))
я бы посоветовал — пострелять из предполагаемой покупки
это намного полезнее, ИМХО
quote:
Originally posted by kodec:
я бы посоветовал — пострелять из предполагаемой покупки
это намного полезнее, ИМХО
Это все понятно. Не у кого вот взять.
Но и я не спешу в прочем. Поищу варианты.
——————
«Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать.» (Вольтер, французский философ)
«Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?» (Вальтер, 9 мм.)
>я бы посоветовал — пострелять из предполагаемой покупки
Это идеальный вариант…
Михаил HORNET 14-05-2014 22:02Мр-153, если привыкнуть к его балансу — наиболее оптимальное ружье-конструктор под свою задачу
MaksArs 15-05-2014 19:06Вот грамотное видео про 153/155: http://m.youtube.com/watch?v=qJSIU4A3_pY . а вообще если судить о ружье в ракурсе ружье-это ствол, то тогда бекасу нет равных среди отечественных ружей,ну разве что МЦ от ЦКИБ?
Имею красавца Франка Фаст Уайт 12 калибр в шикарном орехе,так же есть интересное чудо ружье Тукан впо-210 20 калибра,а вот для воды,болота и рыбалок посматриваю в сторону мр155 в пластике,по отзывам надежная рабочая лошадка за смешные-адекватные деньги!
guns.allzip.org