Как снять переднюю панель с приоры: Снятие и установка панели приборов на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)

Снятие и установка панели приборов на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)

Операции выполняемые при снятии и установке панели приборов на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)

Процедура по снятию и установки панели кропотливое мероприятие, требующее терпения, внимательности и как следствие времени. Дополнительно хотелось сказать о возможных проблемах при демонтаже монтаже и предостеречь, тем самым «вооружив» вас.
При установке панели приборов вам понадобятся хомуты крепления жгутов проводов, так как при демонтаже панели в некоторых случаях их легче перерезать и впоследствии заменить новыми. В зависимости от комплектации автомобиля может быть задействовано разное количество колодок с проводами, это надо помнить и в последствии все соединения выполнить согласно первоначальным. Поэтому при разъединении колодок маркируйте их относительно друг друга. Это облегчит работу при установке панели приборов. Свободные колодки промаркируйте отдельно.

Инструменты необходимые для снятия и установки панели приборов на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)

Вам потребуются: торцовые ключи «на 8», «на 10», отвертки с плоским и крестообразным лезвием.

Последовательность операций при снятии и установке панели приборов на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)

1. Отсоедините провод от клеммы «минус» аккумуляторной батареи.
2. Снимите рулевое колесо (см. «Снятие и установка рулевого колеса на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)»).
3. Снимите облицовку рулевой колонки (см. «Снятие и установка облицовочных кожухов рулевой колонки на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)»).
4. Снимите подрулевые переключатели (см. «Проверка и замена подрулевых переключателей на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)»).
5. Снимите облицовки тоннеля пола (см. «Снятие и установка облицовок тоннеля пола на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)»).
6. Снимите комбинацию приборов (см. «Снятие и установка комбинации приборов на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)»). 7. Выверните справа и слева винты крепления центральной консоли панели приборов.

8. Поддев отверткой…

9. …снимите справа и слева сопла обогрева боковых стекол.

10. Торцовым ключом «на 10» отверните две гайки верхнего крепления панели приборов слева и справа.

11. Поверните три фиксатора и снимите крышку блока предохранителей и реле.

12. Выверните четыре винта крепления усилителя панели приборов…

13. …и снимите усилитель.

14. Выверните слева снизу…

15. …и справа снизу два винта крепления панели приборов.

16. Выверните винт крепления панели приборов слева от рулевой колонки…

17. …и винт крепления, находящийся справа под панелью приборов.

18. Ключом «на 8» выверните болт крепления «массовых» проводов панели приборов к кронштейну кузова.

19. Сдвиньте вправо фиксаторы колодок жгута проводов панели приборов…

20. …и отсоедините три колодки жгута от колодок, установленных на кронштейне.

21. Разъедините колодку жгута проводов выключателя (замка) зажигания.

22. Отсоедините колодки жгута проводов от электроусилителя рулевого управления.

23. Ключом «на 10» отверните гайку крепления «массового» провода жгута панели приборов от кронштейна электронных блоков.

24. Сдвиньте фиксатор колодки…

25. …и отсоедините жгут панели приборов от жгута системы зажигания.

26. Отсоедините колодку жгута панели приборов от блока управления электропакетом.

27. Сдвиньте фиксатор…

28. …и отсоедините колодку жгута панели приборов от блока управления подушкой безопасности.

29. Снимите панель приборов и извлеките ее из салона.

Примечание
Поскольку панель приборов довольно громоздкая и тяжелая, эту операцию следует выполнять с помощником.

30. Установите панель приборов в порядке, обратном снятию.

Снимаем комбинацию приборов и торпедо на автомобиле ВАЗ 2170 «Приора»

ВАЗ 2170 – довольно популярный автомобиль от отечественного автопрома. Популярный он как среди рядовых автолюбителей, так и среди профессиональных тюнингистов, занимающихся кардинальным усовершенствованием всех параметров: внешнего вида, интерьера, ходовых качеств.

В данной статье мы поговорим о процессе снятия щитка приборов, а также о демонтаже самой приборной панели, то есть торпедо. Для чего это может понадобиться особо объяснять не нужно: или для ремонта, или для тюнинга. Кстати, насчет тюнинга, в качестве дополнения к этому руководству, рекомендуем ознакомиться с статьей: доработка приборной панели Приора.

Как снять комбинацию приборов на Лада Приора

Процесс снятия щитка приборов с автомобиля ВАЗ 2170 выглядит следующим образом:

Ставим автомобиль на стояночный тормоз и отсоединяем минусовую клемму от аккумуляторной батареи.

2. В салоне автомобиля проворачиваем три фиксатора, которые удерживают крышку блока электрических предохранителей и реле. С определенным усилием тянем крышку на себя и, преодолевая сопротивление замков-фиксаторов, снимаем ее.

3. С помощью небольшой крестообразной отвертки отвинчиваем саморезы, крепящие щиток приборов. Всего этих саморезов четыре – два располагаются с нижней стороны и два – с верхней.

4. Аккуратно выводя выступы декоративной накладки из пазов зацепления со щитком приборов, снимаем декоративную накладку.

5. С помощью крестообразной отвертки откручиваем саморезы, крепящие щиток приборов к торпедо. Немного наклоняем верхнюю сторону щитка приборов на себя, после чего аккуратно выводим выступы в нижней части блока приборов из крепежных пазов торпедо.

6. Плоской отверткой поддеваем и проворачиваем фиксатор штекера с проводами. Отсоединяем колодку с проводами и полностью снимаем комбинацию приборов.

7. Установку щитка приборов производим в обратной последовательности.

Как снять торпедо на автомобиле ВАЗ 2170 («Приора»)

1. Шестигранным ключиком (на «5») с обратной стороны рулевого колеса откручиваем винты крепления подушки безопасности.

2. Вынимаем подушку безопасности из руля, немного поддеваем фиксатор колодки с проводами и отсоединяем ее от разъема. Полностью снимаем подушку безопасности.

3. Рассоединяем разъем питания звукового сигнала. При помощи маркера делаем пометки положения руля относительно вала рулевой колонки.

4. Торцевым ключом на «24» или же воротком с головкой этого же размера откручиваем гайку крепления руля к валу рулевой колонки. Важно: гайку откручиваем не полностью, а так, чтобы она находилась на валу примерно на 2-3-х витках резьбы.

5. С определенным усилием тянем рулевое колесо на себя и, покачивая, снимаем его со шлицов рулевого вала. Полностью откручиваем крепежную гайку и снимаем руль с рулевого вала.

6. Отверткой с крестообразным жалом откручиваем крепежные саморезы кожуха рулевой колонки. Расположение саморезов показано на рисунке ниже:

7. Снимаем верхнюю и нижнюю составные части кожуха рулевой колонки.

8. Немного сжав верхний и нижний фиксаторы, вынимаем левый переключатель, отсоединяем от него колодку с проводами. Точно так же поступаем и с подрулевым переключателем, расположенным с правой стороны. Полностью снимаем переключатели.

9. Наклоняем передние сиденья максимально назад. Ключом на «10» откручиваем гайку, посредством которой закреплен левый воздуховод, и снимаем его. Также поступаем и с правым воздуховодом.

10. Приподняв подлокотник снимаем накладку петли подлокотника. Немного поддев отсек для сохранения мелких вещей снимаем его.

11. Воротком с головкой на «10» откручиваем крепежные болты петли подлокотника и полностью снимаем его.

12. При помощи отвертки с крестообразным жалом откручиваем крепежные саморезы облицовки центрального туннеля.

13. Нажав на фиксатор, отсоединяем колодку с проводами от кнопки управления багажником. Воротком с головкой на «10» откручиваем крепежные гайки туннеля.

14. Сдвигаем передние сиденья вперед насколько это возможно. Теперь откручиваем саморезы крепления туннеля к основанию – один саморез с левой стороны, и один — с правой.

15. Поддев отверткой снимаем заглушку подстаканника. После этого отверткой откручиваем саморезы, фиксирующие туннель.

16. Откручиваем саморезы облицовки туннеля с правой и с левой сторон. Удаляем заглушку в посадочном месте рычага стояночного тормоза.

17. Откручиваем шуруп крепления левой боковой облицовки туннеля, снимаем ее. Аналогичным образом поступаем и с правой облицовкой.

18. Откручиваем саморез, крепящий левую переднюю часть туннеля. То же самое делаем и с правой стороны. Снимаем облицовку.

19. Поддев плоской отверткой, вынимаем рамку чехла ручки коробки передач.

20. Откручиваем винты крепления декоративно-защитной панели туннеля к центральной консоли торпедо. Немного приподнимаем туннель, разъединяем разъем прикуривателя, и полностью снимаем его.

21. Преодолевая сопротивление пластиковых защелок-фиксаторов снимаем декоративную накладку левой стойки лобового стекла, а затем точно так же и правую.

22. С помощью отвертки с прямым жалом поддеваем левую решетку обдува стекла левой двери и снимаем ее. Аналогичным образом снимаем и решетку с правой стороны. Чтобы исключить вероятность повреждения пластика, под жало отвертки следует подложить небольшой отрезов ткани.

23. Длинным торцевым ключом на «10» или воротком с длинной головкой откручиваем левую гайку в полости сопла обдува стекла левой двери. Также откручиваем и гайку под соплом обдува правой двери.

24. Ключом на «10» откручиваем болт, которым закреплены лепестки минусовых проводов приборной панели.

25. Разъединяем колодки проводов приборной панели от колодок с проводами, которые располагаются на кронштейне (над блоком плавких предохранителей). Аналогичным образом поступаем и с колодкой, размещаемой на правой торцевой стороне кронштейна.

26. Разъединяем колодку проводов управления силовым агрегатом от колодки проводов приборной панели. Воротком с головкой на «10» откручиваем гайку лепестка минусового провода.

27. Отключаем колодку с проводами торпедо от блока управления устройствами штатного электропакета.

28. Разъединяем колодку проводов от узла управления подушкой безопасности. С помощью крестообразной отвертки откручиваем саморезы, крепящие накладку приборной панели. Полностью снимаем накладку.

29. Тонкогубцами сжимаем фиксаторы, после чего разъединяем хомут проводов от кронштейна, расположенного на рулевой колонке. Откручиваем шуруп левого крепления приборной панели, а затем и правого.

30. Открываем крышку вещевого ящика. Внутри откручиваем шуруп, крепящий приборную панель.

31. Откручиваем шуруп крепления консоли торпедо с левой стороны. Также откручиваем и саморез с правой стороны.

32. Полностью снимаем приборную панель.

Установку производим в порядке обратном снятию.

Как снять обшивку задней двери на приоре

Как снять обшивку двери на Приоре: переднюю, заднюю — пошаговая инструкция

Демонтаж обшивки двери автомобиля является обязательной процедурой, если требуется осуществить определённые операции – ремонт проводки, установка нового оборудования вроде динамиков или стеклоподъёмников. Автомобили из линейки «Лада Приора» имеют стандартную конструкцию дверного механизма, что позволяет открыть его, следуя одним и тем же инструкциям вне зависимости от модели.

От владельца транспортного средства требуется лишь терпение, набор инструментов и строгое следование указаниям, чтобы исключить повреждения обшивки. Конструкция задней и передней двери на авто немного различается, но общий принцип работы одинаков.

Инструменты для снятия обшивки автомобиля

Стандартный перечень инструментов включает в себя:

Нужно учитывать, что при снятии клипсы могут треснуть, поэтому лучше запастись дополнительными экземплярами на всякий случай. Предпочтительнее купить комплект заранее, чтобы сэкономить время на работе. Стоит обращать внимание на то, для какой модели покупаются клипсы – только для «Приоры», остальные не совпадают по размерам.

Клипсы для обшивки дверей разных моделей Lada

В случае, если в дверях установлены электронные элементы, понадобится гаечный ключ – это касается стеклоподъёмников. Обязательно наличие пространства для открытия дверей в стороны, поэтому нужно освободить гараж/бокс от лишних вещей, мешающих процедуре. Другой вариант – вывести авто на улицу в тёплую погоду, а все извлекаемые элементы собирать в ящик для инструментов с заранее подготовленными отсеками, чтобы при повторной сборке ничего не выпустить из внимания.

Обязательно отключение аккумулятора при наличии в дверях электронных компонентов, чтобы не спровоцировать замыкание и необходимость преждевременной смены проводки и других запчастей – достаточно снять минусовой провод. При использовании отвёрток лучшим вариантом будет обматывание их в изоленту, чтобы ничего не поцарапать (включая краску на металле), а работать с инструментами нужно осторожно – без резких движений.

Демонтаж начинается из откручивания винтов, находящихся около ручки двери. Следом за ними понадобится убрать винты, удерживающие модуль управления стеклоподъёмником. На этом этапе обязательна осторожность, чтобы не повредить само стекло. Элемент стеклоподъёмника потребуется убрать вместе с модулем для управления зеркалами. Дальше нужно работать в такой последовательности:

если в двери имеется динамик, то необходимо демонтировать его;
откручиваются три винта снизу обшивки;
откручивается винт у дверной ручки;
далее понадобится ключ TORX, при помощи него в углублении на подлокотнике необходимо выкрутить два болта;
сама накладка на подлокотнике помимо болтов крепится на защелки — для их отщелкивания может понадобиться плоская отвертка. Будьте аккуратны! Защелки довольно хрупкие и могут сломаться от сильного нажатия.
к вынутой накладке присоединены провода специальным штекером, он просто вынимается;
скручивается замок блокировки двери;
теперь обшивка держится только на клипсах по периметру двери. Снятие рекомендуется производить при помощи специальных съемников обшивки, чтобы не сломать клипсы. Действовать можно с любого из углов — обшивка поддевается и аккуратно, но с небольшим усилием снимается с клипс.
Расположение клипс на двери Приоры
обшивка снята.

Полезные и наглядные видео снятия обшивки передней двери с Приоры:

Сборка двери после проведения необходимых операций осуществляется в обратном порядке. Нужно лишь убедиться в правильности подключения всех электрических и механических узлов. Обращение в мастерскую не будет рациональным решением, если подробно изучить инструкцию и делать всё в точности, как описано и показано на снимках. Первый раз процесс будет занимать немного больше времени, но позже работа над авто станет гораздо легче.

Для задних дверей последовательность действий примерно та же, и даже легче, но стоит учитывать особенности конструкции и расположение:

крестовой отверткой скручивается болт из углубления для дверной ручки;
в углублении подлокотника также выкручиваются два болта. При необходимости вся накладка снимается с клипс и удаляется;
- Если задние стеклоподъемники ручные, а не автоматические, то ручки просто поддеваются плоской отверткой и отщелкиваются;
скручивается колпачок с замка блокировки двери;
снизу обшивки откручиваются три болта;
при помощи специального съемника или плоской отвертки обшивка аккуратно снимается с клипс. Дело сделано!

Сборка двери потребует тех же действий, но в обратном порядке.

Ремонт обшивки дверей

В случае заметного повреждения поверхности обшивки двери есть возможность устранить последствия при помощи нескольких материалов:

Для фиксации материала потребуется гель или клей в зависимости от ситуации, а стоимость работы для владельца машины напрямую зависит от обрабатываемой площади. Точно так же можно поступить и с вставками. Применяются следующие материалы:

экокожа;
натуральная кожа;
велюр;
кожзаменитель;
ткань для обшивки потолка салона автомобиля;
алькантара.

Выбор материала зависит исключительно от предпочтений владельца машины и его бюджета.

Замена/монтаж звукоизоляции

Установка изоляции позволит уберечь водителя и пассажиров не только от лишних шумов, но и от других факторов:

вибрация от работающего двигателя и/или движения по неровной дороге;
задержка тепла/холода в зависимости от времени года, придавая дополнительный комфорт всем, кто находится внутри салона;
улучшение звучания акустических систем автомобиля в области низких частот;
исключается образование конденсата внутри двери при постоянных перепадах температур. Это же убережёт провода и другие электрические элементы.

Звукоизоляция двери автомобиля

Нужно учитывать, что монтаж вибропласта предусматривает увеличение веса и, соответственно, усадки двери, поэтому стоит:

отрегулировать дверь заново для придания устойчивого положения;
не использовать слишком много изоляционного материала, чтобы не было постоянной усадки;
применять лишь рекомендуемые по размерам варианты.

Между обшивкой и каркасом не должно оставаться никакого зазора, так как подобные недостатки приводят не только к попаданию грязи внутрь, но и к появлению лишнего шума во время открытия/закрытия дверей или во время поездки.

Плюсы самостоятельной работы

Демонтаж обшивки на Приоре своими силами позволит получить такие преимущества:

экономия времени и средств. Не придётся ожидать очереди на ремонт машины тогда, когда она нужна по прямому назначению;
приобретение опыта работы с конструкцией, что позволяет ремонтировать авто не одной марки;
возможность найти другие неполадки в транспортном средстве;
профилактика коррозии и других неприятностей.

В итоге самостоятельный ремонт машины станет не только личным опытом, но и возможностью помочь другим при изменении интерьера салона или исправлении недостатков, приобретённых вследствие ДТП и неосторожного обращения с дверями.

Как снять обшивку задних дверей на Лада Приора — Ремонт ваз своими руками

Если Вам нужно устранить какие-то неполадки в задней двери, необходимо снять обшивку. Сделать это можно своими руками, более подробней читайте ниже.

Снимаем обшивку задних дверей на Лада Приора:

Обшивка двери приоры держится на пистонах и саморезах.

Откручиваем два самореза TORX в ручке двери, под резиновым ковриком.

Откручиваем фигурной отверткой саморез внутри ниши ручки открывания двери.

Откручиваем фиксатор замка двери.

Теперь обшивка держится только на пластиковых пистонах по периметру двери.

Тянем обшивку на себя, постепенно отщелкивая все пистоны начиная снизу. После чего приподнимаем обшивку немного вверх и выводим с зацепления из проема стекла.

Снимаем полностью обшивку двери.

Надеюсь у Вас получилось снять обшивку на двери. Советую обратить внимание на маленький стайлиг: задние фонари в красную пленку своими руками.

Как снять дверь на Приоре: заднюю, переднюю. Фото-инструкция

Снятие дверей может быть необходимо по разным причинам. Это и правка металла после небольшого ДТП, удаление следов ржавчины и восстановление лакокрасочного покрытия. В любом случае нужно знать последовательность операций. Не обязательно обращаться на СТО – процедуру можно провести самому.

Оглавление:

Инструменты для снятия двери

Перед началом выполнения манипуляций необходимо подготовить инструменты. Для работы будут нужны:

головки на 10 и на 13;
ключ – «трещотка»;
удлинитель для головок;
бита Torx T20;
адаптер для насадки;
крестообразная отвертка.

В некоторых местах обшивки установлены пластмассовые держатели, так называемые клипсы. Вынуть их без повреждений можно при помощи пластиковых лопаток предназначенных для демонтажа пластиковых фиксаторов.

Инструменты для снятия обшивки

Это узкоспециализированный инструмент, не у каждого владельца автомобиля он есть. В таком случае возможно, придется закупить новые крепежи обивки, так как старые могут сломаться от воздействия на них неподходящих инструментов. Можно попробовать заменить лопатки сапожным ножом или подобным инструментом, но хороший результат не гарантируется, так как можно, опять же, сломать крепления или поцарапать обивку.

Как снять обшивку передней двери на Приоре

Операции по демонтажу будут связаны с отключением электрических компонентов двери. Перед началом работ следует снять минусовую клемму на аккумуляторе. Делается это при помощи ключа на «10». Отпустите затяжку и аккуратно снимите контакт. Его нужно отодвинуть подальше от клеммы, чтобы избежать случайного прикосновения.

После того, как электричество в автомобиле отключено, можно приступать к снятию обшивки. Процесс выполняется поэтапно:

Откройте дверь. Снизу под обивкой находятся три крестообразных винта. Их следует открутить.
В корпусе ручки для открывания находится еще винт под отвертку, его также откручиваем.
Выверните два болта Torx T20 внутри дверной ручки.
Карман крепится на защелки. Аккуратно поддеваем и высвобождаем его. Вся ручка вместе с модулем стеклоподъемника и регулировкой боковых зеркал должна выйти. Отключаем колодку с проводами и убираем в сторону.
Теперь следует выкрутить рукой колпачок блокировки.
Переходим к стороне двери от салона. Нижний угол аккуратно поддеваем и стараемся освободить обивку от креплений. Если есть лопатки – делаем это ними. В противном случае можно воспользоваться плоской широкой отверткой. Защелки могут лопнут, это не страшно.

Важно!

Старайтесь держать отвертку максимально близко к защелке. В противном случае можно повредить саму обивку. Если вы пользуетесь спецлопатками – заведите их грани под защелку.

Продолжаем освобождать обшивку двигаясь вверх и по кругу.
Когда весь элемент остался в руках, выводим из зацепления механизм открывания.
Убираем обивку в сторону.
Перед нами открылись внутренности дверцы. Откручиваем два винта крепления модуля ручки и стеклоподъемника. Снимаем его.
На этом пункте есть нюанс. Когда обивка уже снималась ранее, шумоизоляции может и не быть. Но если она есть, снимите сначала большой кусок, а затем малый.

На этом работу с обшивкой можно считать оконченной.

Подробнее про снятие обшивки с передней двери Лады Приоры можете посмотреть в следующем видео:

Как снять переднюю дверь на Приоре

Действуем по следующей схеме:

Размыкаем колодку проводов, идущих к стеклоподъемнику.
Отключаем соединение механизма блокировки замка.
В передней части дверцы есть резиновая гофра. Поддеваем ее плоской отверткой и вытаскиваем из пазов.
Теперь можно вынимать жгут проводов из дверей. Отводим их в сторону.
Переходим к механизму ограничителя открывания хода. В зависимости от года выпуска авто, она может крепиться болтами на 8 или 10 мм. Выбираем подходящую головку и ключом «трещоткой» отворачиваем их от стойки автомобиля.
Остались петли. Для этого насадкой на 13 мм отворачиваем болты. Крепление затянуто туго, поэтому понадобится мощный ключ или обычный вороток.

Совет!

Эту процедуру желательно выполнять с помощником, который будет придерживать дверцу по мере ослабления креплений.

Освободив петли дверь можно убирать от кузова.

После этого можно приступать к разборке внутренностей: замка, ручек, привода стеклоподъемника и т.д. если это необходимо.

Как снять заднюю обшивку на Приоре

Если автомобиль имеет полный электропакет (передние и задние стеклоподъемники электрические), процедура практически не отличается от демонтажа передних панелей. В случае если на задних дверных обшивках установлены ручные приводы для окон, действовать нужно по следующей схеме:

Подготовьте тонкую плоскую отвертку. С помощью нее подденьте фиксатор ручки и отожмите ее от круглой розетки (она находится сразу возле обшивки).

Важно!

Аккуратно прикладывайте усилие отверткой к пластиковым элементам. Они «не любят» сильного нажима.

Отодвиньте фиксатор так, чтобы он вышел из розетки. Снимите его.
Вытяните ручку стеклоподъемника и саму основу с вала механизма.
Откручиваем винт крепления корпуса открывания дверей крестовой отверткой.
Не спеша поддеваем и снимаем панель.
Насадкой Torx T20 откручиваем внутреннюю ручку панели. Снимаем ее с защелок.
Откручиваем рукой колпачок механизма блокировки.

Обшивка освобождена от навесного оборудования, можно приступать к ее демонтажу с пластиковых фиксаторов. Процедура аналогична как для передней дверцы, за исключением того, что внизу обивки нет шурупов.

Как снять заднюю дверь на Приоре

Последовательность демонтажа задней дверцы одинакова как в случае с передней. Замечания:

если на автомобиле не установлены задние электрические стеклоподъемники, этап по отключению проводки можно пропустить;
наличие центрального замка предполагает подвод электричества к механизму электрозамка. После снятия обивки колодку с соединениями следует отключить и вытащить с дверцы через отверстие.

После этого откручивание креплений и снятие самой двери можно продолжить.

Инструменты при этом аналогичные: для ограничителя хода – головка на 10 мм (в некоторых на 8 мм), для петель – на 13 мм.

Несколько полезных советов

Первый демонтаж может вызвать ряд затруднений и неправильных решений. Чтобы не испортить дверь и ее обивку, следуйте таким правилам:

Не пытайтесь открутить болт Torx обычной отверткой. Он имеет форму звезды и обычным концом его нельзя плотно захватить. В лучшем случае – ничего не выйдет. В худшем – грани разрушаться и его станет плохо окручивать даже оригинальной насадкой. Стоят биты недорого, а время и нервы сэкономят сильно.
Обесточить автомобиль нужно при любых работах с проводкой. Неаккуратный контакт может легко закоротить «на массу» или с другим проводом. Последствия – сгоревший предохранитель, короткое замыкание, выход из строя чувствительных блоков. Несколько потраченных минут на отключение аккумулятора – не настолько большое время.
У каждой колодки соединений есть свои наборы пазов. Не бойтесь подключить контакт «не туда» – в другое место вы его не вставите.
Не оставляйте поврежденные участки проводов внутри двери. Они могут стать причиной плохого контакта или «коротыша».
Лучше обзавестись новой крестовой отверткой, со «свежими» гранями. Откручивать слизанные шурупы отнимает много времени и терпения.
Когда работаете с обивкой, старайтесь держать инструмент в чистоте. Запачкать материал обшивки – секундное дело.

Снятие дверей не требует большой квалификации. Приведенные советы помогут демонтировать узел даже неопытному автомобилисту.

Удачного ремонта!

Как правильно снять обшивку дверей на Ладе Приоре своими руками

Автомобиль ВАЗ-2170 или Лада Приора впервые появился на рынке в 2007 году. С тех пор он пользуется заслуженной популярностью среди многих автолюбителей. И на то есть причины: Приора сочетает в себе невысокую стоимость отечественного автомобиля и хорошее качество сборки, сравнимое с некоторыми иномарками. При этом машина обладает довольно экономичным двигателем, а её ремонт и обслуживание не ударят по карману. А некоторые несложны работы, как, например, снятие обшивки задней или передней двери, и вовсе можно провести своими руками.

Как снять обшивку передней и задней двери на Лада Приора

Снять обшивку двери на ВАЗ-2170 довольно просто, даже если раньше вы этим не занимались. Весь процесс можно условно разделить на несколько этапов:

удаление винтов и фиксаторов;
снятие накладок двери;
отсоединение обшивки от клипс и пистонов.

Если вы не хотите обращаться в автосервис, то вполне можете провести этот процесс самостоятельно.

Для чего может понадобиться демонтаж обтяжки

Существуют различные ситуации, при которых необходимо убрать обшивку дверей. Например, без этого невозможно установить шумовую изоляцию или утеплить дверь. Кроме того, если стеклоподъёмники или ручки дверей нуждаются в ремонте, вам также не обойтись без снятия обшивки.

Ну и, в конце концов, всегда может возникнуть желание заменить обшивку на более новую, с оригинальным цветовым решением или уникальными материалами.

замена обшивки дверей может значительно изменить внешний вид салона

Необходимые инструменты

Для того чтобы снять обшивку, вам не понадобится большое количество инструментов. Всё, что вам нужно, это:

отвёртка с прямым шлицем;
отвёртка с крестовым шлицем;
новые клипсы и пистоны (если вы случайно сломаете предыдущие).

Будьте внимательны при покупке новых клипс и пистонов для обшивки. Внешний вид креплений для Лада Приора очень похож на аналогичные детали для Лада Калина. Однако последние длиннее на 1,5 мм. Такая небольшая разница может помешать прочно закрепить обшивку на своём месте.

Схема крепежей обшивки

Крепежи на задней и передней двери ВАЗ-2170 расположены различным образом, поэтому порядок демонтажа обшивки будет слегка различаться. Для того чтобы легко снять все декоративные элементы двери, нужно изучить принципы их креплений.

Крепежи передней двери

Прежде чем снимать обшивку с двери, необходимо понять, из каких частей она состоит. Для этого взгляните на схему.

передние двери Лада Приора состоят из нескольких элементов

Накладка обивки передней двери.
Обшивка передней двери.
Обшивка передней двери.
Винт самонарезающий.
Вставка обивки передней двери.
Карман обивки передней двери.

Обратите внимание, в каких местах расположены крепления обшивки.

расположение креплений, на которых держится обшивка двери

Восемь клипс, на которых держится обшивка, расположены в верхней части двери, а также по обоим бокам. Они держат достаточно крепко, чтобы ничто не болталось во время движения автомобиля. Однако снять обшивку довольно легко, если вы удалили все остальные винты и накладки.

Крепежи задней двери

Строение задней двери автомобиля немного, но отличается, от передней.

задние двери Лада Приора состоят из нескольких элементов

Накладка обивки передней двери.
Обшивка передней двери.
Карман обивки передней двери.
Винт самонарезающий.
Накладка обивки.

Обшивка на задней двери также удерживается с помощью клипс. К боковым и верхним пистонам добавились ещё несколько нижних.

расположение креплений обшивки на задних дверях автомобиля Лада Приора

Таким образом, устройство автомобиля предполагает 18 клипс с каждой стороны, к которым крепится обшивка дверей.

Этапы снятия обшивки

Прежде чем снять обшивку с клипс, необходимо убрать все болты, фиксаторы и крепления, которые расположены в разных частях двери. Удобнее всего это делать в определённом порядке.

Прежде чем начинать демонтаж обшивки двери, отсоедините от аккумулятора отрицательный провод.

С передней двери

Чтобы снять обшивку двери на Лада Приора, необходимо избавиться от всех креплений. Для этого соблюдайте следующий порядок действий.

Выкрутите кнопку, отвечающую за блокировку двери, и уберите её.
Открутите винт внутренней ручки двери.
Снимите ручку, аккуратно отодвигая её плоской отвёрткой.
Найдите в специальном кармашке два винта, с помощью которых крепится модуль управления стеклоподъёмника. Они могут быть спрятаны под резиновым ковриком.
Открутите оба винта и выньте модуль ЭСП. Теперь вам нужно отсоединить от него разъём с проводами.
Найдите три винта в нижней части дверцы, с помощью которых обшивка крепится к двери. Выверните их.
Таким образом вы избавились от всех винтов и фиксаторов. Теперь нужно взять отвёртку с плоским шлицем и аккуратно поддеть обшивку в нижней её части.
Отщёлкните все восемь клипс, которые обозначены на схеме, начиная с нижней части двери. На этом этапе будьте аккуратны: сломанные крепления довольно трудно восстановить.
Осторожно снимите обшивку. Если всё сделано правильно, вы почти не должны встретить сопротивления.

Расположение основных винтов, препятствующих снятию обшивки

удаление кнопки блокировки двери винты в кармане под ковриком три винта крепления обшивкиВ результате дверь вашего автомобиля будет выглядеть следующим образом.

после того, как вы демонтируете обшивку, ваша дверь будет выглядеть подобным образом

Из-за небольшого размера винты и клипсы часто теряются. Чтобы упростить себе процесс обратной сборки, перед началом работы приготовьте контейнер, куда будете складывать все мелкие детали.

Для того чтобы установить обшивку на своё место, приложите её к двери. Следите за тем, чтобы крепления находились на своих местах. Вставьте и закрутите кнопку блокировки. Благодаря этому вы сможете предварительно скрепить составные части двери. Убедитесь, что ручка попала в своё отверстие. Теперь можно защёлкнуть все клипсы и вкрутить обратно винты.

Видео: как правильно снять обшивку с автомобиля Лада Приора своими руками

С задней двери

Порядок действий при снятии обшивки с задней двери Лада Приора мало чем отличается от того, что был приведён в инструкции для передней. Исключение составляет работа со стеклоподъёмниками: здесь они имеют немного иной механизм.

Кнопку блокировки двери открутите и выньте.
С помощью той же отвёртки аккуратно отожмите фиксатор ручки стеклоподъёмника.
Вытащите саму ручку и её фиксатор.
Открутите винт, удерживающий облицовку внутренней ручки двери.
Снимите облицовку, помогая себе отвёрткой с плоским шлицем.
Открутите два винта, расположенные в небольшом кармане ручки под резиновым ковриком, а затем выньте ручку.
Начиная с нижней части двери, снимите обшивку с клипс. Принцип действий такой же, как и для передней двери.

Собирается задняя дверь в обратном порядке.

Будьте аккуратны при работе с проводкой, особенно той, что предназначена для стеклоподъёмников. Она довольно тонкая, поэтому легко может порваться.

Как можно заметить, процесс демонтажа обшивки как передней, так и задней двери автомобиля Лада Приора не особенно сложен и не требует множества инструментов. Набора из двух отвёрток будет вполне достаточно. Чтобы не повредить дверь, соблюдайте главное правило: не только откручивайте винты, но и убирайте прикреплённые ими детали. Все дополнительные элементы, как, например, ручки двери или стеклоподъёмника, будут сильно мешать в процессе снятия обшивки. Если вы будете чётко соблюдать все инструкции, то сможете с лёгкостью разобрать и собрать обшивку двери, не прибегая к помощи специалистов из автосервисов.

Автор: Наталья К.
Распечатать

Особенности выполнения тюнинга салона ВАЗ 2112, используемые материалы

Установка нового приборного щитка и модернизация существующего

Наиболее популярным способом изменения салона автомобиля можно назвать модернизацию щитка приборов. Именно этот элемент находится в центре внимания водителя на протяжении всего времени управления транспортным средством.

Условно можно выделить следующие методы модернизации щитка приборов:

Установка варианта исполнения из другого автомобиля. В данном случае подходит приборная панель от «Приоры». При этом отметим, что существует два варианта исполнения подобной конструкции, для рассматриваемого автомобиля подходит 2170-3801010-50 без CAN-шины. Как правило, устанавливалась подобная конструкция на «Приору» до 2012 года.
Также можно приобрести щиток приборов, который производится фирмами, создающими комплектующее для выполнения тюнинга. В современном мире тюнинг отечественных автомобилей проводится достаточно часто, что определило большой выбор подобных конструкций.
Можно проводить изменение уже установленной конструкции. Этот метод изменения панели приборов пользуется достаточно большой популярностью, так как не приводит к большим затратам. При этом можно полностью реализовать свои фантазии.

Рассмотрим каждый способ изменения панели приборов более подробно.

Врезка: Важно: В последнее время довольно часто проводится установка приборной панели с навигацией, которая называется «Итэлма». Она обладает весьма привлекательным дизайном и хорошей функциональностью. Стоит обратить внимание на то, чтобы обеспечить максимальную функциональность рассматриваемого щитка приборов следует также установить другие элементы. К ним можно отнести:

1. Переключатель с джойстиком, который располагается с правой стороны. Используется подобный переключатель для управления установленным навигатором. Переключатель имеет несколько функциональных клавиш 2. Антенна GPS, которая устанавливается на крышу. От правильности установки антенны зависит то, насколько хорошо будет приниматься сигнал со спутника в условиях высоких застроек.

К особенностям проведения установки нового щитка можно отнести:

1. Если в автомобиле по заводу была установлена комбинация приборов нового образца, то проводить изменение, модернизацию не придется. Работа заключается в снятии старого щитка, а затем в установке нового и в подключении антенны. Провести подключение антенны можно просто, примерно также, как в случае рации. 2. Если в автомобиле установлена панель приборов старого образца, то придется существенно видоизменить переднюю панель. Изменения заключаются в срезании красной и белой колодки, относящиеся к 13-пиновой группе, а затем их подключение к 32-пинновой согласно схеме. Следующим шагом становится модернизация крепления и массы, так как они не подходят по форме в к этому автомобилю. Процесс достаточно сложный, но результат не разочарует ожидания.

Рассматриваемая панель имеет экран, в которой отображается карта с навигацией. При создании этого элемента конструкции использовалась операционная система Windows CE 6.0. В качестве навигационного программного обеспечения установлена довольно популярная программа под названием Navitel. Она имеет подробные карты, достаточно высокую точность отображения всех объектов. При необходимости можно провести обновление карт с диска. Уровень приема сигнала зависит от качества установленной антенны. ВАЗ 2112 тюнинг салона подобным методом достаточно дорогостоящий, но результат не похож не на один другой.

Другой способ проведения тюнинга – установка уже изготовленных ранее приборных панелей. Как правило, при их изготовлении происходит подгонка конструкции под посадочную область. При выборе следует учитывать расположение основной шкалы, а также особенности подсветки.

2112		21122
Исполнения:	01 норма	02 люкс	00 стандарт	01 норма	02 люкс
Тип кузова	хэтчбек
Количество дверей	4
Мест	5
Объем багажника, дм3	350/720
Габаритные размеры, мм:
длина	4170
ширина	1676
высота	1435
масса собственная, кг	1070		1040
полезная нагрузка, кг	475

Самостоятельно изменить уже установленную приборную доску можно достаточно быстро и просто. Примером рассмотрим следующего рода модернизацию:

Для начала следует провести демонтаж старой панели. Для этого достаточно отвертеть несколько болтов, снять фиксаторы и заглушки.
Особое внимание рекомендуется уделить снятию фишек и отсоединению проводов. Следует при демонтаже все пронумеровать.
Следующий шаг – снятие панели приборов и ее разборка. Это сделать достаточно сложно, крепление защитного стекла проводится при помощи заглушек.
Изменения могут выглядеть различным образом. Наиболее популярным является изменение подсветки или шкалы. Как правило, для подсветки используются диоды.

Самостоятельная модернизация не занимает много времени. При этом денежные затраты будут сведены к минимуму. Провести можно в течение одного дня при тщательной подготовке к проведению работы.

Как выбрать багажник ваз 2110 на крышу

Предварительно необходимо составить список требований к будущей багажной системе, используя технические характеристики машины.

Грузоподъёмность выбирается с запасом, повышая безопасность, придавая уверенность водителю.
Габаритные размеры указываются в документации.
На парусность влияет форма поперечного сечения составных частей. Овальная форма поперечин допускает высокую скорость движения без шума встречного воздушного потока.
Способ крепления багажника зависит от конструктивных особенностей автомобилей.

Основные места установки:

заводские крепежные лючки;
края дверных проёмов;
штатные продольные рейки.

Багажники должны соответствовать необходимым критериям:

прочность всех элементов конструкции определяется составляющими её материалами;
долговечность;
простота монтажа и демонтажа;
минимальные затраты времени на обслуживание;
возможность работы обычным слесарным инструментом.

Устранение «сверчков»

Практически все владельцы автомобилей ВАЗ знают то, что такое «сверчки». При движении на достаточно большой скорости появляется гул, шум, скрип и многие другие звуки, которые очень раздражают. Именно поэтому переезд на дальнее расстояние будет достаточно мучительным. Рассмотрим наиболее распространенные проблемы, связанные с звукоизоляцией автомобиля, а также пути их решения.

Довольно распространенной проблемой можно назвать скрипы. Это связано с плохой звукоизоляцией салона, которая даже с каждым поколением не улучшается. Дребезг пластика можно, как правило, спровоцировать обычным ударом, периодические покачивания некоторые элементов конструкции обшивки салона также вызывают довольно много проблем. Скрип пластика довольно неприятен, и может стать причиной нервозности даже самого спокойного водителя, а это сулит большими проблемами. Бытует мнение, что подобные звуки не дают водителю заснуть во время движения, однако это не так. Если водитель хочет сильно спать, то даже самый громкий звук станет успокаивающей музыкой.

Решить проблему со скрипом, что также представляет собой ВАЗ 2112 тюнинг салона, можно достаточно просто и быстро. К особенностям модернизации автомобиля можно отнести:

1. Проводится проклейка всех стыков материалом, который способен гасить вибрацию. 2. Если есть необходимость, то можно провести усиление конструкции. Это можно сделать путем применения саморезов. 3. В качестве материала, который используется для гашения вибрации, используется битопластик, маделин и многие другие материалы. Стоит обратить внимание, что существенно повысить эффективность проведенной работы можно при комплексном подходе, который предусматривает использование материалов нескольких типов. 4. Силиконовый спрей также довольно эффективен в рассматриваемом случае. Он наносится довольно быстро и просто.

В большинстве случаев сильный шум становится причиной вибрации внутренних панелей, изготовленных из пластика. Однако причиной дискомфорта может стать и аэродинамический шум. Они проявляются на достаточно высокой скорости и также вызывают существенный дискомфорт. Причины возникновения аэродинамического шума следующие:

Неправильная установка дефлекторов на окнах.
Наличие сквозных отверстий.
Неудачно установленная антенна.
Багажник на крыше. В некоторых случаях, лучше всего демонтировать багажник, так как он создает дополнительное сопротивление.
Использование некачественного уплотнительного материала.

Устранение вышеприведенных проблем позволяет несущественно решить проблему с аэродинамическим шумом. Железный дребезг также становится существенной проблемой рассматриваемого автомобиля. Как правило, стальной шум можно услышать при движении по кочкам. Проблема может заключаться в ненадежном креплении элементов двери под обшивкой. Решить проблем можно путем поджима всех болтов и креплений, после чего внутренняя часть двери обклеивается изоляционным материалом.

Сильный скрип при прохождении участка с кочками может указывать на люфт дверей. Для того чтобы проверить состояние крепления дверей следует их открыть, после чего несущественно приподнять. Если во время подъема двери будут услышаны щелчки, то можно провести смазку петлей. Наиболее эффективный способ решения проблемы в данном случае – замена петлей. Пластиковый обвес также может стать причиной появления скрипа. При их изготовлении используется тонкий пластик. Именно поэтому даже при несущественном воздействии крепление обвеса может серьезно пострадать. Ощутить дребезг бампера можно отчетливо при движении на малой скорости с открытыми окнами. Мягкие прокладки и повышение жесткости крепления позволяет снизить шум, исходящий от пластиковых креплений.

Неприятные звуки довольно часто исходят от установленной подвески. При этом причин появления шума достаточно много:

Ослабевшая гайка на штоке установленного амортизатора. В данном случае стук довольно сильный, но глухой, хорошо просушивается и есть вероятность передачи вибрации кузову. Решить проблему можно путем поджима гайки.
Стук от амортизатора может исходить по причине сильного изнашивания уплотнительного кольца. Подобный дефект не говорит о том, что амортизатор вышел из строя и его следует заметить.
В случае, когда появляется очень сильный стук и автомобиль уходит в сторону на прямом участке, следует провести замену амортизатора.
Шум может исходить от убитого опорного подшипника. Это связано с тем, что резиновый демпфер со временем может довольно сильно износиться. Проверить этот элемент конструкции можно достаточно просто и без наличия специальных инструментов.
Стук рулевого наконечника говорит о возникновении достаточно серьезной проблемы. Выявить рассматриваемую проблему можно достаточно просто: следует руль поворачивать из стороны в сторону, если есть люфт, то есть проблема с рулевой системой. Появление скрипа указывает также на проблему.

Некоторые проблемы можно исключить путем проработки изоляции салона. В рассматриваемом случае следует провести полный демонтаж обшивки и многослойную проклейку кузова.

Как установить замок багажника лады калины на ваз 2110

Обсуждая модернизацию автомашины сложно забыть о неприятных звуках, издаваемых дверью багажного отделения.

Как установить замок багажника лады калины на ваз 2110

Причиной является устаревшая конструкция замка. Этот узел постоянно требует внимания , регулировки, проверки.

Народные умельцы, не дожидаясь конструкторских решений завода, придумали заменить штатный замок на другой, отлично зарекомендовавший себя в процессе эксплуатации, от багажника авто марки Лада Калина.

Простой перестановкой вопрос решить не получится. Крепление запорных устройств на машинах отличается.

Необходимо выполнить ряд слесарных и сварочных работ. Одни мастера изготавливают кронштейны по чертежам.

Другие приваривают, новый замок прямо в багажнике. Каждый способ заслуживает внимания. Важен результат.

Установка торпеды от иномарки

Через некоторое салон приобретенного автомобиля приедается, и нужно провести его обновление. Существенным изменением салона автомобиля можно назвать замену центральной торпеды. В интернете можно встретить достаточно много примеров подобных переделок. В большинстве случаев устанавливается панель от старых моделей Opel иди BMW. В большинстве случаев панель подходит практически без доработок. Провести работу по установке торпеды от иномарки можно только при ее подгонке. Для этого придется изменять положение креплений, а также форму торпеды.

Работа по замене торпеды занимает достаточно много времени. При этом на выполнение демонтажных работ уходит не более одних суток, но работа по подгонке панели занимает не менее 2-5 суток. Больше всего подходит для установки панель от старых моделей Фольксвагена, так как подгонка занимает немного времени, а стоимость самой панели относительно невелика.

В заключение отметим, что есть достаточно много способов видоизменения салона автомобиля. Важно понимать, что даже мельчайшая доработка требует максимальной внимательности. Допущенные ошибки могут привести к серьезным проблемам, а также непредвиденным затратам. Поэтому перед выполнением работы следует изучить рекомендации.

Багажник на крышу ВАЗ 2110, 2112 (эконом класса) во Владимире

Способы доставки в Владимир

Описание и характеристики
Доставка и оплата
Отзывы

Для физических лиц предусмотрен наличный расчет с курьером или в магазине, а также расчет банковскими картами в торгово-установочном центре. Если для вас удобнее оплатить через банк или вы находитесь за пределами г. Екатеринбурга – вы можете сформировать самостоятельно счет на оплату по банковским реквизитам (в корзине, при оформлении заказа).

Для юридических лиц – безналичный расчет.

Оплата наложенным платежом при получении заказа (при предварительной оплате).

Доставка товаров в Владимир

Стоимость доставки может варьироваться в зависимости от габаритов и веса груза. Например, доставить автобокс в ваш город будет дороже, чем фаркоп из-за более значительных габаритов.

Для рассчета точной стоимости доставки во Владимире вы можете обратиться к менеджеру нашего магазина по тел. 8 (800) 550-53-25

Если у вас возникли сложности или вопросы, связанные с доставкой груза, просим связаться с нами для получения дополнительной консультации. Мы с удовольствием ответим на все ваши вопросы!

Время работы пункта выдачи во Владимире

Время приема заказов по телефону с Пн – Вс: 8.00 – 18.00 (МСК), чeрез сайт – круглосуточно
Пункт выдачи заказов работает — ПН-ПТ 9:00-18:00, СБ 9:00-13:00

Отзывы о ВАЗ-2111

В отношении ВАЗ-2111 владельцы отечественной машины оставляют такие отзывы:

Автомобиль не очень понравился, угловат и могут появляться вмятины после незначительных ударов.
В целом ВАЗ-2111 держится на дорожном полотне хорошо, вот только дребезжит панель. Транспорт для новичков, самый раз.
Не хватает внешней роскоши – добавьте тюнинга, включите фантазию и наслаждайтесь собственным произведением искусства.
ВАЗ-2111 был первым автомобилем, поэтому забыть об этой машине сложно. Но каким бы хорошим другом ни было отечественное авто, в итоге я сделал выбор в пользу иномарки с хорошей амортизацией и плавным ходом. Жаль, что сегодня ВАЗ-2111 уже не выпускают – не каждый может позволить себе сразу купить дорогую иномарку.
Хороший автомобиль за свои деньги. За 70000 км пробега в городе машина показала себя на твердую четверку. За это время крупных поломок не было, но пришлось поменять около 5-6 раз масло для двигателя, масло коробки (полусинтетика), жидкость, подходящую под гидроусилитель, фильтрующие устройства.

И напоследок, багажник достаточно вместительный – перевозил в нем стройматериалы для ремонта квартиры. От машины избавился быстро – раздражали частые поломки по мелочам.

Как снять переднюю обшивку двери на Приоре | Ключ на 27

Разберём на примере водительской двери Приоры Люкс 2008 года выпуска.

Дверь Приоры Люкс 2008

Для снятия обшивки потребуются: крестовая отвертка (Ph3 или PZ2), звездочка (TORX T20) и плоская отвертка длиной стержня 20 см (это может быть и длина до расширения рукояти) или что-нибудь длинное. При снятии ручки и отжимании клипс обшивки не лишним будет пластиковый набор для разборки салона, в качестве замены можно использовать тонкую широкую плоскую отвертку, обернутую двумя слоями плотной ткани, в идеале сточить на наждаке острые углы и грани.

Инструменты

Приступаем.

1. Откручиваем против часовой стрелки кнопку блокировки замка

Кнопка блокировки замка

2. Выворачиваем винт накладки внутреннего рычага открывания двери

Накладка внутренней рычага двери

3. Снимаем и отсоединяем плафон подсветки зоны выхода из машины

В плафоне имеется выемка под отвертку, подцепляем и вытаскиваем.

Плафон подсветки зоны выхода из машиныИзвлечение плафона

Плафон подсветки зоны выхода из машины

Чтобы отсоединить колодку от подсветки, нужно утопить фиксатор.

Колодка плафона подсветки

3. Выворачиваем три винта в нижней части обшивки

Винты нижней части обшивки

4. Выворачиваем два винта в модуле двери водителя

Предварительно убираем резиновую «тряпочку» из ручки, за которой прячутся винты под торкс.

Винты в ручке двериРезиновое нечто в ручке

Винты в ручке двери

5. Снимаем и отсоединяем модуль двери водителя

Ручка с модулем довольно плотно сидит на защелках в обшивке, защелок 7 штук и они довольно хрупкие. К чему я веду? В общем, у меня осталась одна (это к слову о плюсах набора) и ручка дико дребезжит. Так что будьте осторожны при снятии, и чтобы вам было легче, отмечу места, в которых некогда пребывали защелки (верхняя часть на фото обращена в салон).

Места защелок ручкиЖивая защелка

Места защелок ручки

Вытаскиваем ручку, нажимаем на язычок колодки и отключаем от модуля.

Колодка модуля двери водителя

6. Срываем обшивку с клипс

Если обшивка снимается в первый раз, то, скорее всего, придется поддевать обшивку. И снова вспоминаем про набор для разборки салона или обернутую отвертку. Задача не испортить пластик обшивки и окрашенный металл двери и отжать пару-тройку клипс внешней нижней части обшивки.

Отжимаем обшивку отверткой

Я снимаю обшивку уже не первый десяток раз (клипсы износились), и делаю это так. Хватаюсь за край кармана в обшивке (центр нижней части обшивки) и дергаю, при этом у меня отстегивается весь нижний ряд клипс.

Далее руками отжимаем оставшиеся клипсы по периметру.

Чтобы вы понимали, где располагаются клипсы, прикладываю к двери обшивку с противоположной стороны. Обратите внимание на пластиковые направляющие, важно помнить о них при сборке. На фото красным обозначены клипсы, зеленым – направляющие.

Расположение клипс и направляющихВнутренняя сторона обшивки

Расположение клипс и направляющих

7. Освобождаем и снимем накладку рычага открывания двери

Оттягиваем рычаг и отводим верхний ближний к петлям угол обшивки.

Заглядываем внутрь двери.

Находим защелку накладки рычага, нажимаем на язычок длинной отверткой (расстояние от края обшивки до язычка 20 см) и с наружной стороны тянем накладку за нижний острый угол.

Язычок защелкиЗащелка накладки освобожденаЗащелка накладки ручки

Язычок защелки

8. Снимаем обшивку с двери

Теперь можно снять обшивку слегка приподняв её вверх.

Дверь без обшивки

Сборка двери

Перед сборкой проверьте все ли клипсы на месте.

Устанавливаем обшивку, надевая её сверху на штырь блокировки замка, и заводим за рычаг открывания двери.

Штырь блокировки замка

Рычаг открывания двери

Выводим жгуты проводов модуля и плафона.

Жгут проводов модуля

Жгут проводов плафона

Заводим направляющие обшивки в нужные отверстия и защелкиваем клипсы, простукиванием ладонью по периметру обшивки.

Подключаем провод к плафону и устанавливаем плафон на штатное место гибким язычком к петлям.

Плафон подсветки

Подключаем модуль двери водителя и устанавливаем дверную ручку.

Устанавливаем и прикручиваем накладку рычага открывания двери.

Закручиваем три нижних винта и кнопку блокировки замка.

На этом всё, сборка окончена.

Смотрите также:

Как правильно заряжать аккумулятор автомобиля?

Когда менять ремень ГРМ на Приоре? (личный опыт)

Ремонт накладки наружной евроручки двери Приоры

Заклинило стеклоподъемник передней двери Приоры

Всем удачи на дорогах!

документов | Rain Bird

Добро пожаловать

Добро пожаловать в интерактивный тур CirrusIC! Мы покажем вам некоторые из новых интересных функций CirrusIC .

1 из 12

Приборная панель

Настраиваемая приборная панель CirrusIC была разработана с нуля для наших пользователей. Интерактивная карта позволяет быстро просматривать состояние всех станций и ориентироваться в интересующих областях. Панель инструментов — это ваша персонализированная целевая страница, которая предоставляет вам всю необходимую информацию с первого взгляда.

2 из 12

Быстрый доступ

Панель инструментов быстрого доступа позволяет выполнять наиболее распространенные действия одним щелчком мыши. Хотите управлять своими программами? Просто нажмите ПРОГРАММЫ . Давай, нажми.

3 из 12

Программы

На странице ПРОГРАММЫ вы найдете обзор всех ваших программ и информацию о них. Добавление, редактирование и настройка программ еще никогда не были такими простыми.

4 из 12

Добавить программу

Хотите добавить новую программу? Наша кнопка QUICKIRR™ позволяет быстро настраивать простые или сложные программы.Нажмите кнопку QUICKIRR™ , чтобы увидеть его в действии.

5 из 12

Конфигурация

Быстрое создание программы полива, внесение корректировок и многое другое. Создание новых программ интуитивно понятно, просто и быстро!

6 из 12

Добавление станций

Наша технология QUICKIRR™ используется в CirrusIC . Добавление новых станций происходит молниеносно и очень просто.

7 из 12

Пакетное редактирование

Нужно отредактировать несколько программ или другие элементы? CirrusIC доставляет.Просто выберите все элементы, которые вы хотите изменить, нажмите кнопку «Изменить» и выберите настройки, которые вы хотите изменить. Нажмите «ГОТОВО», и все выбранные вами программы будут обновлены.

8 из 12

Оповещения

CirrusIC предупреждает вас о проблемах до их возникновения! Диагностика постоянно работает в фоновом режиме, проверяя признаки потенциальных проблем и автоматически предоставляя вам результаты. Нет необходимости самостоятельно проверять уровни напряжения или другие параметры. CirrusIC делает это за вас и предупреждает, когда что-то требует вашего внимания.

9 из 12

Персонализируйте

Сделайте CirrusIC по-настоящему вашим. Настройте параметры для каждого пользователя, включая уровень доступа, единицы измерения, язык и многое другое!

10 из 12

Уникальный для каждого пользователя

Настройка на этом не заканчивается. Вернувшись на панель инструментов, все полностью настраивается для каждого пользователя. Поместите важную для вас информацию на передний план и в центр.Измените его в любое время по мере изменения ваших потребностей.

11 из 12

Что дальше

Вы ознакомились с некоторыми функциями, которые может предложить CirrusIC. CirrusIC — это кульминация опыта Rain Bird, ее технологий и ее исключительной направленности на то, чтобы предоставить вам решение для централизованного управления, о котором вы просили. Нажмите ниже, чтобы увидеть полную демонстрацию того, как CirrusIC заново изобретает центральное управление.

12 из 12

Априорные распределения с тяжелыми хвостами для данных подсчета последовательностей: удаление шума и сохранение больших различий | Биоинформатика

Аннотация

Мотивация

В анализе дифференциальной экспрессии RNA-seq исследователи стремятся обнаружить те гены с изменениями уровня экспрессии в зависимости от условий, несмотря на техническую и биологическую изменчивость в наблюдениях.Распространенной задачей является точная оценка размера эффекта, часто с точки зрения логарифмического кратного изменения (LFC).

Результаты

Когда количество прочтений низкое или сильно варьируется, оценки максимального правдоподобия для LFC имеют высокую дисперсию, что приводит к большим оценкам, не отражающим истинных различий, и плохому ранжированию генов по величине эффекта. Один из подходов состоит в том, чтобы ввести пороги фильтрации и псевдосчетчики, чтобы исключить или смягчить оценочные LFC. Фильтрация может привести к потере генов из анализа с истинными различиями в экспрессии, в то время как псевдосчеты предоставляют ограниченное решение, которое необходимо адаптировать для каждого набора данных.Здесь мы предлагаем использовать априорное распределение Коши с тяжелыми хвостами для размеров эффекта, что позволяет избежать использования порогов фильтра или псевдосчетов. Предложенный метод, приблизительная апостериорная оценка для обобщенной линейной модели, apeglm , имеет меньшую погрешность, чем предложенные ранее методы оценки усадки, но все же снижает дисперсию для тех генов, для которых мало информации для статистического вывода.

1 Введение

Секвенирование РНК

(RNA-seq) — это широко используемый анализ для измерения экспрессии транскриптов генома.Одна общая цель — определить, какие гены дифференциально экспрессируются (DE) в разных экспериментальных условиях, и оценить силу различий. Различие обычно определяется с точки зрения логарифмической кратности изменения (LFC) между средними уровнями экспрессии в различных условиях. Уровень экспрессии гена в эксперименте RNA-Seq пропорционален по образцам масштабированному счету, представляющему количество наблюдаемых одно- или парных прочтений, которые могут быть отнесены к данному гену при заданном размере библиотеки.Масштабирование для размера библиотеки эксперимента необходимо, и другие коэффициенты масштабирования также могут быть включены (Leek, 2014; Risso et al. , 2014; Soneson et al. , 2015). Существует множество вариаций стандартного протокола RNA-seq, а также других анализов, основанных на секвенировании, таких как иммунопреципитация хроматина с последующим секвенированием (ChIP-seq), и в той степени, в которой эти другие эксперименты оценивают различия в масштабированных подсчетах с использованием оцененных LFC, описанные здесь методы обычно применимы и к этим другим анализам.

Для ДЭ-анализа секвенирования РНК было разработано множество статистических методов (Anders and Huber, 2010; Hardcastle and Kelly, 2010; Law et al. , 2014; Leng et al. , 2013; Li and Tibshirani, 2013; Love и др. , 2014; McCarthy и др. , 2012; Robinson и др. , 2010; Trapnell и др. , 2012; van de Wiel 90, 20107 ). Их общий подход к обнаружению генов DE состоит в том, чтобы найти такие наборы генов, чтобы можно было отвергнуть нулевую гипотезу об отсутствии различий в экспрессии между условиями, обычно ориентируясь на частоту ложных открытий (FDR) для набора.Тем не менее, ген может быть найден значительно отличающимся, а ноль отклонен, даже если размер различия очень мал (Love et al. , 2014). Для дальнейших исследовательских интересов, а не только рассмотрение порядка генов в соответствии с скорректированными или нескорректированными P -значениями, также представляет интерес упорядочить гены по самой предполагаемой величине эффекта (LFC).

Трудно точно оценить LFC для генов с низким уровнем экспрессии или генов с высоким коэффициентом вариации.Из-за экспериментальных затрат и времени эксперименты с секвенированием РНК, предназначенные для выработки гипотез, обычно имеют небольшое количество биологических повторов ( и из 3–5) для каждой группы условий (McCarthy et al. , 2012). Когда количество секвенированных прочтений невелико или имеет высокий коэффициент вариации в одном или подмножестве условий, оценочные LFC будут иметь высокую дисперсию, что приведет к некоторым большим оценочным LFC, которые не отражают действительно больших различий в экспрессии.Один из подходов, который уменьшает проблему этих зашумленных оценок LFC, состоит в том, чтобы отфильтровать гены с малым количеством генов. Фильтрация также имеет то преимущество, что удаляет гены, которые могут не иметь достаточной мощности для обнаружения DE, и, таким образом, снижает нагрузку на коррекцию множественных тестов. Установка порога требует тщательного рассмотрения того, какие гены могут быть потеряны. Авторы edgeR (McCarthy et al. , 2012) и limma-voom (Law et al. , 2014) предлагают использовать правило фильтрации, которое удаляет гены с малым масштабированием перед статистическим анализом (Chen ). и другие., 2016). В других методах используется подход байесовского моделирования, в том числе ShrinkBayes (van de Wiel et al. , 2013) и DESeq2 (Love et al. , 2014). DESeq2 применяет адаптивный Обычно распространяемый ранее, чтобы произвести оценку сокращения LFC для каждого гена. Однако в нашем анализе мы обнаружили, что фильтрация или применение нормальных априорных значений могут иметь недостатки, приводящие либо к потере генов с достаточным сигналом, либо к чрезмерно агрессивному сокращению истинных больших LFC.

В этой статье мы представляем эмпирическую байесовскую процедуру, которая стабилизирует оценку LFC без чрезмерного сжатия больших LFC и использует апостериорное распределение для точечных оценок и апостериорных вероятностей, таких как агрегированное значение s (Stephens, 2017). ) и скорость ложного знака или меньше (FSOS). Мы расширили базовую структуру DESeq2 , обобщенной линейной модели (GLM) отрицательной биномиальной (NB) (McCullagh and Nelder, 1989) с умеренным параметром дисперсии, заменив нормальное распределение в качестве априорного для LFC на модель Коши с тяжелым хвостом. раздатка (раздача т с 1 степенью свободы).Мы используем различные методы аппроксимации, чтобы обеспечить приблизительную апостериорную оценку для GLM ( apeglm ). Мы сравниваем apeglm с четырьмя существующими методами на двух сравнительных наборах данных RNA-seq. Мы демонстрируем преимущества уменьшенных оценок apeglm’ s в уменьшении дисперсии при сохранении истинно больших размеров эффекта. Мы также показываем, что оценки усадки apeglm улучшают ранжирование генов с помощью LFC по сравнению с методами, которые не применяют байесовское сжатие к LFC. apeglm доступен как пакет R с открытым исходным кодом на Bioconductor, и его можно легко вызвать из программного обеспечения DESeq2 .

2 Материалы и методы

2.1 Модель NB для подсчета последовательностей РНК

Мы начинаем с суммированных показателей экспрессии генов для эксперимента, представленных матрицей количества прочтений или фрагментов. Строки матрицы представляют гены (g=1,…,G)⁠, а столбцы представляют образцы (i=1,…,m)⁠.Пусть Y _gi обозначает количество фрагментов РНК-seq, отнесенных к гену g в образце i . Мы предполагаем, что Y _gi следует NB-распределению со средним значением μ _gi и дисперсией α _g , так что Var(Ygi)=µgi+αgµgi2⁠. Среднее значение μ _gi является произведением коэффициента масштабирования s _gi и количества q _gi , которое пропорционально уровню экспрессии гена g .Мы следуем методам Love и др. (2014) для оценки α _g и s _gi обмена информацией по генам G и считать оценки фиксированными для следующего. Мы подгоняем GLM к счету Y _gi для гена g и образца i ,
Ygi∼NB(µgi,αg)µgi=sgiqgi log qgi=Xi,*βg
(1) где X — матрица стандартного дизайна, а β _g — вектор коэффициентов регрессии, характерных для гена g .Обычно X имеет один столбец пересечения и столбцы для ковариат, например. индикаторы экспериментальных условий, отличных от эталонных условий, непрерывных ковариат или условий взаимодействия. Мы рассматриваем матрицы плана, где первый элемент β _g является точкой пересечения. Для ясности мы разобьем β _g на βg=(βg0,βg1,…,βgK)⁠, где βg0 — точка пересечения, а β _gk , k=1,…,K для k -я ковариата.Масштабный коэффициент s _gi учитывает различия в размерах библиотек, длине гена (Soneson et al. , 2015) или характерных для выборки экспериментальных смещениях (Patro et al. , 2017) между образцами и равен используется в качестве смещения в нашей модели.
В GLM мы используем функцию логарифмической связи. В программном обеспечении apeglm оценочные коэффициенты и соответствующие оценки SD представлены в одной и той же натуральной логарифмической шкале. Метод apeglm можно легко вызвать из функции lfcShrink DESeq2 , которая обеспечивает оценки LFC по шкале log 2.Метод и программное обеспечение apeglm являются общими для GLM и могут использоваться с другими правдоподобиями. Например, его можно использовать для бета-биномиальной модели или модели NB с нулевым раздуванием, если оценки дополнительных параметров, например. параметры дисперсии или нулевой составляющей. Пример применения apeglm к бета-биномиальному подсчету, который можно использовать для обнаружения дифференциальной аллель-специфической экспрессии, приведен в виньетке пакета программного обеспечения.
2.2 Адаптивная оценка усадки для
β _gk Мы уменьшаем коэффициенты, представляющие различия между группами, непрерывными ковариатами или условиями взаимодействия, но не точку пересечения. Мы предлагаем распределение Коши в качестве априора для коэффициентов, которые пользователь хочет уменьшить. Следовательно, β _gk в модели (1) имеет априор, где первый параметр Коши задает местоположение, а второй параметр — масштаб, S _k .Для простоты, поскольку apeglm сжимает только один коэффициент за раз, мы будем писать S вместо S _k . Подобное априорное значение по умолчанию для коэффициентов, связанных с непересекающимися ковариатами, было предложено Gelman et al. (2008 г.) в пакете bayesglm R, в котором используется распределение Коши с нулевым центром и шкалой 2,5. Предлагаемое предварительное распределение предполагает, что распределение LFC по генам является одномодальным и симметричным.Мы оценили устойчивость к нарушениям этого предположения и обнаружили, что apeglm по-прежнему работают хорошо (подробности в следующем разделе). Однако, если большинство генов по-разному экспрессируются в одном и том же направлении, метод глобальной нормализации, используемый всеми обсуждаемыми здесь методами, не сработает, что повлияет на любую оценку размера эффекта. Эта ситуация может быть обнаружена с помощью гистограммы, MA-графика или более точно с помощью quantro (Hicks and Irizarry, 2015). их стандартные ошибки e _gk .gk следует нормальному распределению вокруг истинного значения β _gk с дисперсией egk2⁠, и сами β _gk следуют нормальному распределению со средним нулем. — это эмпирическая байесовская оценка дисперсии , порождающая нормальное распределение , а S=A задает масштаб. Хотя мы используем априор Коши в apeglm для того, чтобы приспособить большие размеры эффекта потенциально только от нескольких генов, мы обнаружили, что установка масштаба априора, предполагая, что β _gk следует нормальному распределению с нулевым центром, выполненному ну на практике.Приведенные выше уравнения для оценки A даны Эфроном и Моррисом (1975) как обобщение эмпирических байесовских оценок для ситуации многих параметров, каждый из которых распределен с неравной дисперсией. Уравнение (3) решается для A с помощью линейного поиска Брента, реализованного в R (Brent, 1972).
Хотя описанный выше метод оценки A , предложенный Эфроном и Моррисом (1975), требует, чтобы e _gk были известны, здесь мы вместо этого подставили оценочное количество, стандартные ошибки.Мы оценили практические последствия этой замены, когда стандартные ошибки нестабильны, потому что подсчеты были очень низкими. Мы обнаружили, что полученная оценка A лишь слегка смещена, даже когда количество очень мало (дополнительный рис. S1).
Если значения MLE для коэффициентов не указаны, мы используем шкалу S = 1 для всех непересекающихся коэффициентов. Немасштабированный апостериор для β _gk является произведением априорной плотности и вероятности NB.Мы используем апостериорную моду, или максимальное апостериорное (MAP), в качестве оценки усадки для коэффициента. Апостериорная мода находится с помощью алгоритма L-BFGS (Nocedal, 1980), реализованного на C++ с использованием библиотек RcppNumerical и L-BFGS++ . Запуск apeglm эффективен: для набора данных моделирования, смоделированного на данных Pickrell (10 000 генов и 5 против 5 образцов), выполнение DESeq2 для получения оценок дисперсии и коэффициентов MLE занимает 4.7 с на ноутбуке с одним ядром, выполнение сжатия LFC с DESeq2 Normal Prior занимает 2,9 с, а выполнение сжатия LFC с apeglm Cauchy Prior занимает 4,1 с. Запуск apeglm только для получения оценок MAP (без вычисления апостериорного стандартного отклонения) занимает 0,5 с.
Мы получаем апостериорное распределение для β _gk , используя приближение Лапласа: мы оцениваем ковариацию апостериорного распределения как отрицательную обратную матрицу Гессе, полученную в результате численной оптимизации апостериорного журнала.Мы также попытались использовать альтернативный метод аппроксимации апостериорного значения путем интегрирования ненормализованного апостериорного значения по мелкой сетке, но обнаружили, что аппроксимация Лапласа неизменно более точна. Используя приблизительный апостериорный анализ, мы вычисляем локальную частоту ложных сигналов (FSR) и достоверные интервалы. Следуя Стивенсу (2017), локальный FSR определяется как апостериорная вероятность того, что апостериорная мода (MAP) имеет ложный знак, то есть для гена g ,
lfsrg={p(βgk<0) MAP из βgk≥ 0p(βgk≥0) MAP для βgk<0.
Мы также предоставляем локальную скорость FSOS относительно заданного θ>0, представляющего биологически значимую величину эффекта,
lfsosrgθ={p(βgk<θ) MAP для βgk≥0p(βgk>−θ) MAP для βgk<0.
По аналогии со значением q (Storey, 2003), значение s (Stephens, 2017) предоставляет статистику для пороговой обработки, чтобы создать список генов, удовлетворяющий определенной границе ожидания. Значение s может быть вычислено как
sg=1|Γ|∑j∈Γlfsrj, Γ={j:lfsrj≤lfsrg},
, а также для локальной скорости FSOS.Другие методы, предполагающие использование кумулятивного среднего или кумулятивного максимума апостериорных вероятностей для определения набора интересных признаков в высокопроизводительных экспериментах, включают Choi et al. (2008), Kall и др. (2008) и Ленг и др. (2013).
3 результатов
3.1 Сильные пороги фильтрации могут привести к потере генов DE
Трудно точно оценить LFC для генов с низким числом прочтений; MLE LFC для генов с низким количеством прочтений имеют высокую дисперсию из-за преобладания дисперсии выборки над любыми обнаруживаемыми биологическими различиями.MLE LFC для этих генов могут не отражать истинную биологическую разницу в экспрессии генов в разных условиях и, следовательно, не являются надежными для построения графиков или ранжирования генов по величине эффекта (Love et al. , 2014). Чен и др. (2016) предложили исключить из анализа гены, количество которых в образцах было низким. Они определяют масштабированное количество, 90 107 отсчетов на миллион 90 108 (CPM), которое представляет собой количество отсчетов 90 107 Y 90 191 gi 90 192 90 108, деленное на надежную оценку размера библиотеки, умноженное на один миллион.Правило фильтрации состоит в том, чтобы оставить только те гены с 90 107 n 90 108 или более образцов, у которых значение CPM превышает значение CPM для необработанного счета, равного 10, для наименее секвенированного образца. Предлагаемое значение для n — это размер выборки наименьшей группы. Фильтрация CPM происходит до любого статистического анализа. Другие независимые от данных пороговые значения, такие как требование CPM 0,5 или 1 для n или более образцов, могут быть даже более агрессивными при удалении генов с потенциальным сигналом, когда глубина секвенирования высока.
Мы иллюстрируем, как фильтрация может привести к потере генов DE, используя набор данных Bottomly et al. (2011), который содержит 10 и 11 образцов данных секвенирования РНК для мышей из двух линий, C57BL/6J(B6) и DBA/2J(D2) соответственно. Мы неоднократно случайным образом отбирали по три образца из каждого штамма, балансируя между тремя экспериментальными партиями. Затем мы применили правило фильтрации CPM к каждому случайному подмножеству, повторив процесс 100 раз. Для всех генов в полном наборе данных мы использовали DESeq2 (Love et al., 2014) для тестирования DE среди штаммов, контролирующих партию, определяя набор генов с номинальным порогом FDR 5%. На дополнительном рисунке S2 показаны четыре примерных гена, которые были удалены более чем в 50% случаев в случайных подмножествах, но были зарегистрированы как дифференциально экспрессированные с помощью DESeq2 в полном наборе данных. Таких генов было 207, что показано на дополнительном рисунке S3. У этих генов действительно была информация, которую можно было внести: например, они имели в среднем одинаковый знак оцененных LFC в 99% случаев при сравнении с LFC из полного набора данных.Эти гены, несмотря на низкую экспрессию генов, все еще могут быть биологически значимыми, поэтому мы рассмотрели статистические методы, которые также дают оценки LFC с низкой дисперсией для относительно небольшого количества генов. Чтобы было ясно, мы не возражаем против какой-либо фильтрации , а только против строгой фильтрации с целью получения точных LFC, которые могут отбрасывать гены с соответствующим сигналом.
Помимо фильтрации, дополнительным подходом к получению точных размеров эффекта является использование масштабированных псевдосчетов или предварительных счетов , для получения оценок усадки LFC.Метод предварительного подсчета используется в edgeR и limma-voom . Однако установка предварительного подсчета не использует статистическую информацию, содержащуюся в данных, для оценки LFC, поэтому оптимальный предварительный подсчет необходимо адаптировать для каждого набора данных. Например, по мере увеличения размера выборки оптимальный априорный подсчет должен стать равным нулю, поэтому фиксированный априорный подсчет может быть неоптимальным. Кроме того, подход с предварительным подсчетом, хотя и помогает с высокой дисперсией LFC от генов с низким количеством, меньше помогает для генов с высокой дисперсией.Наконец, мы отмечаем, что подход с предварительным подсчетом не обеспечивает апостериорного распределения величины эффекта, что может быть полезно для некоторых анализов, обсуждаемых ниже.
3.2 Обзор метода
apeglm
Следуя базовой схеме GLM, мы предлагаем адаптивную байесовскую систему оценки усадки (рис. 1). Мы использовали априорное распределение с тяжелым хвостом для размеров эффекта, где форма априорного распределения фиксирована, а шкала адаптирована к распределению наблюдаемого MLE размера эффекта для всех генов (см. Раздел 2).Для каждого гена метод использует аппроксимацию Лапласа, чтобы определить режим апостериорного распределения в качестве оценки сокращения, апостериорное стандартное отклонение в качестве меры неопределенности и интересующие апостериорные вероятности, описанные ниже. Наш метод устраняет необходимость в правилах фильтрации или предварительных подсчетах и использует статистическую информацию в данных для оценки размера эффекта. Этот метод является общим для различных вероятностей, но здесь мы применяем его к секвенированию РНК с использованием NB GLM, где размер эффекта представляет собой конкретный LFC (логарифмическое изменение между группами или термин взаимодействия в сложном дизайне).Для генов с низким числом или высокой дисперсией этот метод сужает LFC до нуля, тем самым облегчая проблему ненадежно больших оценок LFC.
Рис. 1.
Обзор метода. apeglm принимает оценки MLE и соответствующие стандартные ошибки модели GLM в качестве входных данных. В apeglm мы предоставляем априорное распределение с тяжелыми хвостами для коэффициентов и вычисляем оценки усадки и соответствующие SD. Пользователи также могут определить функцию правдоподобия, которая описывает данные и передает их в apeglm . apeglm также предоставляет локальные FSR и s -значения (Stephens, 2017) как часть выходных данных
Рис. 1.
Обзор метода. apeglm принимает оценки MLE и соответствующие стандартные ошибки модели GLM в качестве входных данных. В apeglm мы предоставляем априорное распределение с тяжелыми хвостами для коэффициентов и вычисляем оценки усадки и соответствующие SD. Пользователи также могут определить функцию правдоподобия, которая описывает данные и передает их в apeglm . apeglm также предоставляет локальные FSR и s -значения (Stephens, 2017) как часть выходных данных
Локальный FSR (Stephens, 2017) определяется как апостериорная вероятность для гена, что признак предполагаемого эффекта размер неправильный. Подобно FSR, мы также используем локальную скорость FSOS : апостериорную вероятность неправильной оценки знака величины эффекта, , или размер эффекта меньше заранее заданного значения . Для коэффициентов FSR и FSOS apeglm обеспечивает совокупное количество, s -значение, предложенное Стивенсом (2017), которое можно использовать для создания списков генов.Значение s для гена определяется как среднее значение локального FSR по набору генов, которые имеют меньший локальный FSR, чем этот (аналогично для FSOS, см. раздел 2).
3.3 Адаптивный априор управляет FSR
Мы выполнили первоначальную оценку нашего подхода на смоделированных данных, чтобы подтвердить, что адаптивный априорный анализ будет контролировать совокупный FSR при пороговом значении s -значений для наборов данных с различным разбросом истинных LFC. Использование фиксированной неадаптивной априорной шкалы приводит к потере контроля над FSR, когда истинные LFC были взяты из нормального распределения с небольшой дисперсией; соответствие шкалы до масштаба истинного распределения LFC восстановил контроль над FSR (дополнительный рис.С4). Хотя предыдущий , меньший по масштабу , чем истинное распределение LFC, также контролировал FSR, это привело к увеличению относительной ошибки точечных оценок (дополнительные рисунки S5 и S6). Поэтому мы решили установить шкалу до расчетной шкалы истинных LFC, используя MLE и их стандартную ошибку (раздел 2).
3.4 Оценка набора данных о дрожжах с высокой степенью репликации
Чтобы исследовать точность различных оценок LFC, мы использовали набор данных RNA-seq с высокой степенью репликации, разработанный для сравнительного анализа (Schurch et al., 2016). Этот набор данных состоит из данных секвенирования РНК Saccharomyces cerevisiae из двух экспериментальных условий: 42 повтора в дикого типа и 44 повтора в мутанте Δsnf2. Мы случайным образом выбрали три образца из каждого экспериментального условия, чтобы сформировать тестовый набор данных, и применили методы дифференциальной экспрессии генов для оценки LFC. Мы сравнили оценки LFC с отношением log 2 средних масштабированных подсчетов в полном наборе данных, который был принят в качестве «золотого стандарта» LFC.Мы повторили случайную выборку 100 раз. Мы также провели этот же эксперимент, используя размер выборки 5 против 5. Для этой оценки и всех других мы минимизировали влияние генов без сигнала для оценки LFC, только оценивая методы по генам со средним значением более одного. масштабированное количество на образец. Эта минимальная фильтрация не дает преимуществ apeglm .
Мы сравнили эффективность apeglm с четырьмя другими методами оценки размера эффекта в RNA-seq, DESeq2 , edgeR , limma-voom , а также ashr (Stephens, 2017).g и соответствующую стандартную ошибку с использованием MLE из DESeq2 (« ashr DESeq2 input») и оценочного коэффициента из limma-voom плюс стандартную ошибку, рассчитанную с использованием оценки модерируемой дисперсии (« ashr limma input ‘). Мы также включили edgeR с предварительным количеством 5, что помогает смягчить дисперсию расчетных LFC от генов с низким количеством ( edgeR-PC5 ).
Стратификация генов по абсолютному значению истинных LFC позволяет нам увидеть, где различные методы систематически превосходят и терпят неудачу на протяжении 100 итераций подвыборки (рис.2а и в). limma и edgeR имели самую низкую среднюю абсолютную ошибку (MAE) для обоих размеров выборки. DESeq2 имел наибольшую ошибку для наибольшего бина истинных LFC, а это означает, что DESeq2 ‘s Normal Priority не мог учесть верхние 0,5% размеров эффекта для этого набора данных, что привело к слишком большому сокращению. Другие оценщики усадки apeglm и ashr (с любым входом) поддерживали средний диапазон MAE. edgeR-PC5 имел низкую ошибку для небольших истинных LFC, но затем увеличился до более высокой ошибки для наибольшего бина истинных LFC, особенно когда размер выборки увеличился до 5 по сравнению с 5, где смещение приближается к смещению DESeq2 .
Рис. 2.
(a) MAE оценок для 3 и 3 выборок, определяемая как среднее абсолютное значение различий между расчетным и эталонным LFC, стратифицированное по абсолютному значению эталонного LFC. Для каждого метода наносится среднее значение MAE по 100 итерациям. Метка по оси x дает верхнюю границу интервала абсолютного значения LFC. (b) График соответствия на вершине (CAT) (Irizarry et al. , 2005), сравнивающий ранжированные списки генов, полученные каждым методом, с эталонным ранжированным списком генов для 3 и 3 образцов.Количество лучших генов, ранжированных по абсолютному значению LFC, находится на оси x, а пропорция соответствия между двумя рейтингами — на оси y. Например, если ранжированный список генов из apeglm расчетных и эталонных LFC имеет общие 85 из 100 лучших генов, то точка apeglm будет соответствовать (100, 0,85). (c) График оценок MAE для 5 и 5 образцов. Рис. 2 LFC, стратифицированные по абсолютному значению эталонных LFC.Для каждого метода наносится среднее значение MAE по 100 итерациям. Метка по оси x дает верхнюю границу интервала абсолютного значения LFC. (b) График соответствия на вершине (CAT) (Irizarry et al. , 2005), сравнивающий ранжированные списки генов, полученные каждым методом, с эталонным ранжированным списком генов для 3 и 3 образцов. Количество лучших генов, ранжированных по абсолютному значению LFC, находится на оси x, а пропорция соответствия между двумя рейтингами — на оси y. Например, если ранжированный список генов из apeglm оцененных и эталонных LFC имеет общие 85 из 100 лучших генов, то точка apeglm попадет в (100, 0.85). (c) График оценок MAE для 5 и 5 образцов. (d) График CAT для 5 образцов по сравнению с 5 образцами
Ранжирование генов по оценочным значениям LFC может помочь в дальнейшем изучении генов, на экспрессию которых больше всего влияет изменение состояния. Мы сравнили конкордантность генов с наивысшим рейтингом по абсолютным оценкам LFC (рис. 2b и d). Мы исследовали для 90 107 из 90 108 лучших генов, ранжированных по абсолютному значению оценочных LFC, долю, которая была среди 90 107 из 90 108 лучших генов по абсолютному значению эталонных LFC (⁠w∈{100,150,200,…,400}⁠).Хотя limma и edgeR имели самую низкую MAE при бинировании по квантилю истинного LFC, между тем они имели самую низкую согласованность при ранжировании генов по LFC, в то время как оценщики усадки, как правило, работали лучше (всегда после w = 250 гены). apeglm , ashr (с любым входом) и edgeR-PC5 имели самую высокую согласованность генов с наивысшим рангом по абсолютной LFC в целом, для 3 против 3. apeglm и ashr (с любым входом) имели самая высокая согласованность для эксперимента с подвыборкой 5 против 5. DESeq2 имел относительно низкую согласованность среди оценщиков усадки для самых маленьких w из-за чрезмерной усадки самых больших генов размера эффекта.
В одной итерации случайной выборки можно наблюдать большую часть поведения, которое систематически наблюдалось на всех итерациях (дополнительный рис. S8). apeglm , ashr с входными данными DESeq2 или limma и edgeR-PC5 показали хорошие результаты в оценке LFC, при этом оценки LFC близки к эталонным LFC для большинства генов. DESeq2 и edgeR-PC5 имели характеристики, аналогичные apeglm , но были слишком агрессивны в сокращении LFC для генов с большими эталонными LFC, например, log 2-кратное изменение около 4. Мы показываем количество таких примеров генов в дополнительном Рисунок S9, где DESeq2 или edgeR-PC5 дают небольшие оценки LFC для генов с большим эталонным LFC, в то время как метод apeglm допускает большие оценки LFC. edgeR и limma вернули большие оценочные LFC для некоторых генов с эталонными LFC около нуля, что проблематично для ранжирования генов по величине эффекта без предварительного применения какой-либо формы фильтрации подсчета.
Таким образом, принимая во внимание совокупную ошибку (рис. 2a и c) и согласованность ранжирования генов по величине эффекта (рис. 2b и d), apeglm , ashr и edgeR-PC5 показали лучшие результаты для в эксперименте 3 против 3, а apeglm и ashr показали лучшие результаты в эксперименте 5 против 5. limma и edgeR показали низкие результаты при ранжировании генов по размеру эффекта, а DESeq2 и edgeR-PC5 имели высокую ошибку для генов с наибольшим эффектом ( DESeq2 для обоих экспериментов, тогда как edgeR-PC5 edgeR-PC5 имели высокую ошибку для генов с наибольшим эффектом). только для эксперимента 5 против 5).Таким образом, мы заключаем, что оценка сжатия полезна для ранжирования генов по величине эффекта и не обязательно достигается за счет значительной систематической ошибки, зависящей от конструкции метода сокращения. Среди методов, использующих оценку усадки, преимущество apeglm заключается в том, что он сохраняет истинные, большие различия в оцененных LFC в зависимости от условий. Чтобы продемонстрировать это, мы рассчитали средние оценочные LFC для методов, выполняющих усадку ( apeglm , DESeq2 , ashr и edgeR-PC5 ), усреднив по 100 итерациям.Сравнение средних оценочных LFC с эталонными LFC демонстрирует степень смещения оценщиков, где ожидается, что оценщики усадки будут иметь погрешность в сторону нуля. Затем мы построили график MA, который обычно используется для визуализации результатов экспрессии гена DE, но где выделено чрезмерное сокращение во многих итерациях, т.е. предвзятая оценка (дополнительный рисунок S10). Все методы продемонстрировали сокращение LFC более чем на 0,5 для многих генов со средним числом в масштабе <10, но apeglm сохранили самые большие LFC для генов с большим средним числом в масштабе. DESeq2 и ashr с limma приводили к уменьшению LFC на > 0,5 для генов со средним уровнем экспрессии > 10, включая гены с абсолютным значением эталонного LFC > 2, что свидетельствует о больших различиях в зависимости от состояния.
3.5 Сравнение рангов с
P -значения
Многие рабочие процессы RNA-seq используют скорректированные P значения из статистической проверки нулевой гипотезы об отсутствии различий в экспрессии для ранжирования генов по важности. limma по умолчанию ранжируется по логарифмическим коэффициентам DE. Однако скорректированные P -значения или логарифмические шансы не отражают величину LFC, если стандартный нуль LFC=0 не заменен пороговым тестом (Love et al. , 2014; McCarthy and Smyth, 2009). при этом положительный порог биологической важности определяется аналитиком. Используя байесовские методы, мы можем напрямую ранжировать гены по величине их эффекта, поскольку ненадежные LFC от генов с низким количеством или высокой изменчивостью снижаются до нуля.Мы оценили, дает ли наше ранжирование по величине эффекта apeglm существенно отличные результаты от типичного ранжирования генов по P -значениям или независимому взвешиванию гипотез ( IHW ) с поправкой на P -значения (Ignatiadis et al. , 2016). Мы сравнили ранжирование генов с помощью эталонного LFC, сделав важную оговорку о том, что значения P не предназначены для надежного ранжирования по величине эффекта (рис. 3). Сравнивая процент соответствия наверху с рангом по эталонным LFC, ранжирование из apeglm оцененных LFC имело более 80% соответствия, в то время как ранжирование из DESeq2 P -значений и IHW скорректированных P -значений имело около 60% соответствие.Кроме того, некоторые гены с низким рангом (вверху списка генов) из IHW с поправкой на P -значения имели высокий ранг на apeglm , что потенциально указывает на то, что размер эффекта значительно отличается от нуля, но, тем не менее, мал. Это сравнение показало, что apeglm на самом деле дает существенно разные выходные данные с точки зрения списков генов, а предыдущий анализ показывает, что выходные данные apeglm точны в наборе данных RNA-seq с высокой степенью репликации.
Рис. 3.
(a) График CAT, сравнивающий ранжированные списки генов из apeglm оцененных LFC, значений DESeq2 p и IHW скорректированных значений P для 3 против 3 образцов. (b) График CAT, сравнивающий ранжированные списки генов из apeglm расчетных LFC, значений DESeq2 P и IHW скорректированных значений P для 5 и 5 образцов. (c) Ранговый график, сравнивающий ранги генов из apeglm оцененных LFC и IHW скорректированных значений P для 3 и 3 образцов.Рис. 3 apeglm оцененные LFC, значения DESeq2 p и IHW скорректированные значения P для 3 образцов по сравнению с 3. (b) График CAT, сравнивающий ранжированные списки генов из apeglm расчетных LFC, значений DESeq2 P и IHW скорректированных значений P для 5 и 5 образцов. (c) Ранговый график, сравнивающий ранги генов из apeglm оцененных LFC и IHW скорректированных значений P для 3 и 3 образцов. (d) График рангов, сравнивающий ранги генов из apeglm оцененных LFC и IHW скорректированных значений p для 5 и 5 образцов
3.6 Оценка при моделировании на основе экспериментальных данных
Мы также проверили, дает ли apeglm точные оценки LFC в смоделированных данных, смоделированных на экспериментальных наборах данных.Мы сгенерировали «истинные» LFC из смеси нормальных распределений с нулевым центром. Средние подсчеты и оценки дисперсии NB были получены из совместного распределения оцененных параметров по Bottomly et al. (2011) и Пикрелл и др. (2010), как это было сделано в Love et al. (2014). Мы смоделировали 10 000 генов с размером выборки 5 против 5 и повторили всю симуляцию 10 раз для каждого экспериментального набора данных. Мы также удвоили размер выборки до 10 по сравнению с 10, чтобы увидеть, обеспечивают ли методы постоянную относительную эффективность при большем размере выборки.Для набора данных Pickrell , который имеет более высокую внутригрупповую вариацию, мы использовали смесь нормальных распределений со стандартными отклонениями 1, 2, 3 (с пропорциями смешивания 90, 5 и 5% соответственно). Набор данных Bottomly имеет меньшую внутригрупповую изменчивость, поэтому, чтобы сделать моделирование столь же сложным, мы использовали стандартные отклонения 0,25, 0,5 и 1 (90, 5 и 5%). Мы построили симуляцию таким образом, чтобы ожидаемое количество для всех смоделированных образцов всегда было> 10, чтобы избежать чрезмерного акцента на гены с наименьшим количеством (этот выбор симуляции не дает преимущества apeglm ).
Результаты моделирования для набора данных Pickrell (рис. 4) и набора данных Bottomly (дополнительный рисунок S11) в основном соответствовали предыдущему результату для набора данных дрожжей с высокой степенью репликации. limma , edgeR , edgeR-PC5 и apeglm , как правило, имели наименьшую ошибку при стратификации по истинным LFC, хотя limma и edgeR имели самую низкую конкордантность по LFC при ранжировании генов. Методы, которые не сжимаются, как правило, дают большие оценки для генов, где истинные LFC близки к 0 (дополнительные рисунки S12 и S13).С помощью одной итерации случайной выборки мы показали два гена, у которых истинные LFC были близки к нулю для набора данных Pickrell , для которых edgeR и limma сильно переоценили LFC, но apeglm обеспечили LFC около 0 (дополнительный рисунок S14). ). Как и в наборе данных о дрожжах, по мере увеличения размера выборки apeglm имели меньшую ошибку по сравнению с edgeR-PC5 для самых больших LFC. DESeq2 имел наибольшую ошибку для самых больших LFC, как и ожидалось.В отличие от результатов набора данных о дрожжах с высокой степенью репликации, здесь ashr с обоими входными данными имели более высокую ошибку для среднего диапазона LFC. С помощью одной итерации случайной выборки мы показали два гена со средним диапазоном LFC для набора данных Bottomly , для которого ashr оцененные LFC были намного меньше, чем истинные LFC, в то время как apeglm дали более точные, большие LFC (дополнительный Рис. S15). Отметим, что мы моделировали NB отсчетов, поэтому методы apeglm , DESeq2 и edgeR , которые предполагают вероятность NB, потенциально имеют преимущество. apeglm показал лучшие результаты при моделировании для малых и больших размеров выборки, демонстрируя стабильно низкую ошибку и высокую согласованность.
Рис. 4.
Набор данных моделирования (верхняя строка, 5 против 5, и нижняя строка, 10 против 10), смоделированных на основе оценочных параметров из Pickrell et al. (2010) набор данных. Каждая точка представляет собой среднее значение по 10 повторным моделированиям
Рис. 4.
Набор данных моделирования (верхняя строка, 5 против 5, и нижняя строка, 10 против 10), смоделированных на основе оценочных параметров из Pickrell et al. (2010) набор данных. Каждая точка представляет собой среднее значение по 10 повторным симуляциям
. Оценщики усадки apeglm , DESeq2 и ashr , как правило, имели низкую MAE в диапазоне подсчетов (дополнительный рисунок S16). limma и edgeR , как и ожидалось, имели высокий MAE для малых количеств. MAE для edgeR-PC5 при группировании генов по количеству был низким для размера выборки 5 по сравнению с 5, но выше, когда размер выборки был увеличен до 10 по сравнению с 10.
Наконец, мы рассмотрели, могут ли методы, которые производят s -значения ( ashr и apeglm ), достичь своих границ FSR. Мы также сгенерировали s -значения для DESeq2 , используя оценку апостериорной моды DESeq2 и связанную с ней неопределенность. Мы создали графики с использованием пакета iCOBRA (Soneson and Robinson, 2016), показывающие количество генов при различных достигнутых значениях FSR (дополнительный рисунок S17).Этот анализ показал, что apeglm и ashr с входным сигналом DESeq2 , как правило, достигают целевого значения 1% и 5% FSR, в то время как DESeq2 и ashr с входным сигналом limma лишь немного превышают их номинальное значение. Доступ к объектам данных iCOBRA для четырех итераций моделирования можно получить по адресу https://github.com/mikelove/apeglmPaper и изучить в интерактивном режиме с помощью приложения iCOBRA Shiny.
3.7 Оценка надежности, расширяемости и согласованности
Чтобы проверить устойчивость apeglm и других байесовских методов усадки к нарушениям унимодального предположения, мы модифицировали моделирование таким образом, что истинные LFC больше не генерируются унимодальным распределением, а вместо этого смесью нулевого центра и ненулевое центрированное распределение. Сначала мы оценили, как добавление компонента, не центрированного по центру нуля, повлияло на оценку масштаба априора в apeglm .Мы обнаружили, что оценочная шкала предыдущего отслеживалась с дисперсией смеси распределения, а не только с компонентом с нулевым центром, как ожидалось (дополнительный рис. S18). Чтобы оценить производительность apeglm по сравнению с другими методами оценки LFC, мы смоделировали смесь N(0,0,5) и N (3, 2) для набора данных Pickrell и смесь N(0,0,125). ) и N(0,75,0,5) для набора данных Bottomly , таким образом создавая бимодальное распределение, когда ненулевой компонент был включен в достаточно высокой пропорции.Мы считали, что доля генов, происходящих из компонента с ненулевым центром, находится в диапазоне {5, 10 и 20%}. apeglm был наиболее эффективным методом с учетом точности и согласованности ранжирования генов по величине эффекта для 5% случая (дополнительные рисунки S19 и S20 для наборов данных Pickrell и Bottomly соответственно). Различия были более умеренными для 10% ненулевого компонента для набора данных Pickrell (дополнительный рисунок S21), где apeglm работал аналогично limma и edgeR , которые имели достойную согласованность при ранжировании генов.Однако apeglm превзошел эти два метода с точки зрения ранжирования генов в наборе данных Bottomly с 10% генов из ненулевого компонента (дополнительный рисунок S22). Наконец, различия были более умеренными при крайних значениях 20% генов, происходящих от ненулевого, большого положительного компонента LFC (дополнительные рисунки S23 и S24). В целом, мы показали, что apeglm по-прежнему хорошо работают с нарушением предположения об одномодальном распределении со средней ошибкой, близкой к limma и edgeR , при этом имея высокую согласованность в ранжировании генов по величине эффекта.
apeglm был разработан в общем виде таким образом, что его можно распространить на общие вероятности в дополнение к вероятности NB, которая использовалась до сих пор. Мы рассмотрели возможность использования apeglm с сгенерированными данными и вероятностью Zero Inflated NB (ZINB). Мы использовали пакет splatter Bioconductor (Zappia et al. , 2017) для моделирования наборов данных с дополнительными нулями сверх того, что можно было бы ожидать при распределении NB. Мы моделировали 100 ячеек в следующих разделах: (20, 20, 60), (30, 30, 40) или (50, 50).Мы сосредоточили оценку на сравнении первых двух групп, имеющих одинаковый размер выборки. Мы считали доли генов, которые по-разному экспрессируются во всех трех группах, в диапазоне 1, 5 или 10%. Оценку нулевой составляющей проводили до apeglm с использованием методов, описанных в Van den Berge et al. (2018 г.) и пакет zinbwave Bioconductor (Risso et al. , 2018 г.) и использовался либо для определения нулевых весов, либо в качестве входных данных для вероятности ZINB.Нулевые веса могут использоваться для выделения вклада в подсчеты от компонента NB; и, следовательно, потенциально устранить предвзятость из-за «технических нулей». Мы сравнивали производительность следующих подходов: простое отношение среднего масштабированного счета после добавления псевдосчета 0,1, отношение средневзвешенного масштабированного счета после добавления псевдосчета 0,1, MLE из DESeq2 с учетом нулевых весов, использование нормального априора в DESeq2 со взвешенной вероятностью NB, apeglm со взвешенной вероятностью NB и apeglm с вероятностью ZINB.Мы оценили корреляцию оценок Пирсона с правдой, MAE для 30 лучших генов, ранжированных по методу, и MAE для всех генов (дополнительные рисунки S25–S33). apeglm как с взвешенной функцией правдоподобия NB, так и с функцией правдоподобия ZINB постоянно имели наименьшую MAE (всего или для первых 30 генов, ранжированных методом) во всех комбинациях дифференциально выраженных пропорций и размеров выборки. Эти два варианта были эквивалентны, в то время как взвешенный подход NB-вероятности был намного быстрее, используя преимущества оптимизированного кода C++ для NB-вероятности в apeglm .Два варианта apeglm превзошли использование Нормального предшествующего в DESeq2 с точки зрения MAE первых 30 генов, когда процент генов DE составлял 1 или 5%. Улучшение MAE при использовании байесовского сокращения было максимальным для размера выборки 20 по сравнению с 20, умеренным для размера выборки 30 по сравнению с 30, и apeglm было сравнимо с взвешенным псевдосчетом и подходами MLE при 50 по сравнению с 50.
Мы, наконец, оценили согласованность apeglm , путем рассмотрения объемных смоделированных наборов данных RNA-seq с большими размерами выборки (30 против 30 и 50 против 50).Здесь мы ожидаем, что относительное преимущество байесовского сжатия для ранжирования генов будет уменьшаться, поскольку апостериорные оценки сходятся к MLE. Мы снова создали смоделированные объемные данные секвенирования РНК, смоделированные на наборе данных Pickrell (рис. 5) и наборе данных Bottomly (дополнительный рисунок S34). Во всех методах MAE становится намного ниже, а конкордантность генов намного выше. Как было показано ранее, apeglm является одним из наиболее эффективных методов, хотя его преимущество по сравнению с безусадочными методами limma и edgeR меньше.Такая сходимость ожидаема, и анализ большого размера выборки в основном полезен для оценки того, что apeglm оценка непротиворечива — что она сходится к истинному, смоделированному значению по мере увеличения размера выборки. edgeR-PC5 работает хуже в этих случаях с большим размером выборки, чем раньше, поскольку большой предварительный подсчет больше не требуется для стабилизации оценок без усадки. На дополнительном рисунке S35 показано среднее значение MAE для моделирования большого размера выборки.
Рис. 5.
График MAE по LFC (слева) и графики CAT (справа) набора данных моделирования (верхний ряд, 30 против 30 и нижний ряд, 50 против 50), смоделированных на основе оценочных параметров из Pickrell et al. (2010) набор данных. Каждая точка представляет собой среднее значение по 10 повторным моделированиям
Рис. 5.
График MAE по LFC (слева) и графики CAT (справа) набора данных моделирования (верхний ряд, 30 против 30 и нижний ряд, 50 против 50), смоделированных на оценочные параметры из Pickrell et al. (2010) набор данных. Каждая точка представляет собой среднее значение по 10 повторным симуляциям
Моделирование в этой статье позволило изучить производительность различных оценщиков LFC по размеру выборки и для случая относительно больших значений дисперсии ( Набор данных Pickrell ) и относительно малых значений дисперсии ( Нижний набор данных ). Во всех смоделированных наборах данных метод apeglm был самым эффективным методом балансировки низкого MAE с высокой согласованностью при ранжировании генов по их истинному, смоделированному размеру эффекта.Методом исключения DESeq2 и ashr в некоторых случаях имели высокую ошибку для средней и большой величины эффекта, limma и edgeR имели низкую согласованность в ранжировании генов, а edgeR-PC5 имели высокую ошибку для величины эффекта. случаи большого размера выборки, в то время как apeglm продемонстрировали надежную оценку LFC на всем протяжении.
3.8 Оценка эксперимента со смесью клеточных линий
Мы дополнительно оценили относительную производительность apeglm , используя набор данных RNA-seq смеси клеточных линий, разработанный для сравнительного анализа (Holik et al., 2017). В этом исследовании ученые выбрали две клеточные линии одного и того же типа рака легкого и вырастили клеточные линии (NCI-h2975 и HCC827) в виде трех биологических повторов, а затем смешали концентрации РНК из каждого из этих повторов в пяти заранее заданных количествах. пропорции (100:0, 75:25, 50:50, 25:75, 0:100%). Следуя обозначениям их статьи, мы используем 100, 075, 050, 025 и 000 для представления пропорций. Мы использовали для оценки 15 обычно обработанных образцов, приготовленных с помощью набора мРНК TruSeq poly-A компании Illumina.Мы сравнили две группы смесей, каждая с тремя независимыми повторами: 075 против 025 и 050 против 025. Мы обнаружили, что на смеси 100 против 000 и 000 против 100 сильно повлияли образцы 100 и 000, которые будут использоваться как для оценки, так и для анализа. для оценки. Мы рассчитали ошибку оценки, как в Holik et al. (2017) как разница между LFC, оцененными каждым методом с использованием двух групп образцов, и LFC, предсказанными нелинейной моделью, подходящей для всех 15 образцов, с использованием функции fitmixture в пакете limma .
Распределение истинных LFC для 075 по сравнению с 025 и 050 по сравнению с 025 ограничено [ log 2(1/3), log 2(3)] и [ log 2(2/3), log 2(2)] ⁠, соответственно, и поэтому вместо того, чтобы рассматривать гены с наивысшим рейтингом, мы рассмотрели два графика для оценки точности оценки LFC: одно объединение по истинным LFC и одно объединение по оцененным LFC (рис. 6). ashr с входным сигналом DESeq2 и apeglm имели более высокий MAE при бинировании по истинным LFC, но имели самый низкий MAE при бинировании по оценочным LFC, что показывает, что усадка действительно вызывает смещение, но защищает от вывода больших и ненадежных LFC. limma и edgeR имели противоположные характеристики: низкий MAE при бинировании по истинным LFC, но высокий MAE при бинировании по оценочным LFC. DESeq2 и ashr с входом limma имели смешанную производительность. В этом эксперименте edgeR-PC5 , как правило, имел постоянно низкий MAE, хотя мы отмечаем, что размер выборки для эксперимента со смесью клеточных линий составлял три на группу, и мы обнаружили, что относительная погрешность метода предварительного подсчета увеличивалась с размером выборки. (Инжир.5).
Рис. 6.
( a ) Распределение истинных LFC для сравнения 050 и 025, где истинные LFC прогнозируются с помощью подобранной нелинейной модели. ( b ) Диаграмма рассеяния оцененных LFC от апэг. (c и d) График MAE, разделенный по истинным LFC и расчетным LFC для сравнения 075 и 025 ( e и f ) График MAE, объединенный по истинным LFC и расчетным LFC для сравнения 050 и 025
Инжир.6.
( a ) Распределение истинных LFC для сравнения 050 и 025, где истинные LFC прогнозируются с помощью подобранной нелинейной модели. ( b ) Диаграмма рассеяния оцененных LFC от апэг. (c и d) График MAE, сгруппированный по истинным LFC и расчетным LFC для сравнения 075 и 025 ( e и f ) График MAE, сгруппированный по истинным LFC и расчетным LFC для сравнения 050 с 025
7
7 4 Обсуждение
Здесь мы сравнили различные оценки усадки LFC в DE-анализе подсчета РНК-seq.Эксперименты с секвенированием РНК часто имеют ограниченное количество биологических повторов в каждой группе условий, обычно в диапазоне 3–5. Особенно трудно оценить LFC для генов с низким количеством или высоким коэффициентом вариации при таком небольшом количестве повторов. Мы рассмотрели методы смягчения этой проблемы оценки LFC и обнаружили, что общие правила фильтрации могут привести к потере генов DE. С другой стороны, мы обнаружили, что существующие методы уменьшения оценок LFC, такие как DESeq2 , могут чрезмерно уменьшать гены с очень большими LFC, хотя ранжирование не сильно ухудшилось.Чтобы уменьшить уменьшение размеров больших эффектов, которое произошло при использовании Normal Priority, мы заменили адаптивное Cauchy Priority, которое имеет достаточную плотность вероятности в хвостах распределения, чтобы учесть очень большие эффекты. Полученная в результате оценка уменьшила дисперсию, связанную с оценками LFC в диапазоне от низких до высоких значений, а также сохранила истинно большие LFC.
Мы продемонстрировали полезность адаптивной априорной модели с тяжелыми хвостами для высокопроизводительных экспериментов, в которых размер эффекта оценивается по десяткам тысяч признаков.Представленные здесь результаты были сосредоточены на задаче оценки LFC в экспериментах RNA-seq с использованием вероятности NB, но программное обеспечение и методы написаны в общем виде, и в целом использование адаптивного априорного анализа Коши может быть адаптировано. к другим вероятностям и настройкам. Метод apeglm принимает произвольные вероятности, если заранее заданы дополнительные параметры, такие как дисперсия. Таким образом, apeglm также может быть расширен для использования с другими типами данных, если он может быть смоделирован с помощью GLM.Например, наш метод можно применять к данным подсчета выражений, специфичных для аллелей, с использованием бета-биномиальной вероятности, как показано в виньетке пакета apeglm .
Предоставление размеров эффекта апостериорной моды с низкой дисперсией и их апостериорного стандартного отклонения позволяет использовать их в различных последующих процессах, например, отображать оценки LFC из двух экспериментов относительно друг друга на диаграмме рассеивания без необходимости принимать произвольные решения по фильтрации, которые должны применяться к обоим наборы данных. В другом контексте размеры эффекта генетических вариантов многих различных признаков можно систематически коррелировать друг с другом, чтобы предположить потенциальную взаимосвязь между признаками (Pickrell et al., 2016). Такой анализ мог бы выиграть от сокращенных оценок размера эффекта, чтобы избежать жестких правил фильтрации и не подвергать корреляции чрезмерному влиянию неточных оценок.
Вычисление приблизительного апостериорного значения дает полезную агрегированную статистику, такую как значение FSR и s , предложенное Stephens (2017), и коэффициент FSOS, который позволяет пользователю определить диапазон величин эффекта, имеющих биологическую значимость. Мы отмечаем, что, хотя использование конкретных априорных подсчетов хорошо работает для обеспечения точечных оценок размера эффекта для определенных размеров выборки и отношений средней дисперсии, трудно выбрать значение, которое будет хорошо работать для всех наборов данных.Например, если учитывать уникальные молекулярные идентификаторы (Kivioja et al. , 2012) и подсчеты, полученные после дедупликации в таком эксперименте, информативность низкого подсчета может быть намного выше, чем в стандартных экспериментах по секвенированию РНК. без дедупликации, поэтому правила фильтрации и предыдущие подсчеты необходимо будет пересмотреть и вручную скорректировать для такого набора данных. Байесовская процедура сокращения размеров эффекта, учитывающая статистическую информацию, желательна для различных типов наборов данных с высокой пропускной способностью.
5 Наличие
apeglm реализован в виде пакета R и доступен в рамках проекта Bioconductor (Huber et al. , 2015 г.) по следующему адресу: http://bioconductor.org/packages/apeglm. Для оценки LFC в пакете используется единственная функция apeglm, которая принимает в качестве входных данных матрицу данных, матрицу плана и определяемую пользователем функцию правдоподобия. Функция вернет список оцененных LFC и соответствующих апостериорных SD, интервальных оценок и произвольных хвостовых областей апостериорного.Пакет apeglm поставляется с подробной виньеткой, демонстрирующей функции пакета на реальном наборе данных RNA-seq. Оценщик усадки apeglm для RNA-seq также можно легко получить из пакета DESeq2 с помощью функции lfcShrink. Код R, используемый в этом документе для оценки методов, доступен в следующем репозитории: https://github.com/mikelove/apeglmPaper
6 Версии программного обеспечения
Использовались следующие версии программного обеспечения: REBayes 1.3, DESeq2 1.20.0, edgeR 3.22.3, limma 3.36.1, ashr 2.2-7 и apeglm 1.2.1.
7 Регистрационные номера
Наборы данных, проанализированные в ходе этого исследования, доступны в репозиториях ENA, GEO или SRA: Schurch et al. (2016 г.), https://www.ebi.ac.uk/ena/data/view/PRJEB5348, Holik et al. (2017 г.), https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/query/acc.cgi? acc=GSE86337, Pickrell и др. (2010 г.), https://trace.ncbi.nlm.nih.gov/Traces/sra/? исследование = SRP001540, Bottomly и др. (2011 г.) https://trace.ncbi.nlm.nih.gov/Traces/sra/? исследование=SRP004777.
Благодарности
Мы благодарим Wolfgang Huber и Cecile Le Sueur за полезные отзывы о программном пакете.
Финансирование
М.И.Л. поддерживается [R01 HG009125, P01 CA142538 и P30 ES010126]. Дж.Г.И. и А.З. поддерживаются [R01 GM070335 и P01 CA142538].
Конфликт интересов : не объявлено.
Каталожные номера
Андерс
С.
,
Хубер
В.
(
2010
)
Дифференциальный анализ экспрессии для данных подсчета последовательностей
.
Геном Биол
.,
11
,
R106.
Нижний
Г.
и др. (
2011
)
Оценка экспрессии генов в полосатом теле мышей C57BL/6J и DBA/2J с использованием RNA-Seq и микрочипов
.
PLoS One
,
6
,
e17820.
Брент
Р.стр.
(
1972
).
Алгоритмы минимизации без производных
.
Прентис-Холл, Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси, 1973
.
Чен
Ю.
и др. (
2016
)
От прочтений к генам к путям: дифференциальный анализ экспрессии экспериментов RNA-Seq с использованием Rsubread и конвейера квази-вероятности edgeR
.
F1000Res
.
5
,
1438
. Doi: 10.12688/f1000research.8987.2.
Чой
Х.
и др. (
2008
)
Статистическая проверка идентификаций пептидов в крупномасштабной протеомике с использованием стратегии поиска в базе данных мишеней-приманок и гибкого моделирования смесей
.
J. Proteome Res
.,
7
,
286
–
292
.
Эфрон
Б.
,
Моррис
К.
(
1975
)
Анализ данных с использованием оценки Штейна и ее обобщения
.
Дж. Ам. Стат. Ассоц
.,
70
,
311
–
319
.
Гельман
А.
и др. (
2008
)
Слабоинформативное априорное распределение по умолчанию для логистических и других регрессионных моделей
.
Энн. заявл. Стат
.,
2
,
1360
–
1383
.
Хардкасл
Т.Дж.
,
Келли
К.А.
(
2010
)
baySeq: эмпирические байесовские методы идентификации дифференциальной экспрессии в данных подсчета последовательностей
.
Биоинформатика BMC
,
11
,
422
.
Hicks
S.C.
,
Irizarry
R.A.
(
2015
)
Quantro: основанный на данных подход к выбору подходящего метода нормализации
.
Геном Биол
.,
16
,
117.
Холик
А.З.
и др. (
2017
)
Миксология секвенирования РНК: разработка реалистичных контрольных экспериментов для сравнения протоколов и методов анализа
.
Нуклеиновые кислоты Res
.,
45
,
e30
–
e30
.
Huber
W.
и др. (
2015
)
Организация высокопроизводительного геномного анализа с помощью Bioconductor
.
Нац. Методы
,
12
,
115.
Игнатиадис
Н.
и др. (
2016
)
Взвешивание гипотез на основе данных увеличивает мощность обнаружения при множественном тестировании в масштабе генома
.
Нац. Методы
,
13
,
577
–
580
.
Ирисарри
Р.А.
и др. (
2005
)
Многолабораторное сравнение платформ микрочипов
.
Нац. Методы
,
2
,
345.
Kall
L.
и др. (
2008
)
Апостериорные вероятности ошибок и коэффициенты ложных открытий: две стороны одной медали
.
J. Протеом Res
.,
7
,
40
–
44
.
Кивиоя
Т.
и др. (
2012
)
Подсчет абсолютного количества молекул с использованием уникальных молекулярных идентификаторов
.
Нац. Методы
,
9
,
72
–
74
.
Право
CW
и др. (
2014
)
Voom: точные веса открывают инструменты анализа линейных моделей для подсчета прочтений РНК-секвенций
.
Геном Биол
.,
15
,
R29.
Лук-порей
J.T.
(
2014
)
svaseq: удаление пакетных эффектов и других нежелательных шумов из данных секвенирования
.
Нуклеиновые кислоты Res
.,
42
,
e161
–
e161
.
Leng
N.
и др. (
2013
)
EBSeq: эмпирическая байесовская иерархическая модель для выводов в экспериментах по секвенированию РНК
.
Биоинформатика
,
29
,
1035
–
1043
.
Ли
Дж.
,
Тибширани
Р.
(
2013
)
Поиск согласованных закономерностей: непараметрический подход к идентификации дифференциальной экспрессии в данных RNA-Seq
.
Стат. Методы мед. Рез
.,
22
,
519
–
536
.
Любовь
М.И.
и др. (
2014
)
Модерированная оценка изменения кратности и дисперсии для данных секвенирования РНК с помощью DESeq2
.
Геном Биол
.,
15
,
550.
Маккарти
Д.Дж.
,
Смит
Г.К.
(
2009
)
Значимость проверки относительно порога кратности изменения — это TREAT
.
Биоинформатика
,
25
,
765
–
771
.
Маккарти
Д.Дж.
и др. (
2012
)
Дифференциальный анализ экспрессии многофакторных экспериментов RNA-Seq в отношении биологической изменчивости
.
Нуклеиновые кислоты Res
.,
40
,
4288
–
4297
.
McCullagh
P.
,
Nelder
J.A.
(
1989
) Обобщенные линейные модели. В:
Монография по статистике и прикладной теории вероятностей
, Vol. 37. Издание второе. Чепмен и Холл, Нью-Йорк.
Nocedal
J.
(
1980
)
Обновление квазиньютоновских матриц с ограниченным объемом памяти
.
Матем.Вычислить
.,
35
,
773
–
782
.
Патро
Р.
и др. (
2017
)
Salmon обеспечивает быструю количественную оценку экспрессии транскриптов
с учетом систематической ошибки.
Нац. Методы
,
14
,
417
–
419
.
Пикрелл
Дж.К.
и др. (
2010
)
Понимание механизмов, лежащих в основе изменчивости экспрессии генов человека, с помощью секвенирования РНК
.
Природа
,
464
,
768
–
772
.
Пикрелл
Дж.К.
и др. (
2016
)
Обнаружение и интерпретация общих генетических влияний на 42 черты человека
.
Нац. Жене
.,
48
,
709
–
717
.
Risso
D.
и др. (
2014
)
Нормализация данных секвенирования РНК с использованием факторного анализа контрольных генов или образцов
.
Нац. Биотехнолог
.,
32
,
896
–
902
.
Risso
D.
и др. (
2018
)
Общий и гибкий метод извлечения сигнала из данных одноклеточной РНК-секвенции
.
Нац. Коммуна
.,
9
,
284.
Робинзон
М.Д.
и др. (
2010
)
edgeR: пакет Bioconductor для анализа дифференциальной экспрессии цифровых данных экспрессии генов
.
Биоинформатика
,
26
,
139
–
140
.
Schurch
NJ
и др. (
2016
)
Сколько биологических повторов необходимо в эксперименте RNA-seq и какой инструмент дифференциальной экспрессии следует использовать?
РНК
,
22
,
839
–
851
.
Сонесон
К.
,
Робинсон
М.Д.
(
2016
)
iCOBRA: открытый, воспроизводимый, стандартизированный и живой метод сравнительного анализа
.
Нац. Методы
,
13
,
283.
Soneson
C.
и др. (
2015
)
Дифференциальный анализ секвенирования РНК: оценки на уровне транскриптов улучшают выводы на уровне генов
.
F1000Res
.,
4
,
1521
.
Стивенс
М.
(
2017
)
Ставки ложных открытий: новая сделка
.
Биостатистика
,
18
,
275
–
294
.
Этаж
JD
(
2003
)
Положительный процент ложных открытий: байесовская интерпретация и значение q
.
Энн. Стат
.,
31
,
2013
–
2035
.
Trapnell
C.
и др. (
2012
)
Дифференциальный анализ экспрессии генов и транскриптов в экспериментах по секвенированию РНК с помощью TopHat и Cufflinks
.
Нац. Проток
.,
7
,
562
.
van de Wiel
M.A.
и др. (
2013
)
Байесовский анализ данных секвенирования РНК путем оценки множественных априорных сокращений
.
Биостатистика
,
14
,
113
–
128
.
Ван ден Берге
К.
и др. (
2018
)
Веса для наблюдения открывают доступ к массовым инструментам РНК-секвенирования для нулевой инфляции и одноклеточных приложений
.
Геном Биол
.,
19
,
24
.
Zappia
L.
и др. (
2017
)
Брызги: имитация данных секвенирования одноклеточной РНК
.
Геном Биол
.,
18
,
174.
© Автор(ы), 2018. Опубликовано Oxford University Press.
Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), которая разрешает некоммерческое повторное использование, распространение, и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.Для коммерческого повторного использования, пожалуйста, свяжитесь с [email protected]
ИБП Eaton 9SX — 0–6 кВА
%PDF-1.6 % 314 0 объект >>> эндообъект 342 0 объект >поток 11.6944444444444458.26694444444444602018-10-02T09:55:41.289-04:00Acrobat Distiller 18.0 (Windows)Eaton462611abc1cbe1e4f60759cd52c809a65b9265df214822 9SX UPS Руководство по установке и эксплуатации Acrobat Distiller 18.0 (Windows)application/pdf2018-10-02T09:57:30.829-04:00
Eaton
ИБП Eaton 9SX — 0–6 кВА — Руководство по установке и эксплуатации
Итон
9SX
ИБП
Руководство по установке и эксплуатации
ИБП Eaton 9SX — 0–6 кВА — Руководство по установке и эксплуатации
uuid:3b540b91-06f2-4a05-b6c2-1a4225b7e788uuid:dd4fea8c-5bf7-4fc3-a9f2-54bea063048a2018-10-02T15:54:26.000+02:002018-10-02T09:54:26.000-04:002018-10-01T04:57:53.000-04:00
eaton:resources/technical-resources/user-guidelines
еатон:страна/Европа/Великобритания
eaton:country/europe/ie
eaton:country/europe/se
eaton:страна/ближний восток/sa
eaton:search-tabs/content-type/resources
eaton:страна/Европа/ит
eaton:language/en-gb
eaton:страна/Европа/ES
eaton:country/europe/ch
eaton:страна/Европа/Нидерланды
eaton:country/africa/ma
eaton:country/europe/pl
eaton:country/europe/ro
eaton:country/europe/tr
eaton:страна/Европа/по номеру
eaton:country/europe/cz
eaton:страна/Европа/Франция
eaton:country/europe/ua
еатон:страна/Европа/ху
eaton:country/europe/de
eaton:страна/Европа/номер
eaton:country/europe/be
eaton:country/europe/ru
eaton:country/europe/pt
eaton:country/africa/ke
eaton:product-taxonomy/backup-power,-ups,-surge-&-it-power-distribution/backup-power-(ups)/eaton-9sx
eaton:страна/Ближний Восток/ae
конечный поток эндообъект 330 0 объект > эндообъект 315 0 объект > эндообъект 300 0 объект > эндообъект 302 0 объект > эндообъект 303 0 объект > эндообъект 304 0 объект > эндообъект 305 0 объект > эндообъект 306 0 объект > эндообъект 307 0 объект > эндообъект 308 0 объект > эндообъект 176 0 объект > эндообъект 179 0 объект > эндообъект 182 0 объект > эндообъект 185 0 объект > эндообъект 188 0 объект > эндообъект 191 0 объект > эндообъект 194 0 объект > эндообъект 197 0 объект > эндообъект 200 0 объект > эндообъект 203 0 объект > эндообъект 204 0 объект >поток ч, j1D ǖ.BL)RJHSwAB7#;\/h79sh{+~x!V@])
Практические ресурсы по предварительному разрешению | Американская медицинская ассоциация
Предварительное разрешение — иногда называемое предварительной сертификацией или предварительным одобрением — представляет собой процесс контроля затрат плана медицинского обслуживания, посредством которого врачи и другие поставщики медицинских услуг должны получить предварительное одобрение плана медицинского обслуживания до того, как конкретная услуга будет оказана пациенту, чтобы соответствовать требованиям. для покрытия платежей.
АМА считает, что общий объем медицинских услуг и лекарств, требующих предварительного разрешения, должен быть значительно сокращен.
При использовании предварительного разрешения следует использовать стандартизированный автоматизированный процесс, чтобы свести к минимуму нагрузку, возлагаемую как на врачей, так и на планы медицинского страхования.
В рамках своего текущего предварительного разрешения реформаторских инициатив АМА предлагает различные ресурсы по реформированию, а также исследования и отчеты, чтобы помочь свести к минимуму текущее влияние предварительного разрешения на практику.
Видео с электронным предварительным разрешением
Электронные видеоролики о предварительном разрешении
Узнайте, как технология электронного предварительного разрешения (ePA), которая интегрируется с текущими электронными процессами выписывания рецептов, может улучшить процесс предварительного разрешения на лекарства.Врачи могут зарегистрироваться, чтобы получить 0,25 кредита AMA PRA Category 1 Credit™ за просмотр этих информационных видеороликов.
Получите дополнительную информацию и рекомендации, посмотрев серию видеороликов AMA, состоящую из трех частей:
Бремя предварительного разрешения
Упрощение предварительной авторизации

Лучший способ: ePA и не только
Руководство по предварительному разрешению
Руководство по предварительному разрешению
Руководство по предварительной авторизации (PDF) предназначено для того, чтобы помочь специалистам минимизировать нагрузку, связанную с предварительной авторизацией, и повысить эффективность процесса.
Вебинар по предварительной авторизации
Веб-семинар по предварительной авторизации
Веб-семинар по предварительному разрешению «Преодоление препятствия на пути к предварительному разрешению» рассматривает текущую ситуацию в отрасли, дает советы по сокращению ручной нагрузки и обсуждает изменения, необходимые для улучшения предварительного разрешения в будущем. Скачать слайды вебинара (PDF).
Замена элементов управления СПА — что для этого нужно и как это сделать
Вы изо всех сил пытаетесь заменить дорогую и труднодоступную печатную плату или верхний контроллер вашей гидромассажной ванны? Вместо того, чтобы выбрасывать старый спа на свалку, рассмотрите возможность установки совершенно новой системы управления!
Установка проста для человека со средними навыками механики.Вы можете сэкономить тысячи долларов на покупке новых деталей для устаревшего оборудования.
Давайте подробнее рассмотрим определение и выбор нового комплекта управления спа для вашей гидромассажной ванны.
ОСТОРОЖНО! СНАЧАЛА ОТКЛЮЧИТЕ ПИТАНИЕ!
Электрическая проводка и ремонт могут быть опасными, особенно вблизи воды, и должны выполняться квалифицированным электриком или специалистом по СПА. Отключите электропитание джакузи или бассейна на сервисной панели перед любыми проверками или работами. ОТКАЗ

Что такое система управления?
Система управления или спа-пакет — это мозг джакузи. Этот нервный центр управляет функциями и оборудованием спа-салона, такими как струйные насосы, время фильтрации и нагреватель.
В джакузи используются два типа систем управления: электронные системы цифрового типа и механические регуляторы воздуха старого образца.
Цифровые системы
Цифровые элементы управления представляют собой полупроводниковые системы с компьютерным управлением.Плата внутри может запускать сложные циклы фильтрации и встроенную диагностику.
Клавиатура управления в верхней части спа обеспечивает связь с блоком управления. При возникновении каких-либо проблем будут отображаться коды ошибок.
Воздушные системы
Нецифровые воздушные системы имеют кнопки, которые направляют струю воздуха на переключатели, включая или выключая каждую функцию. Эти органы управления с пневматическим переключателем использовались на ранних ваннах с 1970-х по 1990-е годы.Хотя они все еще доступны, большинство воздушных систем были заменены цифровыми элементами управления.
Если в вашей ванне старая воздушная система, вы определенно можете обновить свой спа с цифровым управлением.
Как узнать, цифровая у меня система или воздушная?
Простой способ отличить цифровую систему от воздушной – посмотреть на подключение клавиатуры.
Цифровые системы будут иметь один электрический шнур, идущий от клавиатуры к основному блоку управления.
Пневматическая система будет иметь виниловые трубки 1/8 дюйма, соединяющие каждую кнопку с системой управления, в дополнение к любым электрическим шнурам. Эти трубки аналогичны тем, которые используются в аквариумах или медицинских капельных системах.
Как правильно выбрать систему управления?
При замене всего мозга гидромассажной ванны убедитесь, что нагреватель, верхняя часть и физические размеры системы подходят.
Типы нагревателей
Тип нагревателя, который уже есть в вашем спа, играет решающую роль при выборе сменной системы управления.Существует два основных типа нагревателей: High Flow и Low Flow.
Нагреватели High Flow имеют патрубки диаметром от 1,5 до 2 дюймов и питаются от насоса с минимальной скоростью потока 25 галлонов в минуту. Насос должен иметь размер не менее 1,5 дюйма и быть либо специализированным односкоростным циркуляционным, либо двухскоростным струйным насосом.
Нагреватели с низким расходом
имеют патрубки от ¾ до 1 дюйма со специальным циркуляционным насосом, работающим 24 часа, производительностью 10–20 галлонов в минуту. Эти насосы имеют размер водопровода от ¾ до 1 дюйма.
Новая система управления, которую вы выберете, будет включать в себя новый обогреватель. Сантехнические и существующие насосы должны соответствовать новому пакету, чтобы избежать повреждения вашей новой системы.
Компоненты
Отлично! Вы выбрали цифровое или воздушное управление и выбрали правильный тип обогревателя. Следующим шагом будет определение количества насосов и других контуров, необходимых вашей ванне.
Определите, какие компоненты есть в вашей ванне, следуя каждому шнуру, подключенному к системе управления, к соответствующему компоненту.После того, как вы нашли каждый компонент, обратите внимание на напряжение, которое будет указано на его этикетке с данными.
Как только вы узнаете, сколько насосов/воздуходувок у вашей ванны и какой тип нагревателя, вы можете выбрать систему управления.
Мы используем выбранное вами напряжение для предварительной настройки системы для легкой установки.
Установка и установка
Все установки системы управления немного отличаются, но вот общий обзор необходимых шагов.
Осторожно: Прежде чем продолжить, убедитесь, что питание отключено.В спа-бассейнах на 240 В отключите выключатель на главной панели, обслуживающей дом, и подпанели GFCI, обслуживающей спа. В спа на 120 В отключите спа от розетки.
Открытая панель доступа к спа-оборудованию.
Отсоедините входящий шнур питания от системы оборудования.
Слив горячей ванны.
Отсоедините электрические кабели и кабели компонентов от системы управления (насос, воздуходувка и т. д.).
Отсоедините и снимите верхний контроллер
Примечание. Большинство верхних частей крепятся с помощью силиконового герметика или двухстороннего скотча.Часто помогает леска или зубная нить, чтобы попасть между корпусом ванны и верхней частью.
Отсоедините трубопровод от обогревателя.
Снимите систему управления.
Проведите оценку насосов и других компонентов. Вы захотите определить, можно ли их использовать повторно или их следует заменить.
Узнайте, как заменить помпу для спа
При замене установите новые насосы. Примечание. Системы EasyPak предназначены для подключения к нагнетательному концу насоса.Если для достижения этой конфигурации нельзя манипулировать водопроводом, потребуется комплект переключателя потока.
Если в ванне есть вентилятор, подключите его к водопроводу. Примечание. Всегда устанавливайте новый обратный клапан вентилятора.
Прочтите, как заменить нагнетатель воздуха
При необходимости установите новый верхний контроллер, используя прилагаемую переходную пластину.
Установить систему управления и обогреватель.
Подсоедините верхний контроллер и шнуры питания компонентов к системе управления.
Выполните необходимые соединения из ПВХ и повторно подключите все компоненты водопровода.
Наполните спа через отверстие фильтра. Примечание. Если исходная вода поступает из колодца или содержит другие примеси, используйте предварительный фильтр PreFresh для спа на конце шланга.
Удалите весь воздух из трубопровода, слегка ослабив штуцер всасывающего насоса, пока не начнет вытекать вода. Дайте воде стечь в течение 5–10 секунд, затем снова затяните соединение. Это заполнит насос и предотвратит воздушные пробки или сухой огонь нагревателя.
Дважды проверьте все электрические и водопроводные соединения.
Включите систему управления.
Запустить бак и проверить на наличие утечек.
Установите нагреватель до желаемой температуры.
Примечания
Электропроводка: Электрическое подключение должно выполняться квалифицированным электриком в соответствии с местными нормами. Все системы управления EasyPak 240 В должны быть подключены к утвержденной 4-проводной электрической сети с защитой GFCI.
Системы на 120 В должны обслуживаться заземленной цепью с защитой GFCI. В качестве альтернативы они могут иметь дополнительный встроенный шнур GFCI, также должным образом заземленный.
Независимо от того, используются ли в системе управления клеммные колодки или гайки для электрических соединений, убедитесь, что все соединения затянуты. Всегда следуйте спецификациям крутящего момента производителей.
Электрооборудование: Системы управления предназначены для работы от сети переменного тока 120 или 240 В. Основная причина использования систем управления на 240 В состоит в том, чтобы обеспечить более быстрый нагрев.
В случае с EasyPak, питание 240 В будет работать при этом напряжении. Насосы и другие компоненты могут быть сконфигурированы для работы при напряжении 120 или 240 вольт.
Если выбран режим 120 В, нагреватель и все остальные цепи должны быть настроены на 120 В. Стоит отметить, что в системах на 120 В одновременно не работают форсунки и нагреватель.
Сантехника: Системы управления EasyPak предназначены для подключения к нагнетательному концу насоса.Если для этого нельзя манипулировать водопроводом, потребуется комплект переключателя потока.
Другие элементы управления, такие как системы Balboa с технологией M7, могут быть подключены либо к впускному, либо к выпускному отверстию насоса.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:
Spa Depot не несет ответственности за использование и не дает никаких гарантий в отношении точности, соответствия электрическим нормам или строительным нормам, пригодности или полезности информации, представленной здесь. Эта информация не предназначена для замены или замены информации, содержащейся в руководствах по эксплуатации оборудования.ВЫ ЯВНО СОГЛАШАЕТЕСЬ ОБЕЗВРЕДИТЬ КОМПАНИЮ SPA DEPOT И ЕГО СОТРУДНИКОВ ЗА ЛЮБОЙ УЩЕРБ ИМУЩЕСТВУ, ТРАВМЫ И/ИЛИ СМЕРТЬ ЛИЧНЫХ ЛИЦ, ИЛИ ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ УБЫТКИ ИЛИ УЩЕРБ, КОТОРЫЕ МОЖЕТ ПОСЛЕДСТВОВАТЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВАМИ ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ. Никакие советы или информация, будь то устные или письменные, полученные вами с этого веб-сайта или от наших сотрудников, не создают никаких гарантий, прямо не указанных здесь. Читатель соглашается взять на себя все риски, связанные с применением любой информации, представленной здесь. Используя этот веб-сайт, включая любой содержащийся на нем контент, посетитель соглашается с тем, что использование этого веб-сайта и его информационных продуктов осуществляется исключительно на его/ее собственный риск.ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ С ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ ЭЛЕКТРИКОМ, КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ СПА-ТЕХНИКОМ И/ИЛИ ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ ПОДРЯДЧИКОМ, КАК НЕОБХОДИМО.
Прочтите ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ ПО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Эксклюзив: США сократили штат CDC в Китае перед вспышкой коронавируса финансировал экспертов в области здравоохранения и науки на местах, что привело к вспышке коронавируса, как стало известно Reuters.
Большинство сокращений было произведено в пекинском офисе Центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и произошло за последние два года, согласно общедоступным документам CDC, просмотренным Reuters, и интервью с четырьмя людьми, знакомыми с сокращением.
Расположенный в Атланте CDC, ведущее американское агентство по борьбе с болезнями, оказывает помощь в области общественного здравоохранения нациям во всем мире и работает с ними, чтобы помочь остановить распространение вспышек инфекционных заболеваний по всему миру.Работает в Китае 30 лет.
Численность сотрудников CDC в Китае сократилась примерно до 14 человек по сравнению с примерно 47 людьми с тех пор, как президент Дональд Трамп вступил в должность в январе 2017 года, как показывают документы. Четыре человека, которые говорили на условиях анонимности, заявили, что среди потерь были эпидемиологи и другие медицинские работники.
В материалах, просмотренных агентством Reuters, показано, сколько американских и местных китайских сотрудников было там назначено. Документы представляют собой собственные описания численности персонала CDC, которые он публикует в Интернете.Агентство Reuters смогло найти прошлые копии материалов, чтобы подтвердить снижение, описанное четырьмя людьми.
«Офис CDC в Пекине — это оболочка самого себя», — сказал один из людей, американский чиновник, работавший в Китае во время сокращения.
Отдельно Национальный научный фонд (NSF) и Агентство США по международному развитию (USAID), глобальная программа помощи, которая помогала Китаю отслеживать вспышки и реагировать на них, также закрыли свои пекинские офисы по указанию Трампа.До закрытия в каждом офисе работал официальный представитель США. Кроме того, в 2018 году Министерство сельского хозяйства США (USDA) перевело из Китая руководителя программы мониторинга болезней животных.
Сокращения в агентствах США отодвинули на второй план экспертов в области здравоохранения, ученых и других специалистов, которые могли бы помочь Китаю принять более ранние меры в ответ на новый коронавирус, а также предоставить правительству США больше информации о том, что грядет, согласно людей, которые говорили с Reuters.Администрация Трампа в феврале отчитала Китай за цензуру информации о вспышке и за то, что американские эксперты не въехали в страну для оказания помощи.
«У нас была большая группа экспертов в Китае, которые были возвращены во время этой администрации, некоторые из них за несколько месяцев до вспышки», — сказал один из людей, которые были свидетелями вывода американского персонала. «Вы должны учитывать возможность того, что наша просадка сделала эту катастрофу более вероятной или трудной для реагирования.”
Белый дом отказался комментировать или отвечать на вопросы Reuters относительно вывода американского персонала из Китая.
CDC не ответил на подробные вопросы, представленные Reuters о сокращениях. Он настаивал на том, что уровень его персонала не препятствует реакции США на коронавирус.
«Существует множество факторов, влияющих на кадровые решения», — говорится в заявлении CDC.
Некоторые эксперты в области здравоохранения скептически относились к тому, что большее количество сотрудников CDC, работающих в Китае, могло бы помочь остановить вспышку.Пекин подвергся широкой критике за то, что заставил замолчать своих собственных чиновников общественного здравоохранения, которые предупредили о новом смертельном респираторном заболевании, возникшем в китайском городе Ухань и прилегающей к нему провинции Хубэй.
«Проблема была в Китае, а не в том, что у нас не было сотрудников CDC в Китае», — сказал Скотт Макнабб, бывший эпидемиолог CDC, который сейчас является профессором-исследователем в Университете Эмори. Он указал на цензуру Китая как на главного виновника распространения пандемии, которая заразила не менее 435 470 человек во всем мире, убила 19 598 человек и перевернула мировую экономику.
Посольство Китая в Вашингтоне отказалось от комментариев.
ФОТОГРАФИЯ: Президент США Дональд Трамп выступает на ежедневном брифинге по реагированию на коронавирус с членами целевой группы администрации по коронавирусу в Белом доме в Вашингтоне, США, 20 марта 2020 года. REUTERS/Jonathan Ernst/File Photo
ЗАКРЫТЫЕ ОФИСЫ
По словам официального представителя Роберта Маргетты, в 2018 году NSF закрыл все зарубежные офисы. Он сказал, что агентство планирует «отправить команды в краткосрочные экспедиции по всему миру, чтобы найти способы расширить международное сотрудничество.
Представитель USAID заявил, что решение о закрытии пекинского офиса было принято «из-за значительного ограничения доступа к китайским правительственным чиновникам, а также из-за позиции агентства, согласно которой китайская модель развития не соответствует ценностям и интересам США».
Министерство сельского хозяйства США подтвердило перевод должности менеджера из Пекина. Представитель сказал, что у департамента сохранился офис в Китае, в котором работают восемь человек: пять американцев и три китайца. Офис отслеживает болезни животных и помогает решать «вопросы, связанные с торговлей, возникающие в китайских портах въезда», — сказал представитель.
Агентство Reuters впервые сообщило об изменениях в штатном расписании CDC в Китае в воскресенье. Информационное агентство сообщило, что администрация Трампа упразднила должность американского инструктора китайских полевых эпидемиологов, которые были направлены в эпицентр вспышек для помощи в отслеживании, расследовании и сдерживании заболеваний.
На брифинге для прессы в воскресенье Трамп раскритиковал статью Reuters как «100-процентно неверную». Тем не менее CDC признал, что позиция была сокращена. Агентство заявило, что решение было принято из-за «отличных технических возможностей Китая», и заявило, что ликвидация этого поста не помешала США.S. усилия по реагированию на вспышку коронавируса.
Кадровые документы Центра по контролю и профилактике заболеваний США, недавно просмотренные агентством Reuters, показывают резкое сокращение общего числа сотрудников агентства в Пекине: 33 из 47 должностей были потеряны.
Документы показывают разрыв между американскими и китайскими сотрудниками. Число так называемых американских «правопреемников» сократилось до трех должностей с восьми в начале правления. Среди потерянных должностей были медицинские эпидемиологи и другие специалисты по инфекционным заболеваниям.
Наибольшее сокращение должностей, занятых китайскими работниками в платежной ведомости США, сократилось примерно до 10 с 40 за тот же период. По словам людей, которые разговаривали с Reuters, многие из этих нанятых местных специалистов включали в себя медицинских специалистов и специалистов по болезням.
«Местные сотрудники оставались в CDC еще дольше и обладали по-настоящему глубокими знаниями», — сказал один из людей. «Происходит потеря глубокого опыта и институциональных знаний».
CDC сообщил Рейтер, что трое американцев, которые в настоящее время работают в Китае, являются страновым директором, экспертом по гриппу и экспертом по информационным технологиям.Недавно прибыл временный заместитель директора, и эта вакансия будет заполнена на постоянной основе, говорится в сообщении ведомства. Кроме того, согласно заявлению, два китайских сотрудника продолжают работать в конкретных областях общественного здравоохранения, включая программу обучения.
Закрытые офисы USAID и NSF в Китае также сыграли свою роль в налаживании научных связей и борьбе с глобальными заболеваниями, по словам четырех человек, знакомых с ситуацией.
Пекинский офис USAID, в котором работал высокопоставленный сотрудник У.По словам людей, офицер С. и два китайских сотрудника работали над инициативами, включая туберкулёз с множественной лекарственной устойчивостью и малярию. Офис закрылся в 2019 году.
Офис NSF когда-то возглавляла Нэнси Сунг, уважаемый американский ученый, который был ключевым связующим звеном между научными сообществами США и Китая, по словам представителя правительства США, который говорил с Reuters. В офисе также работали два местных сотрудника.
«У нее было гораздо больше контактов, чем у большинства из нас», — сказал чиновник, который в то время был в Китае и был знаком с ее ролью.«Она могла бы помочь поддерживать жизненно важные каналы связи между двумя странами, которые по сей день сильно сокращены».
Сун, которая сейчас работает в NSF в США, отказалась комментировать закрытие своего офиса в 2018 году и направила вопросы в отдел по связям с общественностью агентства.
«БЕЗ ВЫГОДЫ ДЛЯ США»
Изменения произошли на фоне эскалации напряженности между Вашингтоном и Пекином. Трамп давно сетует на то, что Китай украл у американцев миллионы рабочих мест и интеллектуальную собственность. Китайское правительство отвергает эти обвинения как необоснованные.Страны ввели миллиардные пошлины на товары друг друга. Теперь их лидеры борются за контроль над распространением информации о пандемии. Трамп назвал это «китайским вирусом», чтобы сосредоточить внимание на роли Китая в развязывании пандемии. Тем временем Китай пытается утвердить мировое лидерство, оказывая помощь Италии и другим сильно пострадавшим странам.
В течение последних двух лет Белый дом подталкивал американские агентства, присутствующие в Китае, к прекращению финансирования программ в Китае вместе с должностями для их управления, согласно данным Министерства здравоохранения США.С. чиновник, который говорил с Reuters.
Источник сообщил, что Терри Бранстад, посол США в Китае и бывший республиканский губернатор штата Айова, пытался напомнить Белому дому о важности присутствия США в Китае, но представитель администрации сказал ему «приступить к программе». .
«Белый дом расценил эти отношения как односторонние и бесполезные для США», — сказал источник.
Представитель Госдепартамента заявил в своем заявлении, что посольство США в Китае является «одним из наших крупнейших, отражающим многие области двустороннего взаимодействия.
«С момента прибытия посла Бранстада Миссия США в Китае сохранила надежный штат сотрудников для продвижения важных внешнеполитических целей от имени американского народа», — говорится в заявлении. «Штатное расписание многочисленных федеральных агентств и отделов в целом осталось на прежнем уровне, а в некоторых случаях увеличилось».
После того, как в воскресенье была опубликована статья Reuters о ликвидации ключевого поста CDC в Китае, предвыборная кампания Трампа ухватилась за нее для сбора средств. В массовом электронном письме своим сторонникам оно обвинило критиков Трампа в том, что они «встают на сторону Китая» и помогают Пекину в «сокрытии».
CDC в понедельник сообщил агентству Reuters, что Редфилд решил добавить директора программы глобальных угроз для здоровья в свой штат в Китае.
«По просьбе доктора Редфилда CDC продолжает рассматривать в долгосрочной перспективе возможные дополнения для расширения присутствия CDC в Китае более 30 лет», — говорится в заявлении.
Репортаж Марисы Тейлор из Вашингтона; Редактирование Marla Dickerson
РЕШЕНО: Снятие передней панели оконного блока Haier
ИСТОЧНИК: как снять пластиковую переднюю часть, чтобы почистить
Я скажу вам, что у каждого бренда есть свой способ снятия передней крышки.Я продаю центральные тепловые насосы и кондиционеры Haier, ремонтирую оконные блоки. Щелкните здесь для получения руководства пользователя => HWR10XCA
Большинство фасадов отрываются после того, как потяните переднюю крышку сверху, так как нижняя часть сидит в зажимах. Большинство из них, но вы выкрутили винт откуда-то, и это может быть только один, который удерживает его плотно, поэтому крышка останется твердой. Вот ссылка => Haier America и их контактная ссылка => Свяжитесь с нами и их => Горячая линия
АМЕРИКА И АВСТРАЛИЯ У.ЮАР и Канада Вся продукция Haier
Горячая линия: 1-877-337-3639 Пожалуйста, оцените мое решение после того, как я помог вам решить проблему и связаться со мной. Я предлагаю свою помощь вам бесплатно. При необходимости вы можете связаться со мной здесь, на Fixya или на моем форуме => Appliance 911 Моя контактная информация находится над рекламой Fixya в моем блоге здесь => Sea Breeze Appliance Parts and Technical Services, www.pcappliancerepair.com
Спасибо, Морской бриз
Опубликовано 10 мая 2010 г.

Снятие и установка панели приборов на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)

Операции выполняемые при снятии и установке панели приборов на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)

Инструменты необходимые для снятия и установки панели приборов на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)

Последовательность операций при снятии и установке панели приборов на автомобиле ВАЗ 2170 2171 2172 Лада Приора (Lada Priora)

Снимаем комбинацию приборов и торпедо на автомобиле ВАЗ 2170 «Приора»

Как снять торпедо на автомобиле ВАЗ 2170 («Приора»)

Как снять обшивку задней двери на приоре

Как снять обшивку двери на Приоре: переднюю, заднюю — пошаговая инструкция

Инструменты для снятия обшивки автомобиля

Ремонт обшивки дверей

Замена/монтаж звукоизоляции

Плюсы самостоятельной работы

Рекомендации по работе с автомобильными дверями

Как снять обшивку задних дверей на Лада Приора — Ремонт ваз своими руками

Как снять дверь на Приоре: заднюю, переднюю. Фото-инструкция

Инструменты для снятия двери

Как снять обшивку передней двери на Приоре

Как снять переднюю дверь на Приоре

Как снять заднюю обшивку на Приоре

Как снять заднюю дверь на Приоре

Несколько полезных советов

Как правильно снять обшивку дверей на Ладе Приоре своими руками

Как снять обшивку передней и задней двери на Лада Приора

Для чего может понадобиться демонтаж обтяжки

Необходимые инструменты

Схема крепежей обшивки

Крепежи передней двери

Крепежи задней двери

Этапы снятия обшивки

С передней двери

Расположение основных винтов, препятствующих снятию обшивки

Видео: как правильно снять обшивку с автомобиля Лада Приора своими руками

С задней двери

Особенности выполнения тюнинга салона ВАЗ 2112, используемые материалы

Установка нового приборного щитка и модернизация существующего

Как выбрать багажник ваз 2110 на крышу

Устранение «сверчков»

Как установить замок багажника лады калины на ваз 2110

Установка торпеды от иномарки

Багажник на крышу ВАЗ 2110, 2112 (эконом класса) во Владимире

Отзывы о ВАЗ-2111

Как снять переднюю обшивку двери на Приоре | Ключ на 27

1. Откручиваем против часовой стрелки кнопку блокировки замка

2. Выворачиваем винт накладки внутреннего рычага открывания двери

3. Снимаем и отсоединяем плафон подсветки зоны выхода из машины

3. Выворачиваем три винта в нижней части обшивки

4. Выворачиваем два винта в модуле двери водителя

5. Снимаем и отсоединяем модуль двери водителя

6. Срываем обшивку с клипс

7. Освобождаем и снимем накладку рычага открывания двери

8. Снимаем обшивку с двери

Сборка двери

документов | Rain Bird

Добро пожаловать

Приборная панель

Быстрый доступ

Программы

Добавить программу

Конфигурация

Добавление станций

Пакетное редактирование

Оповещения

Персонализируйте

Уникальный для каждого пользователя

Что дальше

Априорные распределения с тяжелыми хвостами для данных подсчета последовательностей: удаление шума и сохранение больших различий | Биоинформатика

Аннотация

1 Введение

2 Материалы и методы

2.1 Модель NB для подсчета последовательностей РНК

2.2 Адаптивная оценка усадки для

3 результатов

3.1 Сильные пороги фильтрации могут привести к потере генов DE

3.2 Обзор метода

3.3 Адаптивный априор управляет FSR

3.4 Оценка набора данных о дрожжах с высокой степенью репликации

3.5 Сравнение рангов с

3.6 Оценка при моделировании на основе экспериментальных данных

3.7 Оценка надежности, расширяемости и согласованности